Grčka - enormni dug, protesti oko mera štednje

[namenski]

EU je vrlo vazna ideja koja je iznad i Grcke i Nemacke pojedinacno. Svrha EU je oduvek bila na osovini Nemacka-Francuska a Grcke, Bugarske, Srbije i ostali mogu biti samo dodatak. 

Jebote 

 

Ima ona stara, балканска: магарац у Беч, магарац из Беча...

[Sammael]

Može neko da objasni zbog čega ELA ne bi trebalo da bude instrument političke prinude? U pitanju je emergency lending, ne poklanjanje para. Ako je korisnik u defaultu i odlučio da neće dalje ništa da vraća dok se ne spremi novi dogovor (za koji je upitno da li će ga biti), ELA je bacanje para. Pogotovo jer je grexit gotovo izvestan.

 

BTW, za humanitarnu pomoć sam napisao pre nekoliko strana da je najizvesnija varijanta.

[svashtabezneshto]

tek sad vidim ovu biserčinu Eraserheada.

pa ako je tako, za čije babe zdravlje nam se nabija ideja EU u grlo?

 

 

da se svidimo velikima, kao deca što trče oko najpopularnijeg u školi da ne bi bila šikanirana.

 

 

Meni su reakcije na referendum raspršile mnoge iluzije.

Muka mi je i od onih koji su bili preglasno kritikovali Vučićeve mere štednje

a sad nariču nad sudbinom Grčke, poredeći Ciprasa i ekipu sa Miloševićem i nama 1998.

do onih koji bez trunke blama pričaju o EU kao o kući privilegovanih, u koju kad uđeš,

uz izuvanje moraš da paziš i na odgovarajući nivo buke, jer ako budeš

preglasan domaćini (Nemačka i ekipa) mogu biti nezgodni kad ih probudiš iz popodnevnog dremeža, hvaleći tu i takvu EU.

[vememah]

[Кристофер Лумумбо]

Nema teorije.

 

Tusk sutra potvrđuje može li samit u utorak:

 

jel donald tusk ime i prezime onog bilionera iz house of cards?

[Аврам Гојић]

Može neko da objasni zbog čega ELA ne bi trebalo da bude instrument političke prinude? U pitanju je emergency lending, ne poklanjanje para.

eto, i pitanje i odgovor u dve rečenice.

ELA je finansijski mehanizam za prevazilaženje problema likvidnosti. po ovom tvom rezonu mogu da sutra potpuno iseku Grčku iz ELA jer im se ne dopada ishod referenduma. ali onda to više nije bankarstvo nego nešto blisko ratnom činu.

[MancMellow]

Humanitarna pomoc je glupost, treba da povecaju ELA dok se definitivno ne odluci ishod.

 

+1

[Sammael]

Pa ako je Grčka na referendumu izglasala da za nju ne važe pravila svetskog bankarstva, onda mi je krajnje logično da bankari onda odluče da ukinu ELA. Mislim, blesavo je, arrear prema MMFu, pa odbijanje aranžmana, a neko i dalje filuje grčke banke parama zbog tekuće likvidnosti. Nek bude Island ako su već krenuli u tom pravcu... ali oni bi i da se j... i da im ne uđe.

[vememah]

ELA je finansijski mehanizam za prevazilaženje problema likvidnosti.

 

Da, za likvidnost. Nakon defaulta grčke banke nisu nelikvidne, već su bankrot jer drže grčke obveznice a one su bezvredne jer Grčka ne vraća dugove i nije u pregovorima o tome da počne ponovo da ih vraća, tim pre što postoji cross-default klauzula pa se smatra da je u defaultu i prema drugim poveriocima.

 

Zato su sve glasniji glasovi da se ELA potpuno ukine.

Edited July 5, 2015 by vememah

[Prospero]

naravno. ELA ne sme da bude element političke prinude.

no, to što predlažeš je suviše razumno za ekipu.

Može neko da objasni zbog čega ELA ne bi trebalo da bude instrument političke prinude? U pitanju je emergency lending, ne poklanjanje para. Ako je korisnik u defaultu i odlučio da neće dalje ništa da vraća dok se ne spremi novi dogovor (za koji je upitno da li će ga biti), ELA je bacanje para. Pogotovo jer je grexit gotovo izvestan.

 

BTW, za humanitarnu pomoć sam napisao pre nekoliko strana da je najizvesnija varijanta.

eto, i pitanje i odgovor u dve rečenice.

ELA je finansijski mehanizam za prevazilaženje problema likvidnosti. po ovom tvom rezonu mogu da sutra potpuno iseku Grčku iz ELA jer im se ne dopada ishod referenduma. ali onda to više nije bankarstvo nego nešto blisko ratnom činu.

 

 

Stvar sa ELA je zapravo malo komplikovanija. 

 

Za početak, ECB je pustila grčke banke u ELA iako one nisu imale pravo na to:

 

Last week’s decision by the ECB will push the Greek banks into ELA, because it removes a concession allowing them to get liquidity in the usual way, despite the fact that they were presenting collateral that was formally ineligible. That collateral was debt issued or guaranteed by the Greek government, which was junk-rated and therefore barred by the ECB’s collateral rules, which insist on an investment-grade credit rating. The ECB was prepared to waive that requirement provided that Greece was complying with the terms of its bail-out; but since that no longer seems to be the case, the ECB will no longer make this concession.[/size]

 

Tj. ECB je "zažmurila" na junk collateral kojima je grčka vlada stajala iza tih banaka. Dakle, izašla im je u susret mimo sopstvenih pravila, ali pod uslovom da se Grčka drži uslova bejlauta, što od prošle nedelje više nije slučaj.

 

Sa druge strane ELA je itekako vid kontrole i mogućnosti pritiska:

 

 

Although the decision will hurt Greek banks, which will have to pay higher interest rates on their central-bank funding, it matters most of all as a warning shot to the Greek government, led by Alexis Tsipras.

I uloga ELA kao političkog oruđa nije sada prvi put primenjena:

 

Once banks depend heavily on ELA, the threat to restrict its use is a potent one, the more so since the ECB has already deployed it in other cases. The central bank pushed Ireland into a bail-out in late 2010 by threatening to cut off ELA. And in early 2013, the ECB forced a resolution of the Cypriot banking crisis by announcing that it would stop authorising ELA within days unless Cyprus entered a rescue programme to restore solvency to its two big bust banks. By pushing Greek banks into greater reliance on ELA, the ECB has moved a step closer to calling time on the Greek government’s campaign to secure a more favourable deal from its European creditors. That is why this obscure funding mechanism is so important.

[Sammael]

Svakako je bila priča da će doći do smanjenja garantovanog uloga u bankama, zar ne?

[hazard]

Ali je uvedeno. Britanci nisu glasali, a Francuzi i Irsci, ako se ne varam, su glasali dok nisu glasali kako je trebalo da glasaju.

 

Opet kazem, ponavljam, kriza EU pocinje ne od 2008. vec od 2005. kada su gradjani uterivani u tor da prihvate resenje elita koje su "preuzele odgovornost".

 

Ponavljam, a i ti potvrđuješ - evropljani generalno ne žele neku jaku, potpuno autonomnu, ,,federalnu" vlast na nivou EU. O tome svedoči sve što si nabrojao. I taj problem nije nastao 2005. već kada je nastala sama EU, tj. kada je formirana prva EZ - mnogo toga je rađeno, suštinski, protiv volje birača. Ako je to bilo razumljivo 50ih godina 20. veka, u 21. veku već nije. Daj evropljanima da biraju demokratski između ful-federalizacije i razlaza, pre bi izabrali razlaz nego federalizaciju.

[vememah]

Omogućiće, doturiće im benzin, lekove i hranu i to je otprilike to.

Edited July 5, 2015 by vememah

[Kanzas siti zez]

 

 

jel donald tusk ime i prezime onog bilionera iz house of cards?

isto se pitam zadnja dva sata :D 

[vememah]

As its name implies, ELA is an exception to the rule. The rule is that the 19 national central banks in the euro zone, which implement the ECB’s monetary policy, provide liquidity to banks at interest rates set by the council, provided that the banks post eligible collateral, such as government bonds with acceptable credit ratings.

 

http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2015/02/economist-explains-5

 

 

Koji ono beše kreditni rejting grčkih obveznica?