MancMellow Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 (edited) Nema ništa bez SNP-a, makar i prećutno. SNP je uneo jednu totalno novu dinamiku i ja mislim da su mnogi Torijevci tj oni koji ih podržavaju, posebno oni kojima su finansijski interesi sasvim u harmoniji sa dosadašnjom politikom zaista pomalo u panici od varijante da Labour predlaže zakonodavstvo za koje mora da glasa i SNP da bi prošlo (a te svoje strahove, neodgovorno, prebacuju na nacionalno pitanje). Ako se slučajno desi da Labour i SNP (eventualno sa Plaid Cymru) imaju većinu, možda možemo da očekujemo i ozbiljnije reakcije velikog biznisa. Miliband je po čisto ličnim uverenjima više levo od New Labour priče i, iako bi bilo kočnica unutar partije, može da se dogodi da neophodnost glasova SNP, i bez formalnog dogovora, utiče na zakonodavstvo. Ali o tom potom, daleko je od sigurnog da Cons+LibDems+DUP neće imati 323 poslanika... Edited May 4, 2015 by MancMellow
Budja Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 (edited) Da, cuvena 1983. i SDP-LIB alliance, koji su uzeli valdja 25% glasova i gotovo niedno mesto. Ta dinamika usled jake trece stranke je ostala, s tim sto su naslednici LibDems umesto nacinalne kampanje krenuli da se fokusiraju na mesta gde imaju sanse, pa se proporcionalnost popravila. 2015. je haos, jer SNP uvodi novu distorziju u proporcionalizam, a ovog puta ce UKIP biti kratkih rukava. Edited May 4, 2015 by Budja
MancMellow Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 (edited) Da je čist proporcionalni sistem, vladu bi možda pravili Cons i UKIP, a SNP verovatno ne bi imao poslanike uopšte. UKIP bi imao...boga pitaj, 70-80 MPs :D možda i više, jer kapiram da masa onih kojima su bliski glasa za Cons jer prosto znaju da ovi nemaju šanse u toj constituency Edited May 4, 2015 by MancMellow
MancMellow Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 (edited) edit: The Independent se, realno, izjasnio da se glasa za vladajuću koaliciju. Edited May 4, 2015 by MancMellow
jms_uk Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 If you don't mind swearing http://www.dontbeafuckingidiot.uk/
MancMellow Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 (edited) pa, suštinski, objektivno posmatrano i čisto statistički, vide se neki znaci boljitka, ali se ne može reći da su uspeli da zemlju izvuku iz krize. Oporavak postoji, ali je užasno spor i za njega je plaćena visoka cena. e ovo je dobar link iz ovoga što si okačio https://www.opendemocracy.net/ourkingdom/oliver-huitson/press-campaign-so-far-coup-gathers-pace e, i još 1 stvar, ovo su bre politički govori koje volim, a ne oni staged TV events :D Edited May 5, 2015 by MancMellow
MancMellow Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 Zagledao sam, nisu bas svi :D Nebitno to, nego mi je vec malo muka od naucenih pesmica i plastificiranih faca svih ostalih pred kamerama. Ovo je passionate politicki govor.
hazard Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 Kapiram da bi ti se još više svideli onda UKIPovski mitinzi... :P :D
MancMellow Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 (edited) Kapiram da bi ti se još više svideli onda UKIPovski mitinzi... :P :D Ne, gledao sam sto puta Faragea i nije loš govornik, nikako, ali mi je tu negde u rangu sa Salmondom. Brown i Blair su zajedno sa Thatcher in a league of their own. Ok, Blair i Thatcher su vrh definitvno (za mog života). Edited May 5, 2015 by MancMellow
hazard Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 Meni se nešto čini da je prosečan UKIPovac (ne govorim samo o liderima) više ,,passionate" od prosečnog konzervativca ili laburiste...a tek BNPovci/EDLovci što su passionate... :D Meni je problem što ta pasija uglavnom ide u paru sa demagogijom - nekako su mi daleko bezopasniji ovi faceless PR-groomed candidates. 9 od 10 političara koji ,,inspirišu" birače su opasni ili štetni, tek je svaki 10. dobar i koristan, a ljudi imaju običaj da samo ove druge pamte.
MancMellow Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 (edited) Meni se nešto čini da je prosečan UKIPovac (ne govorim samo o liderima) više ,,passionate" od prosečnog konzervativca ili laburiste...a tek BNPovci/EDLovci što su passionate... :D Meni je problem što ta pasija uglavnom ide u paru sa demagogijom - nekako su mi daleko bezopasniji ovi faceless PR-groomed candidates. 9 od 10 političara koji ,,inspirišu" birače su opasni ili štetni, tek je svaki 10. dobar i koristan, a ljudi imaju običaj da samo ove druge pamte. nacionalizam generalno sam za sebe nije dobra inspiracija za stvarno dobar govor. Vrednosti su mnooogo bolja. Pa su tako i nacionalno inspirisani govori najbolji onda kad se pozivaju na neke, stvarne ili zamišljene, vrednosti imanentne nekoj zajednici. Naravno, passionate nije dovoljno, mora biti još i ili witty, mobilizirajući oko određenih vrednosti ili exactly to the point, ili sa odličnim poređenjima. Ali kad je bar nešto od toga i još passionate, e to onda ima osnovne uslove da bude zaista dobro :) Edited May 5, 2015 by MancMellow
MancMellow Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 too close to call, definitivno https://twitter.com/May2015NS/status/595706514356183042
Dr Arslanagić Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 Јест али се могу уочити неки трендови - Конзервативци добијају и СНП иде до предвиђеног максимума (више од 50 посланика).
Recommended Posts