On 30. 5. 2025. at 12:31, Weenie Pooh said:

Starmerov glavni SPAD je lik koji se zove Morgan McSweeney, koji je jedna budaletina ali ima uticaja na sve sto Starmer radi. Onog momenta kad ga Starmer odjebe moglo bi krenuti bolje po Laburiste.

Sad samo neko da objasni Starmeru da je to neophodno i da ovaj poslusa.

Usput, sve ove gluposti koje Starmer radi i govori djeluju neiskreno, kao da ni sam ne vjeruje u sta prica ali ne smije da kaze u sta stvarno vjeruje. Nije posten ni prema sebi ni prema drustvu takvim pristupom i imho ako ne okrene curak, nece se dobro zavrsiti. Iako imamo strahoviti rast popularnosti Reform stranke dok su Tories izgleda skoro ugasili svjetla za vazda, opet je Faraz nepopularan van svoje baze od nekih max 30% birackog tijela. Ostak ga aktivno ne podnosi i mislim da im je to domet. Laburisti mogu izgubiti ako dio njihovih glasaca predju u Lib Dems i Greens, to bi moglo da otvori vrata Farazu.

Evo koliko je Faraz popularan po anketi Yougov:

[img]

I engleski naprednjaci konje za trku imaju

Reform councillors aged 19 and 22 in charge of children’s and adult services at local authority

Spoiler

On 20. 5. 2025. at 11:52, dragance said:

Lib Demsi su imali 30% 2010 na mnogim polovima, a tada su postali deo koalicije (što ih je uništilo). Danas imaju 71 poslanika o čemu Faraž može samo da sanja.

Nije isto.

LibDems su te 2010 skocili na talasu debate lepog i umerenog Klega. Prva debata utroje koja mu je pomogla. Dakle, vrlo povrsna podrska koja je izbledela do izbora.

Reform nije izbrisao debakl Brexit-a, standardni su, sto govori da je u pitanju ipak neki malo strukturniji fenomen.

Slazem se da nemaju velike sanse usled prirode britanskog izbornog sistema. No, bas zbog toga tanka je linija izmedju velikog poraza i ubedljive pobede.

LibDem 71 poslank sa hipsterskog bogatog juga je potpuno irelevantno za strukturu britanske politike.

Vise na politiku i komunikaciju Lab i Tories utice Faraz sa 5-6 poslanika nego LibDem sa 71.

https://x.com/karl_fh/status/1934734180023222594

Ne kapiram, sta ovo govori o British foreign policy?

Sta je trebao Starmer duradi?

Da saceka da se Trampara sagne sto bi mu vjerovatno uzrokovalo evakuaciju crijeva?