Аврам Гојић Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Mislim da je pesnik hteo reći da tokom najveće suše u 60 godina koja može ubiti 10 miliona ljudi medije više zanimaju naopake tabloidske prakse i to što u istočnim delovima SAD ljudi moraju da uključuju klime više nego obično. Ali je to rekao na jako smotan način.
Roger Sanchez Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Da, ali pjesnik radi za Times of London, dakle, pjesnik je u sukobu interesa, a mislim i da ga boli kurac za somalsku glad osim kad ima nešto smotano za reć.
Marvin (Paranoid Android) Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Naravno, Murdokove publikacije su poznate po iskrenoj brizi for those little brown and black people. Nadmašuje ih samo Daily Mail.
Аврам Гојић Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Ja se izvinjavam, nisam upućen u bekgraund lista Times of London pa sam, ponesen verom u ljude, smestio karikaturu u pogrešan kontekst.
Roger Sanchez Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 (edited) Da rekapituliram još zanimljiva dešavanja koja i danas sprečavaju The Times da se posveti somalskoj gladi - bivši NI top lojer Crone i bivši novi čisti urednik Myler izjavili da Murdoch (Sinek) sere kad kaže da n'imo pojma.Isto, Cameron je kompića Coulsona poštedio potrebe za haj sekjuriti klirensom i s tim povezanim vršljanjem po prošlosti i privatluku. Zašto? Pa zato da mu da drugu priliku. Coulsonov nasljednik i njegov zamjenik kažu da njih nisu pošteđivali toga. Nije li to zanimljivo? The disclosure that Coulson had only the basic level of security vetting is understood to have "absolutely shocked" some Whitehall information staff. Security policy for government staff is ultimately the responsibility of the prime minister, who delegates this authority to cabinet members and O'Donnell. The government's security guidelines state that one of the five core principles of government security policy is "the need to employ trustworthy people". Edited July 22, 2011 by Roger Sanchez
Anduril Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Tajms je deo korporacije ali sigurno nije deo bulevara i listova koji su se bavili hakovanjem. Tu je NoW verovatno bio malo dete u poredjenju sa nekim drugim (Daily Mail npr.) ako se da verovati za koga su sve radili detektivi. Zato ceo ovaj napad na Murdoka zapravo masi poentu i lici na zrtveno jare jedne cele industrije koja je ogrezla u kriminalu i korupciji.Kritika prioriteta stoji ali problem nije toliko sto je Tajms deo Murdokove imperije vec mnogo vise sto Tajms zastupa cesto big biznis/konzervativne interese koji se kupaju u lovi i krvi dok drugi gladuju, umiru ili placaju njihove racune.
Marvin (Paranoid Android) Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Tom Watson plans to refer to the police a claim that James Murdoch gave inaccurate evidence to the Commons culture committee this week.
sailorman Posted August 1, 2011 Posted August 1, 2011 Najnoviji fash ispad Metropolitan Police: Criminalisation of anarchism
Roger Sanchez Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 Lijepu je bombu danas spustio Ed Ballz.Nemam taj dio govora sa konference, pa će ovo poslužit.http://www.youtube.com/watch?v=nvJ7eBaCNxYZnači, nakon bratoubilačkog rata etc., distinkcija je nakraju ipak, opet, između Nasty Tory Cuts & Nice Labour Cuts. Željno očekujem Margot's input. :P Što bi sa populizmom?????
Marvin (Paranoid Android) Posted November 23, 2011 Posted November 23, 2011 James Murdoch quits UK newspaper boards James Murdoch has quit as a director of the companies that publish The Times, The Sunday Times, and The Sun. The move means that no member of the Murdoch family now sits on the boards of parent company News International's (NI) flagship UK papers.Companies House records showed that Mr Murdoch had stepped down from both News Group Newspapers Limited (NGN) - publisher of the Sun - and Times Newspapers Limited (TNL), which operates The Times and Sunday Times. ^_^
Roger Sanchez Posted November 23, 2011 Posted November 23, 2011 Još samo da unloadaju portfolio i ideš, the shit is off!
Marvin (Paranoid Android) Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 Biće zabavno na Ostrvu narednih dana.Sutra počinje dvodnevni samit u Briselu gde plan "Merkozi" treba da spase Evrozonu, tako što se države članice obavezuju na mnogo restriktivniju fiskalnu i uopšte finansijsku politiku koja će se voditi iz centra Evrope, tj iz Brisela, a ne više iz njihovih glavnih gradova. Koliko se čulo do sada, plan predviđa ili već sadrži podosta stavki koje će itekako zasvrbeti Britance, koji već sada imaju viši stepen autonomije od Brisela od drugih članica. Naime, predviđa se:-uvođenje poreza na finansijske transakcije (ovo bi prilično opalilo London koji se pretvorio u evropski centar kompanija za finansijske usluge)-veća kontrola (i verovatno deo kolača) u porezima koje članice ubiraju od velikih finansijskih korporacija-restriktivnije mere kod zapošljavanja/otpuštanja radnikaNe zna se tačno od koje stvari među ovim tri se Britancima diže kosa na glavi. Kameron se prošlih par dana kurči kako neće potpisati nikakav ugovor koji će biti na štetu Britanije, laburisti pričaju uglavnom u prazno samo da podprcavaju vladu (realno, ništa drugo i ne postoji) a Lib-Demsi (izgleda mudro) ćute.Iako je Kameron već imao ogroman pritisak oko referenduma za/protiv ostanka u EU još pre 2-3 meseca, koji se sve vreme povećavao kako je evrozona sve bliže i bliže raspadu, danas se sve to udvostručilo. Ne samo da je Boris Džonson, gradonačelnik Londona sa podosta uticaja u Konzervativnoj stranci, otvoreno pokazao nekolegijalnost prema partijskom šefu, nego je danas i nešto intimnije probilo led - jedan ministar iz samog Kameronovog kabineta je otvoreno pozvao da se održi referendum, ako se novi EU savez ovakav kakvim ga svi zamišljaju u naredna dva dana i potpiše.
hazard Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 A kako tacno restriktivnije mere kod zaposljavanja i otpustanja radnika treba da pomognu evrozoni? Problem je u evrozoni sto su takve mere vec previse restriktivne. Fleksibilnije trziste rada je nesto sto je potrebno Italiji, Spaniji, Grckoj i Portugaliji da bi se izvukli iz ekonomske anemicnosti. A ni Francuskoj ne bi skodilo.Opet Sarkozi pokusava da progurava neku svoju franko-socijal-protekcionisticku agendu?
Recommended Posts