bigvlada Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 Pusti - to su samo detalji koji su mnogo bolje reseni u drugim zemljama sa jos mnogo duzom i vecom legalistickom tradicijom. Naravno, što bi se britanski penzioneri po Španiji, Francuskoj, Italiji i Grčkoj pitali da li će i dalje imati zdravstveno osiguranje. http://www.theguardian.com/world/2016/may/04/brexit-britons-abroad-rights-european-union-referendum
adam Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 snp manje vise ocekivano, prosli dobro al najverovatnije nece imati vecinu - otprilike kao vucic kod nas. konzervativci porasli u skotskoj ali ne prosli dobro juznije. laburisti pukli u skotskoj ali u engleskoj nelosi. fino prosli na jugu. libdemi se polako oporavljaju. ukip dobro prosao medj socijalom, u velsu ulaze u parlament. sve u svemu, nema mnogo talasanja. korbin bolji nego sto su predvidjali. odlucio da ne bije izgubljene bitke, pustio skotsku niz vodu i skoncentrisao se na ono sto moze. kameron prosao dobro u skotskoj al u engleskoj se nije proslavio. korbinu slute spektakularnu propast otkako je izabran (nista novo) a covek se ne da. dobro se on drzi ako se uzme u obzir da je kompletan establisment protiv njega. cak bih se usudio da kazem da bi laburisti vec sad bili desetkovani kao lib dem-i onomad da su ostali na liniji i kinta i radicka prava i da se nisu odmakli od blerovih glodara. mediji objektivni kao i obicno - korbin nesposoban, izgubio skotsku, ukip razbio u velsu, nikola ocekivano, konzervativci slave u skotskoj - dok se dodje do rezultata na jugu, vec je formirano misljenje. radi establisment kao sat. videcemo sta ce biti u londonu. konzervativci slute poraz pa su preventivno najavili da ce se zaliti jer je u barnetu (jednoj od opstina koju, naravno, drze oni a ne laburisti) bio picvajz oko glasackih spiskova, bilo ljudi koje su vratili sa biralista jer nisu bili na spiskovima. moja opstina, ja nisam imao problema.
jms_uk Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 Gotovo da uopste nista nisam pratio oko ovih izbora, jer jelte, i dalje nemam pravo glasa. Je li bar u izgledu skoro?
adam Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 Nije, jer se ovo od 2012. do danas ne racuna nista. A pitanje je i da li ce se racunati od septembra kad predjem na drugu vizu. A cak i da pocne da se racuna, trebace bar pola decenije. A ja se nadam da to tamo necu docekati, i da ce me prigrabiti jedna druga, lepsa i veca zemlja s one strane bare :) govna. ja sam cekao sedam godina i to u vreme kad je bilo daleko lakse nego sad. sasrecom svakako - gde god resio da se udenes.
jms_uk Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 govna. ja sam cekao sedam godina i to u vreme kad je bilo daleko lakse nego sad. ja 11 godina [10 za ILR + 1 za naturalizaciju]
BraveMargot Posted May 6, 2016 Author Posted May 6, 2016 za porast konzervativnih glasova najzasluznija je rut dejvidson, koja je odlican politicar i u parlamentu jedina koja je u stanju da na otprilike ravnoj nozi debatuje s nikolom sturdzon. pritom, laburisti su izasli na izbore sa nizom predloga koji su vise licili na zelenu partiju i koji u velikom delu zemlje nemaju sanse da naidju na podrsku. npr, predlog da se zadrze aerodromske takse da bi se zastitila okolina i da se ne bi pravila nefer konkurencija aerodromima na severu engleske, ovaj potez automatski gubi glasove bilo gde na severu ili na ostrvima gde je avion jedini nacin da se relativno brzi i bezbolno negde otputuje. kezia dugdejl mi deuje kao demagog i bezlicna osoba, steta sto skotska laburisticka stranka nema nekog boljeg na celu pa nastavlja i dalje da deluje kao obezglavljeno pile. jedina pozitivna osobina joj je sto nije blerovka, za razliku od svog prethodnika marfija koji je krenuo s upropascavanjem partije. a u medjuvremenu, konzervativci su se konsolidovali i vise nisu samo partija bogatih seljaka iz pogranicnih podrucja i cak zbog njih izlaze neki ljudi na izbore koji duzi niz godina nisu ni glasali jer im se nije dopadao izbor izmedju SNP i laburista. na mom glasackom mestu, snp je zadrzao isti broj glasova, konzervatici dobili 19%, laburisti pukli 2% a libdemi pukli 10%.
Budja Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 za porast konzervativnih glasova najzasluznija je rut dejvidson, koja je odlican politicar i u parlamentu jedina koja je u stanju da na otprilike ravnoj nozi debatuje s nikolom sturdzon. pritom, laburisti su izasli na izbore sa nizom predloga koji su vise licili na zelenu partiju i koji u velikom delu zemlje nemaju sanse da naidju na podrsku. npr, predlog da se zadrze aerodromske takse da bi se zastitila okolina i da se ne bi pravila nefer konkurencija aerodromima na severu engleske, ovaj potez automatski gubi glasove bilo gde na severu ili na ostrvima gde je avion jedini nacin da se relativno brzi i bezbolno negde otputuje. kezia dugdejl mi deuje kao demagog i bezlicna osoba, steta sto skotska laburisticka stranka nema nekog boljeg na celu pa nastavlja i dalje da deluje kao obezglavljeno pile. jedina pozitivna osobina joj je sto nije blerovka, za razliku od svog prethodnika marfija koji je krenuo s upropascavanjem partije. a u medjuvremenu, konzervativci su se konsolidovali i vise nisu samo partija bogatih seljaka iz pogranicnih podrucja i cak zbog njih izlaze neki ljudi na izbore koji duzi niz godina nisu ni glasali jer im se nije dopadao izbor izmedju SNP i laburista. na mom glasackom mestu, snp je zadrzao isti broj glasova, konzervatici dobili 19%, laburisti pukli 2% a libdemi pukli 10%. Onaj profa Kurtis, prica o "revival of liberal conservatism" u Skotskoj. Koja je tradicija konzervi u Skotskoj?
hazard Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 Zar ovo nije ozbiljan pad za SNP, s obzirom na to da su nacionalnim izborima prosle godine uzeli 50% glasova u Skotskoj?
BraveMargot Posted May 6, 2016 Author Posted May 6, 2016 ako pogledas rezultate, SNP je opet uzeo oko 50% glasova (tacnije, 47% prvih glasova, a zatim 41% drugih glasova), samo sto se broj mandata racuna po dualnom sistemu tako da ukupna podela poslanika po partijama nije sasvim reprezentativna u odnosu na biracko telo. ja bih rekla da je SNP stagnirao, ili mozda dao pokoji glas zelenima jer se radi o lokalnim izborima gde vredi glasati za njih. nemoguce je da SNP gubi glasove ka bilo kojoj drugoj partiji, jer su sve te partije protiv nezavisnosti koja je posle referenduma dosta partijski polarizovala glasacko telo. konzervativci su preuzeli neke glasove od ostalih partija (ukljucujuci laburiste) zato sto deluju kao jedina ozbiljna pro-unionisticka opozicija.
BraveMargot Posted May 6, 2016 Author Posted May 6, 2016 Onaj profa Kurtis, prica o "revival of liberal conservatism" u Skotskoj. Koja je tradicija konzervi u Skotskoj? nije losa vikipedija za neke osnovne informacije. https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_Conservative_Party toksican efekat tacerke koja je sjebala rudare i industriju i uvela poll tax najpre u skotskoj ih je bio sasvim sjebao 80ih i 90ih, ali posto rut dejvidson dobro fura taj fazon "konzervativizma s ljudskim likom" sada se polako vracaju na scenu.
Dr Arslanagić Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 U krajnjoj liniji, ima u Škotskoj i ljudi koji nisu socijalisti. Meni samo nije jasno što Orkni i Šetland uporno glasaju za liberale? I Hajlends je do skora bio gotovo isključivo zabran liberala.
Budja Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 (edited) Skotski sistem je dualan, ali sustinski proporcionalan. U 73 izborne jedinice je vecinski sistem, ali ostali glasovi se rasporedjuju proporcionalno po regionalnim jedinicama (ne znam tacno koliko ih ima, 6, 7). Otuda SNP razbio po vecinskom (59 mesta), ali posto ne ulazi u zbir za ostale glasove tamo gde je pobedio (tako nekako) ima vrlo malo po proporcionalnom (4 poslanika). Ovde detalji. http://www.bbc.com/news/scotland Edited May 6, 2016 by Budja
Budja Posted May 6, 2016 Posted May 6, 2016 Kan 42.7% Goldsmit 36.5% Beri 5.7% Pidzon (LD) 4.8% Mrsava prednost, ali sigurno dobija na osnovu 2nd preference vote.
BraveMargot Posted May 6, 2016 Author Posted May 6, 2016 (edited) U krajnjoj liniji, ima u Škotskoj i ljudi koji nisu socijalisti. Meni samo nije jasno što Orkni i Šetland uporno glasaju za liberale? I Hajlends je do skora bio gotovo isključivo zabran liberala. sto se tice setlanda, ovo ti je dosta dobar tekst, uglavnom se bavi demografskim specificnostima, a tome treba dodati i da na ostrvima ljudi uglavnom zive od poljoprivrede ili od nafte, a to je britanska industrija u kojoj generalno vlada pro-unionisticko raspolozenje. http://www.ft.com/cms/s/0/f6dfcbd8-0f97-11e6-bb40-c30e3bfcf63b.html#axzz47tmmZbzm na ostrvima i u hajlendsima su naprosto lib demovi imali odlicne predstavnike, npr carls kenedi koji je bio iz fort vilijama. Edited May 6, 2016 by BraveMargot
Recommended Posts