Sta citate?

[Sludge Factory]

Ne, ali nikad nista mnogo skupo. Iz cega zakljucujem da se o mene niko nije ogresio.

Ma, mozda ih samo nije mucio neki veliki osecaj krivice? :D

[Kudravi Gaucos]

Ma, mozda ih samo nije mucio neki veliki osecaj krivice? :D

Smradovi...

[Sludge Factory]

Smradovi...

Ma, zabole te! Svidele su ti se knjige, zavoleo si Ostera. To je vazno.

[darling]

Sta mislite o Polu Osteru? Interesuje me, posto nisam do sad nista njegovo procitao.

Zbog jedne recenice iz "Otkrivanja samoce" za koju sam mislila da sam ja izmislila, a onda je procitala nekoliko godina kasnije u toj knjizi, pomislila sam da je Oster moj. Knjiga mi se dopala, onda sam citala "Mesecevu palatu" koja mi je, koliko se secam, bila fenomenalna. Uzburkala me, pokrenula me... Posle toga sam citala dosta Osterovih knjiga, kako je koja izlazila iz stampe i svaka mi je bila manje uzbudljiva od prethodne. Sad vise i ne citam, kupim iz navike, ostavim na polici i kad trazim novu knjigu za citanje nikad mi ne padne na pamet da citam njega. Zato sto je Oster u zivotu napisao samo jednu knjigu, u bezbroj tomova, svaki sa svojim imenom, ali ipak, to je sve jedna jedina knjiga. I to dobra knjiga koja obavezno mora da se procita. I koja posle izvesnog vremena dosadi.Preporucujem da citas bila sta njegovo i bilo kojim redom. Nema nikakve veze odakle ces poceti ni s cim ces zavrsiti. Isto, brate.

[Sludge Factory]

Hvala i tebi na ti utiscima!:)

[FranziskaKafka]

Pa nece bas biti da Oster pise jednu knjigu... Ali nema veze.Vec nekoliko dana bistrim domace drame, po nekoliko dnevno. Posle razocaranja s Milenom Markovic naidje njen Nahod Simeon. Jezivo (celokupan utisak).

Edited September 29, 2008 by FranziskaKafka

[lena21]

Sta mislite o Polu Osteru? Interesuje me, posto nisam do sad nista njegovo procitao.

Posle nekog vremena,relativno skoro, ponovo uzeh Ostera samo ovog puta Bruklinsku reviju ludosti i Njujoršku trilogiju,preporuka ide za Bruklinsku reviju...

Zato sto je Oster u zivotu napisao samo jednu knjigu, u bezbroj tomova, svaki sa svojim imenom, ali ipak, to je sve jedna jedina knjiga. I to dobra knjiga koja obavezno mora da se procita. I koja posle izvesnog vremena dosadi.

Odlično rečeno.

[Lale Gator]

Apropo Ostera, neće biti da je svejedno: Mesečevu palatu i prvu priču iz Njujorške trilogije pročitaj obavezno, a ostatak diskografije moš i da preskočiš.

[Pixie]

Zato sto je Oster u zivotu napisao samo jednu knjigu, u bezbroj tomova, svaki sa svojim imenom, ali ipak, to je sve jedna jedina knjiga. I to dobra knjiga koja obavezno mora da se procita. I koja posle izvesnog vremena dosadi.Preporucujem da citas bila sta njegovo i bilo kojim redom. Nema nikakve veze odakle ces poceti ni s cim ces zavrsiti. Isto, brate.

I meni ovo interesantno zvuci. Mada do sada nisam razmisljala na taj nacin, a dosta sam Osterovog procitala, bas. Ali zaista mi se trenutno cini da bih vecinu procitanog mogla da zamislim kao deo jedne knjige, najverovatnije kao jedan od onih krimi-romana sa vise zavrsetaka, u kojima (uz odredjena ogranicenja, uslovljena konacnim/ogranicenim brojem mogucnosti) sam odredjujes dalji tok price.

[Beatrix]

the age of jackson- slezindzerdrugi put, super je...

[Joshua]

Kad se vec prica o Osteru, da pomenem i knjigu True Tales of American Life ((klik!). Knjiga je ustvari skup prica obicnih ljudi, Oster ih je samo odabrao za ovu zbirku. Price su slali slusaoci njegove radijske emisije. Naravno, ne ostavlja sve isti utisak: nije svaciji zivot zanimljiv. ;) Meni je zbirka oduvek bila draga zbog svoje `nefiktivnosti`, spontanosti i topline. Vi procitajte, ako vas ne mrzi, pa dajte svoj sud. :)

[iDemo]

The Supernaturalist Eoin Colfer2004SMH: Top 100 books of all time

[FranziskaKafka]

Pitala sam negde na temi o fantastici da li su sve Kolferove knjige kao Artemis Faul (to sam jedino procitala) i kanda mi niko nije izvoleo odgovoriti. Artemis jeste citljiv (i donekle zanimljiv) , ali je uzasno... predvidljiv, pun vec vidjenog, nekako neprirodno "skuckan", zanatski...

Edited October 7, 2008 by FranziskaKafka

[iDemo]

Pitala sam negde na temi o fantastici da li su sve Kolferove knjige kao Artemis Faul (to sam jedino procitala) i kanda mi niko nije izvoleo odgovoriti. Artemis jeste citljiv (i donekle zanimljiv) , ali je uzasno... predvidljiv, pun vec vidjenog, nekako neprirodno "skuckan", zanatski...

Artemis je za decu, ono - izmedju 12 i 15 godina (max). Ovaj Supernaturalist je kao za malo starije, otkud znam - mozda cak i 20+... Do sada (disk 2 od 6) izgleda pristojno.

[FranziskaKafka]

Mislim da nije bitno za koji je uzrast posto su bitnije druge stvari. Dobar primer za to je npr. Beskrajna prica koju uvek mogu da citam.Artemis je npr. na pozajmnom odeljenju za odrasle, cesto ga "ture" i medju knjige koje preporucuju bibliotekari (!), i ja se zeznula (naravno). Zato pitam da li mu je sve tako slabo, tj. da li vredi opeci se i po drugi put, a da na kraju dodjem do zakljucka da nije vredelo. :D