Sta citate?

[smorenko]

Alan Paton Placi voljena zemljopre toga bio Perisic Nas covjek na terenu

[slepa živana]

uzela sam iz biblioteke feliks i top je bio vreo od vladimira krecmanovića. zanima me kako se razvio taj animozitet betonaca prema njemu. pošto mi je rečeno da je feliks hvaljen...

[maheem]

Knjiga o grobljuDecija i predobra

super je!probaj i Baukov shegrt by Dzozef Dilejnijutros poceo Robert Valzer - Jakob Fon Gunten i zelim sve da pronadjem od ovog autora :o kupio Vladimira Arsenijevica - Jugolaboratorija i Misli (Samomu sebi) Marka Aurelija Edited January 25, 2010 by maheem

[Joshua]

Piti kafu na nekom drugom mestu- Zizi Peker (Rende, Drinking Coffee Elsewhere)Lepo legla. Odavno nisam čitala zbirke kratkih priča. I sve su baš lepe i tople, a ima i korisnih referenci za dalje kopanje o istoriji crnaca u Americi. I prevod je solidan (trebalo je smisliti naziv za one silne baptističke crkve-smrkve).I Čefurji raus onog malog Slovenca su skroz dobri. O malo bližim crncima koje pubertet drma samo tako: gledaš sranje kako se približava ventilatoru, znaš da će doći do njega i da će situacija postati još gora, a ništa ne radiš da ga sprečiš.Počela i Stiga Laršona (koga sam uporno zvala Štig Larson, al sad naučila)- Muškarci koji mrze žene. U pravu su oni što ga nahvališe- likovi su zanimljivi, radnja drži pažnju, lepo napisano, do te mere da nemam problema sa pamćenjem onih njihovih skandinavskih imena (i sa anama i jovanima imam dovoljno problema).A da- gotov i Under the Dome- potvrđeno da je King 1 car. Ne mogu se oteti utisku da zaplet/rasplet imaju malo barkerovštine u sebi. Preporuka ko kuća, posebno za ljubitelje.

[WTF]

[luba]

Procitao Krvavi meridijan Kormaka MekartijaUkratko, ne svidja mi se uopste.

crni sladzo, pa zar po omiljenoj knjizi dzosa homija tako? da ne pominjem da je mark lanegan uz tu knjigu izlecio disleksiju.probaj ti to ponovo kasnije, mozda sad nije bilo pravo vreme.

A da- gotov i Under the Dome- potvrđeno da je King 1 car. Ne mogu se oteti utisku da zaplet/rasplet imaju malo barkerovštine u sebi. Preporuka ko kuća, posebno za ljubitelje.

sve nesto mislim da je ovo najbolji king do sada. nikad nije bio politicniji, direktniji, nezanrovskiji. ako mi je duma key bila predraga zbog asocijacija na misery i fenomenalnog toka, ovo je savrseni mismes svega sto se kod kinga voli, i stand by me, i the stand, i tommyknockers...izbegavala sam da citam kritike dok ne zavrsim knjigu, te videh sad da neki baja od onih hajbrau kriticara zamera stilski na dve recenice. ej, dve recenice od milion na hiljadu strana. debil. ne znam za tu barkerovstinu koju pominjes, nikad ga nisam volela preterano, barkera, mislim, pa ga ne prepoznajem. king kaze da se zamislio kad je video film simpsonovi, pa je pomisljao da se mozda dogovori da zajedno prodaju dvd i knjigu u volmartu, heh.ali ono sto mi je najfenomenalnije je u pogovoru, kad kaze da mu je urednica vracala strane zacrvenjene kao pismeni zadatak. samo zamisljam nadobudne velicine (i ovde i preko) koje misle da niko nema prava da im menja zapete i prideve.

[Sludge Factory]

crni sladzo, pa zar po omiljenoj knjizi dzosa homija tako? da ne pominjem da je mark lanegan uz tu knjigu izlecio disleksiju.probaj ti to ponovo kasnije, mozda sad nije bilo pravo vreme.

Jbg, ne moramo svi da volimo iste stvari. Ukusi™ i tako to. I genijalci i legende umaju da omanu. -_-Filozofski™ deo knjige je tesko lupetanje, a ostatak je dosadan. Naravno, kao sto rekoh, ostavljam mogucnost da sam ja glup i da nisam u stanju da sagledam svu velicinu dela. Poceo da citam Ne daj mi nikada da odem Kazuo Isiguroa, izdrzao nekih stotinak strana i batalio. Dosadno, vec milion puta prezvakana prica i ideja, a knjiga nema nista novo i specijalno da ponudi.

[fancy claps]

ma u pravu si Sludge. taj krmak ti je smor totalni, to citaju ljudi koji vole amerik(an)u, wilca (the band) i vesterne. znaci, kormak je generacijska stvar. kao ozbiljna literatura za tzv. zanrovce. ti si mlad i normalno je da trazis uzbudljivije sadrzaje. misim, ne slazem se da bas filosofije nemaju veze sa ovim ostalim u tom romanu al si prilicno u pravu, nije to toliko dobro kolko je hajpovano.

[luba]

bas lupetanje i dosada? tesko da bih i jedan i drugi opis upotrebila za mekartijevo pisanje, pa makar u pitanju bio oglas u novinama.njegove knjige nisu lake za citanje, za prevod ne znam kakav je, ali tesko da (danas) postoji pisac koji toliko direktno i nimalo ne stedeci razlaze sloj po sloj bazicnih tema americke (mozda i anglofone) literature - religija, nasilje, priroda. to sto nazivas filozofiranjem cist je gnosticizam, toliko prisutan medju americkim pionirima i glavno opravdanje za pohriscavanje domorodaca, tj indijanaca.zaplet jeste jednostavan, ali vrlina ove knjige, i uopste mekartijevog pisanja, i nije zaplet kao takav, vec, kao i kod foknera i melvila, heroj koji je anti-heroj, dobro i zlo (tu je opet biblija), americki zapad ponovo kroz prizmu biblije. likovi se razvijaju kroz scene (zato je no country... ispao tako dobar film). i samo nasilje, koje se oseca kroz taj zaista neverovatan jezicki igrokaz, lik je za sebe, glavni kroz sudiju holdena, ali i kida.ako se uopste moze porediti sa necim, mnogo mi je efektnije poredjenje sa konradom i srcem tame, holden je poput kurza. ili, mozda popkulturnije, dzefri li pirs i mark lanegan ruku pod ruku.zato ti rekoh, probaj kasnije.

[Joshua]

sve nesto mislim da je ovo najbolji king do sada. nikad nije bio politicniji, direktniji, nezanrovskiji. ako mi je duma key bila predraga zbog asocijacija na misery i fenomenalnog toka, ovo je savrseni mismes svega sto se kod kinga voli, i stand by me, i the stand, i tommyknockers...izbegavala sam da citam kritike dok ne zavrsim knjigu, te videh sad da neki baja od onih hajbrau kriticara zamera stilski na dve recenice. ej, dve recenice od milion na hiljadu strana. debil. ne znam za tu barkerovstinu koju pominjes, nikad ga nisam volela preterano, barkera, mislim, pa ga ne prepoznajem. king kaze da se zamislio kad je video film simpsonovi, pa je pomisljao da se mozda dogovori da zajedno prodaju dvd i knjigu u volmartu, heh.ali ono sto mi je najfenomenalnije je u pogovoru, kad kaze da mu je urednica vracala strane zacrvenjene kao pismeni zadatak. samo zamisljam nadobudne velicine (i ovde i preko) koje misle da niko nema prava da im menja zapete i prideve.

da da, korekcije i cimanje prijatelja dr-a da mu radi research... :Di meni se čini da mu je ovo najbolja knjiga do sad- i ne bila, motala mu se po glavi od sedamdeset i neke. :D do sad mi je najjači utisak ostavilo TO (čitala devedesetih, pa su verovatno i iznenadni nestanci struje doprineli tome, ko će ga znati). Dumu nisam čitala. Budem.A za barkerovštinu- nije komentar bio negativan btw, mada je i meni King draži od Barkera i lakši za čitanje-

jednostavno me je čitava priča oko one kutije-generatora, kožnih glava bez lica i dece koja se zajebavaju asocirala na atmosferu u CB knjigama. barkera povezujem sa svemirskom-x-dimenzija-spuki atmosferom, ostalo valjda od Gospodara pakla.

Takođe, povodljiva kakva sam, nakon čitanja poslednjih par stranica, naručih Ellroya (blood's a rover i tabloid). Stiglo danas i stavljeno na čekanje. Malo prelistala i frkica mi da neću pohvatati sve jer nikad nisam mogla da se skoncentrišem dovoljno da popamtim sve što pročitam u nekom izveštaju, a na to mi liči formom (Rover, I mean). Dršte mi palčeve.

Edited January 28, 2010 by Joshua

[luba]

da da, korekcije i cimanje prijatelja dr-a da mu radi research... :Di meni se čini da mu je ovo najbolja knjiga do sad- i ne bila, motala mu se po glavi od sedamdeset i neke. :D do sad mi je najjači utisak ostavilo TO (čitala devedesetih, pa su verovatno i iznenadni nestanci struje doprineli tome, ko će ga znati). Dumu nisam čitala. Budem.

a lisey's story? ima onih koji je pljuju, a ja je mnogo volim, to mi dodje ko neka oda tabiti sto ga trpi sve ove godine. ali od nje se, otprilike, oporavio od dark tower katastrofe. odlicna je i zbirka just after sunset, onako da se gustira po jedna prica nedeljno.ali dome mi je pravi trijumf. jebote, 62 godine, poluslep, jedva mrda iz tog mejna, a sve je tako britko i u skladu sa vremenom, kao da sedi u nekoj tv redakciji. i jezik mu je nekako sazetiji, procisceniji, ma ne pamtim kad sam ovakvu ciglu tako brzo sazvakala.

A za barkerovštinu- nije komentar bio negativan btw, mada je i meni King draži od Barkera i lakši za čitanje-

jednostavno me je čitava priča oko one kutije-generatora, kožnih glava bez lica i dece koja se zajebavaju asocirala na atmosferu u CB knjigama. barkera povezujem sa svemirskom-x-dimenzija-spuki atmosferom, ostalo valjda od Gospodara pakla.

kapiram da nije negativno, nego ja nikako nisam bas mirisala tog barkera, pa zato nisam ukapirala sta si mislila. lost-giku u meni su asocijacije na lost mnogo jace :D

Takođe, povodljiva kakva sam, nakon čitanja poslednjih par stranica, naručih Ellroya (blood's a rover i tabloid). Stiglo danas i stavljeno na čekanje. Malo prelistala i frkica mi da neću pohvatati sve jer nikad nisam mogla da se skoncentrišem dovoljno da popamtim sve što pročitam u nekom izveštaju, a na to mi liči formom (Rover, I mean). Dršte mi palčeve.

hoces, pohvataces sve, ne brini, samo ti fali izmedju the cold six thousand. elroj, ko i svaki ocdjevac, uziva u trilogijama, kvartetima i sl. mada, naravno, sve moze da se cita samo za sebe. doduse, ja tu nisam nimalo objektivna. volim svaku rec koju izbaci, i ladno zaboravljam sve ono sto bih svakom drugom zamerala (desnicarenje, nra, bulterijere itd)

[Nevernik]

Konacno procitao Slepilo Odlicna knjiga.

Edited January 30, 2010 by Nevernik

[Lord_Byron]

ako se uopste moze porediti sa necim, mnogo mi je efektnije poredjenje sa konradom i srcem tame, holden je poput kurza. ili, mozda popkulturnije, dzefri li pirs i mark lanegan ruku pod ruku.zato ti rekoh, probaj kasnije.

zaista, sudija Holden evocira Kurtza, narocito Branda onako celav i debeo. Ipak, za Kurtza (konradovog) znamo prilicno jasno kakav je covek bio u evropi i njegov razvojni put i kako se promenio. Kod sudije licna istorija postoji samo u naznakama, vise kao pretpostavka citaoca. Kurtz se ne uspeva da se mitologizuje i umire od groznice, na putu parobrodom nazad u civilizaciju, uzasnut (The horror! the horror!). Sudija, sa druge strane, deluje nadljudski, neunistivo, iznad prirode. On neprestano pronalazi razne artefakte koje crta a potom unistava. Na kraju romana on uopste nije ljudski lik, nije cak ni demonski, on je uzasavajuce otelotvorenje gnostickog dozivljaja sveta. Tu je kljucna razlika medj njima, Kurc je covek a Sudija ideja. Nije ni cudo sto, nesputan ogranicenjima covecnosti, sudija uspeva tamo gde je Kurc propao. Inace, cini mi se da je prevod ove knjige vrlo dobar, dosta tezak za citanje ali mislim da se to moze reci i za izvornik.

[porucnik vasic]

Баш данас прочитах Срце Таме. Конрад ме је одушевио, написати онакву књигу на језику који ти није матерњи. Спремио сам Киплинговог Кима.

[nautilus]

Barselona dvadesetih godina, trulez, pisci, knjige, misterija i djavo. Lagano i zarazno, 250 strana od juce, danas zavrsavam.