savindan Posted February 11, 2010 Posted February 11, 2010 (edited) Мислим да код Руса постоји историјска димензија која поспешује развој чврсте централизоване власти (која води ка ауторитарној), неки кажу да је тако од инвазије Монгола и да сви народи који се нађу на ветрометини (и ми?) почињу, из несигурности, да прижељкују мање права зарад више (лажне) безбедности.Нисам у то упућен али је неко тврдио да је древно-руска држава била далеко лабавија и децентрализованија, налик германском систему (локалне) самоуправе, што не делује сасвим претерано када се присетим Кијева, Новгорода, Москве и малог милиона других државица.Што се тиче тезе о корелацији између ауторитаризма и прихода од нафте, ваљало би да неко изанализира пример Норвешке или Тринидада, они су ваљда не тако давно имали и прави правцати пуч па су постављени изненађујуће високо. Мене далеко више занима тенденција национализације и секуритизације природних енергетских ресурса широм света, далеко више би ме занимао пејпер на тему истискивања приватне иницијативе из црпљења нафте зарад (по)држављених предузећа и симулакрум привредних друштава иза којих стоји нека (државна) безбедносна организација. Edited February 11, 2010 by savindan
MayDay Posted February 11, 2010 Author Posted February 11, 2010 сви народи који се нађу на ветрометини (и ми?) почињу, из несигурности, да прижељкују мање права зарад више (лажне) безбедности.hahha, meni se ovo svidja.sad imam nekakvu racionalizaciju da ponudim strendzerima kad me optuze da mi sa balkana zivimo za fajt.
No7 Posted February 11, 2010 Posted February 11, 2010 (edited) Мислим да код Руса постоји историјска димензија која поспешује развој чврсте централизоване власти (која води ка ауторитарној), неки кажу да је тако од инвазије Монгола и да сви народи који се нађу на ветрометини (и ми?) почињу, из несигурности, да прижељкују мање права зарад више (лажне) безбедности.Па онда би то морало да важи и за Енглезе, Французе, Немце итд. уосталом и поред Монголске инвазије она није у потпуности освојена иако ми можеш шребацити за вазални однос.Али Монголска инвазија има утицаја на стварање јединстве Руске државе као и што је Наполеон имао утицаја на формирање Немачке, погледај Куликовса битка из 1380. и велика победа Руса над Монглолима.Колико су оно дуго Нормани владали Енглеском и шта су тамо радили? Edited February 11, 2010 by No7
savindan Posted February 11, 2010 Posted February 11, 2010 Не знам царе, Француска јесте строго унитарна држава док је Немачка настала спајањем више државица и дан данас садржи елементе федералне државе док Велика Британија пролази кроз јак процес деволуције.Није реч о вазалном односу већ о субјективном осећају несигурности услед многих претњи. Француска, Енглеска и многе немачке државе су такође прошле кроз периоде апсолутних централизованих монархија, то све стоји...
Gonzo Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 Najpre, primedba i sugestija moderaciji PTFa. Naime, tražeći prikladan topik da ostavim ovaj post primetih da nam nedostaje adekvatna tema na kojoj bi se diskutovalo o naftnoj politici, možda u sklopu opšte priče o energetskoj politici, što bi moglo da objedini dosta topika/splitova koji se time bave, a raštrkani su diljem borda i zapušteni posle par stranica rasprave. Sad na temu. Htedoh podeliti s forumašima zaključke zanimljivog rada iz 2010., objavljenog u Energy and Fuels, koji primenjuje modifikovani multiciklični Hubertov model kako bi predvideo trendove u svetskoj proizvodnji nafte (OPEC članice, non-OPEC zemlje i globalno), prilično precizno sudeći prema korelaciji s historijskim podacima. Several pertinent conclusions can be drawn based on thefindings of this investigation:(1) The multicyclic Hubbert model, which is a modifiedform of the conventional Hubbert model, has beenpresented and applied successfully to the prediction ofworld crude oil production. Themulticyclic model hasfewer parameters than the original Hubbert modelmaking production data easier and more accurate tofit. Our investigation demonstrated that out of the 47evaluated countries, 17% have excellent models, 70%have very good models, and 13%have good models.(2) The OPEC model was developed by combining theindividual models of the organization 12 countries.The results of this study estimated OPEC ultimatereserves by 1321 BSTB and the remaining oil by 909BSTB.OPEC holds about 78%of the world crude oil.(3) Our study also indicates that OPEC crude oil productionwill peak in 2026 at a production rate of 53MMSTB/D. On the basis of 2005 crude oil productionrate and recovery techniques, OPEC crude oil reserveis being depleted at an annual rate of 1.25%.(4) Despite the current world economical crisis, we speculatethat OPEC will remain themain world supplier ofcrude oil up to the end of this century.(5) Non-OPEC countries have already reached their peakproduction of 39.6MMSTB/D in 2006. According toour analysis, the ultimate reserve of these countries is819 BSTB and their future recoverable oil is 252BSTB. Non-OPEC countries hold 22% of the worldcrude oil reserves, which are being depleted at anannual rate of 5.6%.(6) On the basis of the analysis of all 47 investigated oilproducing countries, the results of our study estimatedthat the world ultimate reserve of crude oil is around2140 BSTB and that 1161 BSTB are remaining to beproduced as of 2005 year end.(7) The world conventional crude oil production will peakin 2014 at a rate of 79MMSTB/D. The world crude oilreserves are being depleted at an annual rate of 2.1%. Nadam se da će moderacija uslišiti moju sugestiju za objedinjen topik, i da će ovo ponovo oživeti diskusije na temu šta čeka nas i naše unuke: da li je to postnaftni armagedon, alternative fuel hipi rajska bašta, neki mix prethodna dva, ili nešto treće. Referenca za one koje zanima detaljnije: Energy Fuels 2010, 24, 1788–1800
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now