" Zeriuani, quod est tantum regnum, ut ex eo cuncte genetes Sclauorum exorte sint et originem, sicut affirmant, ducant. "http://www.wordiq.com/definition/Bavarian_Geographer

Da si imalo svestan svoje istorije, znao bi da te nacije ne postoje. Ako budem imao vremena, okačiću ovde naučnu studiju kako su svi narodi Srbi. Mada, ne znam da li je fantomu istorija bitna?

Misliš nešto ovako, samo naučnije™?

Šešelj: Hrvati su neosvješceni Srbi katolici Petak, 09 Novembar 2007 14:59 Voda srpskih radikala Vojislav Šešelj, optuženik za ratne zlocine, veliki dio svojeg obracanja pred Haškim sudom posvetio je elaboriranju teze o nastanku "izmišljenih nacija" na prostoru bivše Jugoslavije 'u režiji' Vatikana. Šešelj je porucio sucima kako ideologija Srpske radikalne stranke nikad nije bila da se velika Srbija na prostoru bivše Jugoslavije treba stvoriti progonom milijuna ljudi nego njihovim nacionalnim osvještavanjem da su - Srbi, javila je Hina. Stoga je zaronio dublje u povijest objasnivši sucima kako je vecina nacija na podrucju bivše Jugoslavije izmišljena, jer se zapravo radi o nacionalno neosviještenim Srbima. Tako su Hrvati zapravo Srbi-katolici koji su u vrijeme gladi nakon turskih osvajanja pristali postati izmišljena nacija "zbog žita koje im je nudila Rimokatolicka crkva" kako bi preživjeli, dok se ostaci pravih Hrvata (plemena koje je došlo na Balkan) danas mogu naci jedino u okolici Beca te u Slovackoj i Italiji. Šešelj je objasnio i da okolicu Zagreba zapravo naseljavaju Slovenci-kajkavci, a ne Hrvati. Iako tvrdi da su Hrvati zapravo Srbi, Šešelj im je to nacionalno obilježje uskratio kad je govorio o zlocinima pocinjenim tijekom Drugoga svjetskog rata. Krivnju u tom slucaju nije pripisao Srbima-katolicima nego novoj kategoriji - Hrvatima-fašistima. On je porucio da je "ustaška ideologija i danas jaka, iako nije vidljiva kao 90-ih". Šešelj je ponovio i svoje teze da je SFRJ razbijena nelegitimno, za što je okrivio "udruženi zlocinacki pothvat u kojem su bili Vatikan i Njemacka, a kasnije im se pridružio SAD". U ekspozeu o povijesti Balkana objasnio je sucima kako je uzrok "gradanskog rata u hrvatskoj federalnoj jedinici" bio "nelegalna jednostrana" odluka prvoga hrvatskog predsjednika Franje Tudmana da promijeni Ustav. Ponudio je i tezu da se prema medunarodnom javnom pravu medunarodno priznanje Hrvatske i BiH moglo odnositi samo na teritorij koji je središnja vlast imala tada pod kontrolom. "I tako se dogodio krvavi gradanski rat", zakljucio je Šešelj

Inače, bilo na "Radikalskim talasima", ovo isto, samo bolje, gde se na kraju konstatuje da su Holađani Nemci... E da mi je ta emisija...

gde se na kraju konstatuje da su Holađani Nemci

Šta, jel nisu?

Iako tvrdi da su Hrvati zapravo Srbi, Šešelj im je to nacionalno obilježje uskratio kad je govorio o zlocinima pocinjenim tijekom Drugoga svjetskog rata. Krivnju u tom slucaju nije pripisao Srbima-katolicima nego novoj kategoriji - Hrvatima-fašistima.

" Пи­са­ти на те­му, ко­ја је од ег­зи­стен­ци­јал­ног исто­риј­ског зна­ча­ја за срп­ски на­род и ве­ко­ви­ма об­ли­ко­ва­ла на­шу ко­лек­тив­ну суд­би­ну, зах­те­ва ула­га­ње мно­го на­по­ра да се ау­тор осло­бо­ди емо­ци­ја и пред­ра­су­да, да пи­ше тре­зве­но, ра­зло­жно, ста­ло­же­но и ар­гу­мен­то­ва­но. Са­мо та­ко се мо­же об­јек­тив­но и не­при­стра­сно ап­сол­ви­ра­ти де­фи­ни­са­ни про­блем, а ње­го­ва успе­шна об­ра­да, по­ред са­знај­но-на­уч­ног аспек­та, мо­же има­ти сво­је­вр­сну де­лат­ну сна­гу и под­сти­цај на са­свим кон­крет­не об­ли­ке дру­штве­ног по­на­ша­ња. При то­ме кри­те­ри­јум исти­ни­то­сти увек мо­ра до­ми­ни­ра­ти над на­че­ли­ма ко­ри­сно­сти, по­ти­ски­ва­ти при­стра­сност и не­пре­кид­но ин­си­сти­ра­ти на упор­ном пре­и­спи­ти­ва­њу по­стиг­ну­тог са­зна­ња. Кад год не­ки Ср­бин пи­ше о хр­ват­ству, не мо­же се осло­бо­ди­ти ути­ска стра­вич­них ја­се­но­вач­ких кла­ни­ца и кра­шких ја­ма као ма­сов­них гроб­ни­ца. Ме­ђу­тим, и ту је по­треб­на ве­ли­ка до­за хлад­но­крв­но­сти и сум­њи­ча­во­сти, јер су ти зло­чи­ни при­пи­са­ни јед­ном ма­лом на­ро­ду ко­ји је те­шко стра­дао кроз исто­ри­ју, ко­ји је ско­ро пот­пу­но уни­штен, а чи­ји су оста­ци већ је­два пре­по­зна­тљи­ви у пре­о­ста­лим си­ћу­шним ча­кав­ским ен­кла­ва­ма. Глав­ни из­вр­ши­о­ци зло­чи­на над сво­јом пра­во­слав­ном бра­ћом ма­хом су Ср­би ка­то­ли­ци, ин­стру­мен­та­ли­зо­ва­ни као сле­по ору­ђе у ру­ка­ма тра­ди­ци­о­нал­них срп­ских не­при­ја­те­ља. Та ве­ли­ка исти­на ви­ше од јед­ног ве­ка при­сут­на је и пре­по­зна­тљи­ва сву­да око нас, али за­пра­во још ни­кад ни­је си­сте­мат­ски из­ло­же­на. Ду­го утам­ни­че­ње у ха­шком ка­за­ма­ту за ме­не је пред­ста­вља­ло ве­ли­ки иза­зов да то по­ку­шам ура­ди­ти, а ујед­но ро­би­ја­ње осми­сли­ти и учи­ни­ти свр­сис­ход­ним. "[ Римокатолички злочиначки пројекат вештачке хрватске нације ]

Fantome jel si se cuo sa Seseljom? sta on kaze za ovaj iznenadni raskol?

Edited November 19, 201014 yr by sherman

Za Seselja nista nije iznenadno. Sigurno je u nekoj od svojih 452623 knjiga i to predvideo.

Očekuje li se neki novi naslov u ediciji 3000 zapisa iz hačkog kazamata?

Srbin Srbina Sekirom Sece, znao sam <_<

Pa da, i meni su super njegove pesme, mada je ova sa vukovima onako 1 bas baaaaad trip :D

a moguce je i da je nisi razumeo bas najbolje

Свашта је могуће... чак и то да се помало зајебавам на 1 зајебантском топику.

kako to mislis zajebantskom?ovde ce nam se vrlo uskoro preko Fantoma kao medijuma obratiti Vojvoda licno, sa porukom kuda dalje

" Требала би да постоји наука о недаћама. Људима су потребна тешка времена и угњетавање да би развили своје психичке мишиће."Из Сабраних изрека Муад' Диба' принцезе Ирулан

" Требала би да постоји наука о недаћама. Људима су потребна тешка времена и угњетавање да би развили своје психичке мишиће."Из Сабраних изрека Муад' Диба' принцезе Ирулан

Fantom imas li jednu zlicicu cukera?mudro zboris cestita starino, vazda su luda vremena izvlacila najbolje iz nas. a nisu samo dobra za psihicke vec i za obicne misiceja sam ranije mogao po par sati da cekam u jednom redu za neki artikal u prodavnici.a sad sam se toliko ulenjio da i ne ulazim tamo gde ima redova.

Vidi, vidi, pa ovde se i o necemu zanimljivom pise...

Naravno, tu mi i leži paradoks, mislio sam da je Arjunina etika suprotstavljena plemenskoj etici. Od ideje da je Bozja rec bitnija od oca, majke, otadzbine i ljudskog morala, do plemenske etike koja eticki imperativ nacije izjednačava sa Božjom voljom.

Mislim da do paradoksa dolazis zato sto pomisljas da je ta plemenska etika u ovim tumacenjima slicnim fantomovim nesto univerzalno, vezana za sva plemena.

Za Seselja nista nije iznenadno. Sigurno je u nekoj od svojih 452623 knjiga i to predvideo.

Zlocinacki zuti dosmanlijski ekumenski papoljubac vladika Irinej niski?