islamski ekstremizam

[Аврам Гојић]

Eno Dig ima utisak, koji usvajam.

Nisi ti ni citao tekst. Edited August 23, 2010 by vasudeva418

[kim_philby]

Nisi ti ni citao tekst.

za takve ce miralem da napravi jednu citaonicu u gulagu.

[Dankan Ajdaho]

vec sam rekao na topicu sta mislim o tome. sada ovoliko: ovde govorimo o burkama, a ne o obrezivanju zena.

Čekaj malo, princip je isti. Braniš pravo na različitost. Udovolji mi (ili mi daj link gde si o tome govorio) i odgovori mi na pitanje.

@laki: vec smo se time bavili. nije isto. pa tu i islamske zemlje kazu ozezi po muvi. mislim burku mozes jednom skinuti, klitoris vratiti neces.ali kada bi neko, na primer, streljao sve muskarce u nekom sudanskom plemenu zbog ove prakse rekao bih da je to rasizam i bedan izgovor.

Nije isto samo u iskaznom obliku. Prinicip je identičan.

[Zmitjkoe]

Nisi ti ni citao tekst.

Pa elsti normalan? Ko da cita Rat i mir oko burke? Imam SAS (Short Attention Syndrome).Ali da ti kazem jednu stvar, nemoj da nipodastavas Digov citat. On je krucijalan. On moze da utice da revidiram stav glede burki. Naime, ako burka sluzi da (pojedine) zene izadju neocesljane, u penjoaru, da sakriju dupe i ostale telesne nedostatke, onda ko sam ja da im to branim? Stavise, podrzavam.

[kim_philby]

Čekaj malo, princip je isti. Braniš pravo na različitost. Udovolji mi (ili mi daj link gde si o tome govorio) i odgovori mi na pitanje.Nije isto samo u iskaznom obliku. Prinicip je identičan.

jok. jedno je sloboda izrazavanja a drugo nije. sto rece oliver wendell holmes 'mogu da masem pesnicom dok nekome ne razbijem nos'.takodjer, pricamo o jednom konkretnom slucaju. francuska (evropa) velovi i marame. Edited August 23, 2010 by kim_philby

[Zmitjkoe]

jok. jedno je sloboda izrazavanja a drugo nije.

Ovo drugo je sloboda jebavanja.Oops! Oneliner!

[kim_philby]

Ovo drugo je sloboda jebavanja.Oops! Oneliner!

to spada u vasin departman. ja ne trazim da ljudi diskutuju vec da me slusaju. i crush my enemies like stalin!edit: onelineri a ne jebavanje su vasin departman. iako vrag je on... Edited August 23, 2010 by kim_philby

[Dankan Ajdaho]

jok. jedno je sloboda izrazavanja a drugo nije. sto rece oliver wendell holmes 'mogu da masem pesnicom dok nekome ne razbijem nos'.takodjer, pricamo o jednom konkretnom slucaju. francuska (evropa) velovi i marame.

I jedno i drugo je sloboda izražavanja vere u različitim oblicima. Jedno putem odeće, drugo putem sakaćenja. Princip je potpuno identičan. I u jednom i u drugom slučaju poštuju se i primenjuju postulati vere onako kako ih vernici doživljavaju. Potpuno je licemerno jedno podržavati, a drugo ne.

[Аврам Гојић]

Čekaj malo, princip je isti. Braniš pravo na različitost. Udovolji mi (ili mi daj link gde si o tome govorio) i odgovori mi na pitanje.

Princip nije isti. Ne zelim da odgovaram na isto pitanje dva puta, nismo u policijskoj stanici.edit: sad vidim tvoju zamku i jako mi je drago da nisam odgovorio. imao si spremnu diskvalifikaciju sta god da odgovorim, na osnovu kljucnog argumenta: "meni je sve to isto" @Zmitjkoe:k`o sto sam i mislio, nisi citao Rat i mir od 4 slajfne teksta. Imas misljenje, a nemas pojma ni o cemu se prica. Ajde da te ne zadrzavam. Edited August 23, 2010 by vasudeva418

[kim_philby]

I jedno i drugo je sloboda izražavanja vere u različitim oblicima. Jedno putem odeće, drugo putem sakaćenja. Princip je potpuno identičan. I u jednom i u drugom slučaju poštuju se i primenjuju postulati vere onako kako ih vernici doživljavaju. Potpuno je licemerno jedno podržavati, a drugo ne.

nope. tacno se zna koja je granica i sudija holmes ju je dobro opisao. tribalisticko sakacenje maloletnih devojcica je jedno a pokrivanje, kulturoloski uslovljeno ili ne, zena je nesto drugo.plus da se vratimo na glavnu stvar topika: mi ovde ne pricamo o nekom idealnom slucaju vec o sarku koji zabranjuje burke i marame, proteruje rome (cigane ako ti milije) i bije trudnice po slamovima. malo li je?

[Zmitjkoe]

i crush my enemies like stalin!

Dobro sad, salio sam se. Ljudi smo, pricamo.Jel si na istom kontinentu?

[Аврам Гојић]

I u jednom i u drugom slučaju poštuju se i primenjuju postulati vere onako kako ih vernici doživljavaju.

Reci mi jednu stvar: da li se zalazes da se ljudi mole u tisini u svome domu, ili da slave slavu? i to je primena postulata vere onako kako ih vernici dozivljavaju. potpuno je licemerno traziti zabranu burke, a dozvoljavati da se ljudi prekrste kada prodju pored crkve.

[Zmitjkoe]

Ajde da te ne zadrzavam.

Ma jok, ja sam ionako samo u prolazu.

[Аврам Гојић]

Ma jok, ja sam ionako samo u prolazu.

ma kul. ali si nastupio kao neko ko ima razvijeno misjenje o stvari, a na kraju se ispostavilo da je to sto kucas zapravo refleksni trzaj, ko one zabe na elektrodama. i dalje ne mogu da verujem kakav lik: postavi smisleno pitanje, dobije jedan moguci odgovor, i kaze ti: "e, mrzi me da citam, dosao sam samo da prikenjavam".

[Budja]

Čekaj malo, princip je isti. Braniš pravo na različitost. Udovolji mi (ili mi daj link gde si o tome govorio) i odgovori mi na pitanje.

Nesto si pobrkao. Dakle pravo je pravo onkoga ko odlucuje. Nije ovde rec o kolektivnim pravima, vec individualnim pravima. Ako zena zeli da bude obrezana, samo napred. Slucaj sa devojcicama i slobodnom voljom je nesto drugaciji.Sto se mene tice, protiv wholesale zabrane. Ako je rec o prinudi da se nosi burka, onda se to resava sigurnim kucama, informativnim centrima, i zatvorskim kaznama za nasilnika. Jednom recju, efikasnom pravnom drzavom.