islamski ekstremizam

[Miralem]

hebiga, nosenje cadora (ili burke) je njen izbor.

verujem. koliko je takvih, a koliko onih koje bi muz umlatio da pokusaju da ih skinu? dalje, sta su prednosti nosenja istih, a sta mane?

ipak se tu radi o necemu drugom, o nelagodi izazvanoj prisustvom muslimana. dobri su dok god su nevidljivi, tj. dok god izgledaju kao svi drugi, ne grade dzamije...

moguce je. a moguce je da zapravo osecaju nelagodu zbog sistema vrednosti kojeg asociraju sa zabradjenim zenama. i koji je u evropi prevazidjen negde posle vremena inkvizicije. moze li im se to zameriti?ps. a ne znam ni koj se moj javljam- ovo je verovatno neko reko vec na 2-3 stranici, moguce da sam i sam to bio, i od tada se vrtimo u krug. Edited August 19, 2010 by Miralem

[Gandalf]

verujem. koliko je takvih, a koliko onih koje bi muz umlatio da pokusaju da ih skinu? dalje, sta su prednosti nosenja istih, a sta mane?

prednosti nemam pojma koje su, niti znam koje su mane. niti je na meni da sudim o tome. to je licna stvar, i licni izbor. pri cemu se eventualno prisiljavanje na nosenje burki kvalifikuje kao nasilje u porodici, koje se nece zaustaviti zabranom burki.

moguce je. a moguce je da zapravo osecaju nelagodu zbog sistema vrednosti kojeg asociraju sa zabradjenim zenama. i koji je u evropi prevazidjen negde posle vremena inkvizicije. moze li im se to zameriti?

sto ce reci, da ti osecas nelagodu. koja je razlika izmedju onoga koji se neprijatno oseca pred zenom sa burkom, i onog koji se neprijatno oseca pred curom u bikiniju ili minicu? potonji je nazadan? potonjem se ima sta zameriti? Edited August 19, 2010 by Gandalf

[Lancia]

sto ce reci, da ti osecas nelagodu. koja je razlika izmedju onoga koji se neprijatno oseca pred zenom sa burkom, i onog koji se neprijatno oseca pred curom u bikiniju ili minicu? potonji je nazadan? potonjem se ima sta zameriti?

poredjenja su neprimerena, niko se u toplesu ne pojavljuje u javnosti nego na plazi. u nekim sredinama cak ni na plazi.vidim da si drugi deo editovao. bilo je za no comment.

[Gandalf]

poredjenja su neprimerena, niko se u toplesu ne pojavljuje u javnosti nego na plazi. u nekim sredinama cak ni na plazi.

pa? ako hoce covek na plazu, a tamo sve same nepristojne devojke? da prestane da ide na plazu!? ;)

vidim da si drugi deo editovao. bilo je za no comment.

zasto? ne bi valjalo zabraniti glupe, ruzne, & debele? zasto da ne, tako bismo svi bili progresivni, liberalni, lepi i dobri... dream come true. Edited August 19, 2010 by Gandalf

[Lancia]

zasto?

xaxa, nije vazno, uostalom nisi ni trebao da editujes.razumem ja da ti nije bas pravo u vezi zabrane nosenja burki, samo ovakavo tvoje rezonovanje i poredjenja ne bi cak ni oni najzagrizeniji pravili. besmisleno.

[kim_philby]

meni malo ide na zivce sto se ovde svi prave nevesti i odbijaju da postave stvari na svoje mesto.evo hella je pre par strana lepo objasnio. hamas zabranjuje nedolicno oblacenje i lutke po izlozima, sarko zabranjuje burke i nefrancuske obicaje. usput i sravni sa zemljom neke gitanese. ko ne vidi da je zabrana nosenja burki pokusaj da se politicki kapitalizuje na onima koji su najmanje zasticeni i koje niko ne zastupa (a to su radnici bez papira i drugi emigranti) vec o ovome raspravlja onako principijalno je malo promasio metu.

[teacher]

Pa ti pokušavaš da udaraš u neki princip. Sloboda izbora, sloboda oblačenja? Sećaš se?

[kim_philby]

Pa ti pokušavaš da udaraš u neki princip. Sloboda izbora, sloboda oblačenja? Sećaš se?

imam. ali poput miralema i ja sam ovo vec 100 puta rekao. tako da eto...

[teacher]

imam. ali poput miralema i ja sam ovo vec 100 puta rekao. tako da eto...

?Šta, sada si počeo sam sebe da kritikuješ? E, to je pravi komunista, u poslednje vreme nedostaje iskrene samokritike.

[kim_philby]

?Šta, sada si počeo sam sebe da kritikuješ? E, to je pravi komunista, u poslednje vreme nedostaje iskrene samokritike.

ja sam uvek spreman za smokritiku ali ovde joj nema mesta.ja sam samo dosada pokazivio:a) nema tu ni l od liberalizmaalib) ima sarkovog petenizmamrzim citarita sebe ali moj 3 post na ovoj temi

ono sto je uvek dirljivo u srbiji je bas to sto uvek postoji jedna izvesnost: komunjaretm su uvek veci liberali od tzv. liberala.francuski veo vec pokriva secanje na 17.oktobar 1961. godine kada su policijski batinasi ubili izmedju 200 i 300 doseljenika iz severne afrike. danas bi francuskim vlastima bilo bolje da brinu o radnicima bez papira a ne da profanisu sekularizam stavljajuci ga u sluzbu najgore ksenofobije, ovaj put u najboljem gobinoovskom duhu skopcane sa klasnim pitanjem. ovaj zakon nije tu da zastiti zene ili sekularizam vec da poput navodjenog projektila udari jednu vec obespravljenu i getoiziranu manjinu. sarkozi bi trebao da se strecne kada svaki put njegovi uniformisani batinasi iz prigradskih arondsmana pretuku neko dete tamne boje koze a ne da se brine o zenskim frizurama i sprecava mlade muslimanke da se skoluju.

Edited August 19, 2010 by kim_philby

[teacher]

Taman te pohvalim da si istrajan u onome što veruješ (samokritika, jel), a ti odmah udariš po samocitiranju. Ma ja sam se samo nadovezao na tvoju kritiku forumaša koji uvode principe, a ti i vasudeva ste prvi uveli principe i to na moje čuđenje, demokratske, liberalne principe u ovu raspravu.

[kim_philby]

pa ja kad verujem da pricam sa liberalima!pokusavam da im pokazem gde grese i kako da budu bolji liberali.a kad ono...

[teacher]

pa ja kad verujem da pricam sa liberalima!pokusavam da im pokazem gde grese i kako da budu bolji liberali.a kad ono...

E, da si tako krenuo, kao kritikom liberalizma, odmah bih se složio. Ovako, ljudi su izneli svoja mišljenja u sredinama gde se sreću sa ženama odevenim u čadore. A francuski liberalizam okači mačku o rep. Kad su oni znali šta hoće: te monarhija, pa diktatura, pa šatro kapitalizam, pa kao neki socijalizam, bogtepitaj...

[kim_philby]

pa to ti kazem nikako da pogodim sta hoce. ja mislio oni su neki liberali pa im pokazujem kako ta zabrana nije liberalna kad ono samo nece da gledaju zakrabuljene zemskinje. kocegaznati!

[Miralem]

prednosti nemam pojma koje su, niti znam koje su mane. niti je na meni da sudim o tome. to je licna stvar, i licni izbor. pri cemu se eventualno prisiljavanje na nosenje burki kvalifikuje kao nasilje u porodici, koje se nece zaustaviti zabranom burki.

eo vako: prednost je sto samo khaled moze da vidi brkato lice svoje debele zene. mane: nosilac burke sam sebe iskljucuje iz drustva. niko ih nece zaposliti, vec ce najverovatnije dobijati socijalu. autohtono stanovnitvo generalno ne voli cele kategorije dosljaka koji se izdrzavaju od njihovih para i ne doprinose nicemu. sem khaledu. dalje, dehumanizacija- zabradjena zena nije ljudsko bice, vec pojava. nesto sto se povlaci po margini i ne ucestvuje u drustvenom zivotu. prolazi pored, vuce cegere i decu, i trosi hansove i zan-zakove pare. da to ne zaboravimo. i da, zabrana burki nece ukinuti nasilje u porodici. ali je korak ka tom (nedostiznom) cilju.

sto ce reci, da ti osecas nelagodu. koja je razlika izmedju onoga koji se neprijatno oseca pred zenom sa burkom, i onog koji se neprijatno oseca pred curom u bikiniju ili minicu? potonji je nazadan? potonjem se ima sta zameriti?

nije poenta u nelagodnom osecaju, vec u veku.