Аврам Гојић Posted May 28, 2010 Posted May 28, 2010 pa to, covek je odvalio tesku glupost (pretpostavljam da se malo zaneo u egzezezi hadisa i poceo da akademski mrmlja paralele izmedju Kur'ana i realnosti, zaboravivsi da se nalazi u stvarnom svetu) , dobio po nosu od javnosti, i izvinio se. zato mi je bilo malo cudno Bracino "oni". koji oni? inace, na stranu ovaj bizaran ispad, Al Azhar je univerzitet koji je najsnaznija brana burkama. ulazak u campus je nemoguc u burci zato njeno nosenje rektor tumaci kao krivljenje izvornog islama.
ToniAdams Posted May 28, 2010 Posted May 28, 2010 a dobro, sprdamo se sa bizarnostima, zato valjda i sluze :)
Otto Katz Posted May 28, 2010 Posted May 28, 2010 sprdamo se sa bizarnostimaJa se ne sprdam, ali mi iz glave ne izlazi. 5x do posvajanja, kakva fantazija.
braca Posted May 28, 2010 Posted May 28, 2010 pa to, covek je odvalio tesku glupost (pretpostavljam da se malo zaneo u egzezezi hadisa i poceo da akademski mrmlja paralele izmedju Kur'ana i realnosti, zaboravivsi da se nalazi u stvarnom svetu) , dobio po nosu od javnosti, i izvinio se. zato mi je bilo malo cudno Bracino "oni". koji oni? inace, na stranu ovaj bizaran ispad, Al Azhar je univerzitet koji je najsnaznija brana burkama. ulazak u campus je nemoguc u burci zato njeno nosenje rektor tumaci kao krivljenje izvornog islama.hm.... odakle da pocnem... vasa se opet pravi mutav Koji oni? Pa isti ti o kojima se vodi rasprava 45 strana, muslimani. Smejemo se ovoj gluposti, a kao da zaboravljamo od cega je glupost krenula : zena i muskarac ne mogu zajedno raditi, tj naci se nasamo na radnom mestu. Taj tvoj satro "liberalan" univerzitet se znaci u jednom trenutku zapitao kako da se resi ovaj problem. Zabraniti zeni i muskarcu da rade zajedno je ok, al ajde da probamo da to malo izigramo. A niko da bekne da je sama zabrana suluda po sebi, kao i ogroman deo sadrzaja prasnjave knjige koja im sluzi kao vodic kroz zivot.
Аврам Гојић Posted May 28, 2010 Posted May 28, 2010 Al-Azhar uopste ne zabranjuje da muskarci i zene rade zajedno, uopste ne znam o cemu pricas. u Egiptu u bankama, restoranima, nadlestvima, prodavnicama, muskarci i zene rade zajedno. To je proizvod ere modernizacije, kao i Naserove i Sadatove revolucije, i ogroman broj Egipcana (govorim pre svega o Kairu koji sam ima vise stanovnika nego ostatak zemlje) u tome ne vidi nista sporno. Ovaj smotani pokusaj egzegeze je samo jos jedan u nizu poteza Al-Azhara da se suprotstavi uvodjenju glupavih saudijskih obicaja u Egipat, pod uticajem gastarbajtera iz Zaliva, Muslimanskog bratstva i ostalih zelota. u Egiptu su na delu razni bizarni procesi, kao sto je uvodjenje taksija za zene (kako bi se smanjio nivo seksualnog uznemiravanja), koji izazivaju zestoke polemike, i ovo je deo te sire price. ako ocekujes da verski univerzitet Al Azhar kaze "Kur'an je glupav, ajd da ga batalimo", onda jebiga, o tome se tesko moze racionalno diskutovati pa necu ni pokusavati.
braca Posted May 28, 2010 Posted May 28, 2010 ako ocekujes da verski univerzitet Al Azhar kaze "Kur'an je glupav, ajd da ga batalimo", onda jebiga, o tome se tesko moze racionalno diskutovati pa necu ni pokusavati.Verski univerzitet... ne idu te dve reci zajedno... to me uvek podseti na ovo : I have considered the impudent accusations of Mr Dawkins with exasperation at his lack of serious scholarship. He has apparently not read the detailed discourses of Count Roderigo of Seville on the exquisite and exotic leathers of the Emperor's boots, nor does he give a moment's consideration to Bellini's masterwork, On the Luminescence of the Emperor's Feathered Hat . We have entire schools dedicated to writing learned treatises on the beauty of the Emperor's raiment, and every major newspaper runs a section dedicated to imperial fashion; Dawkins cavalierly dismisses them all. He even laughs at the highly popular and most persuasive arguments of his fellow countryman, Lord D. T. Mawkscribbler, who famously pointed out that the Emperor would not wear common cotton, nor uncomfortable polyester, but must, I say must , wear undergarments of the finest silk. Dawkins arrogantly ignores all these deep philosophical ponderings to crudely accuse the Emperor of nudity. Personally, I suspect that perhaps the Emperor might not be fully clothed — how else to explain the apparent sloth of the staff at the palace laundry — but, well, everyone else does seem to go on about his clothes, and this Dawkins fellow is such a rude upstart who lacks the wit of my elegant circumlocutions, that, while unable to deal with the substance of his accusations, I should at least chide him for his very bad form. Until Dawkins has trained in the shops of Paris and Milan, until he has learned to tell the difference between a ruffled flounce and a puffy pantaloon, we should all pretend he has not spoken out against the Emperor's taste. His training in biology may give him the ability to recognize dangling genitalia when he sees it, but it has not taught him the proper appreciation of Imaginary Fabrics.
Аврам Гојић Posted May 28, 2010 Posted May 28, 2010 pa to da li tebi ide zajedno ili ne, ne menja na stvarima mnogo. tu je, i uporno radi, u granicama svojih moci, na suzbijanju ekstremnog islama.mozda je to jako smesno nekome kome je "sve to isto", ali su realnim ljudima, koje verske zabrane ili dozvole i te kako pogadjaju, te stvari veoma bitne. da li znas da je Al Azhar proglasio teroriste iz Al-Kaide za jeretike? znas li kakve su implikacije te fatve na egipatsko drustvo? time je data verska sankcija za najbrutalniji moguci obracun sa potencijalnim teroristickim celijama. da, religija ne bi trebalo da utice na ljude. ali, kako bih ti rek'o, u ovom trenutku utice. jedno je zeleti da nema ni islama ni hriscanstva i raditi na tome, a drugo je praviti se da je moguce da se cela ta monoteisticka struktura surva zato sto je neko na nekom forumu rekao da tako treba.
Аврам Гојић Posted June 9, 2010 Posted June 9, 2010 Belgija: Otkaz zbog nošenja burkeBrisel -- Jedna srednja škola u Belgiji otpustila je nastavnicu matematike, muslimanku, koja je insistirala na tome da nastavu drži u burki.To je inače tradicionalna muslimanska odeća za žene kojom se prekriva celo lice i telo.Na početku školske godine, uprava škole u jednom mestu nedaleko od Brisela, rekla je nastavnici turskog porekla da skine burku, ali ona je to odbila pošto je nosila na časovima prethodne dve i po godine. Slučaj je stigao na sud. Sud je prvo podržao školu, uz objašnjenje da škole moraju da zadrže religioznu neutralnost i ona je otpuštena. Posle žalbe, ustanovljeno je da je škola pod jurisdikcijom lokalne uprave, koja nije zabranila nošenje religioznih obeležja. Nastavnica je tada vraćena na posao, ali su opštinske vlasti vrlo brzo usvojile sopstvenu zabranu nošenja verskih ili filozofskih simbola, posle čega je Turkinja definitivno otpuštena. Belgija je prošlog meseca zabranila nošenje velova, burki i nikaba koji prekrivaju lice i, kako se obrazlaže, skrivaju identitet osobe koja ih nosi. <br clear="all">
Pontijak Posted June 9, 2010 Posted June 9, 2010 pa dobro, ne moze burka, ne mogu gole sise mladih prifesorki, u sta se pretvara ovaj svet!
braca Posted June 9, 2010 Posted June 9, 2010 Inace, francuska drzava trenira strogocu ovih dana nad "muzem" one sto se zalila na saobracajnu kaznu...Zasad ga ne terete za poligamiju, ali su zato pretresli sve sto su mogli, proveo je 48 sati u pritvoru i danas kod istraznog... terete ga za prevare, drzanje jednog zaposlenog bez papira...
Pontijak Posted June 9, 2010 Posted June 9, 2010 sto zenino inacenje sa pandurima ume da zagorca zivot muzu pa to je cudo jedno
kim_philby Posted June 9, 2010 Posted June 9, 2010 Verski univerzitet... ne idu te dve reci zajedno... to me uvek podseti na ovo :ali dawkins jeste idiot koji prica o stvarima koje ne razume (memetika, cuj!) a prvi je spreman da poskoci ko oparen kada se uplasi da mu liberal scientists krivolove po prirodnjackim znanostima (sokal affair).stavise, mi drustvenjaci znamo da car nije go te da je dete koje je to primetilo ocigledno socijalni idiot. bas kao i dawkins. ja svaki put kada citam poslednje poglavlje sebicnog gena (a citam cesto zato sto mi lepo dize inace nizak pritisak) tiho placem nad pretencioznom gluposcu koja veruje da ljudska misao pocinje od nje.
fonTelefon Posted June 9, 2010 Posted June 9, 2010 ali dawkins jeste idiot koji prica o stvarima koje ne razume (memetika, cuj!) a prvi je spreman da poskoci ko oparen kada se uplasi da mu liberal scientists krivolove po prirodnjackim znanostima (sokal affair).stavise, mi drustvenjaci znamo da car nije go te da je dete koje je to primetilo ocigledno socijalni idiot. bas kao i dawkins. ja svaki put kada citam poslednje poglavlje sebicnog gena (a citam cesto zato sto mi lepo dize inace nizak pritisak) tiho placem nad pretencioznom gluposcu koja veruje da ljudska misao pocinje od nje.Sve sa olesterolom i puno soli je mnogo pouzdanije em ukusnije en srcka je keva nemas probelema sa starckim domovima alzhajmerom parkinsonom.
kim_philby Posted June 9, 2010 Posted June 9, 2010 Sve sa olesterolom i puno soli je mnogo pouzdanije em ukusnije en srcka je keva nemas probelema sa starckim domovima alzhajmerom parkinsonom.jebiga. sta ce mi da solim kad imam 'sebicni gen'.
fonTelefon Posted June 9, 2010 Posted June 9, 2010 jebiga. sta ce mi da solim kad imam 'sebicni gen'.fascinacija samo jednom knjigom <_< probaj sa Muammarovom zelenom knjigom mnogo je jaka.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now