Jump to content
IGNORED

islamski ekstremizam


wall

Recommended Posts

  • Replies 3.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Аврам Гојић

    373

  • Hella

    361

  • Indy

    217

  • kim_philby

    205

Top Posters In This Topic

Posted Images

If you are confronted with an assertion, there is a short way of getting rid of it, or, at any rate, of throwing suspicion on it, by putting it into some odious category; even though the connection is only apparent, or else of a loose character. You can say, for instance, "That is Manichaeism" or "It is Arianism," or "Pelagianism," or "Idealism," or "Spinozism," or "Pantheism," or "Brownianism," or "Naturalism," or "Atheism," or "Rationalism," "Spiritualism," "Mysticism," and so on. In making an objection of this kind, you take it for granted (1) that the assertion in question is identical with, or is at least contained in, the category cited - that is to say, you cry out, "Oh, I have heard that before"; and (2) that the system referred to has been entirely refuted, and does not contain a word of truth. ExampleIt's just another Bush-ism. To be expected, I suppose.That's a rather fascist comment. Would you care to rephrase?
Link to comment

meni ovo super na 100 nivoa, baš sam srećan.

Tunisian women who have travelled to Syria to offer themselves to Islamist fighters are returning home pregnant with rebels' children, it has been revealed. A Tunisian government minister told members of parliament this week the women, who are waging 'sexual jihad', are 'having sexual relations with 20,30,100' men before returning to Tunisia pregnant.

Interior Minister Lotfi ben Jeddou made the revelations at the National Constituent Assembly on Thursday, though didn't elaborate on the number of women who have returned in this condition.'After the sexual liaisons they have there in the name of 'jihad al-nikah' -- (sexual holy war, in Arabic) -- they come home pregnant,' he said.

Jihad al-nikah, permitting extramarital sexual relations with multiple partners, is considered by some hardline Sunni Muslim Salafists as a legitimate form of holy war.

Their action came after growing in concern in Tunisia about religious orders or 'fatwas' that circulated the internet calling on Muslim women to perform jihad through sex.

Read more: http://www.dailymail...l#ixzz2fWOcrOSH

Link to comment
Problem je u tome sto ti situaciju ocenjujes na osnovu slova na papiru, a mi na osnovu de fakto cinjenicnoog stanja. I Severna Koreja je "Demokratska republika", pa jel to znaci da i nju trebamo da svrstamo u demokratske zemlje.
Устав је слово на папиру?Не тролуј везано за ДНРК, устав им лепо објашњава (једно)партијску државу:Article 11: The Democratic People’s Republic of Korea shall conduct all activities under the leadership of the Workers’ Party of Korea.
Link to comment

@Radagast, Tунис није (био) секуларна држава. Само сам мислио да те исправим, не мораш да уважиш и слободно можеш да пишеш о секуларнијим државама, труднијим женама и мало мртвим људима. Live and let live...

Edited by savindan
Link to comment
@Radagast, Tунис није (био) секуларна држава. Само сам мислио да те исправим, не мораш да уважиш и слободно можеш да пишеш о секуларнијим државама, труднијим женама и мало мртвим људима. Live and let live...
Vazi: Tunis i Danska nisu sekularne, Poljska i Irska jesu, Kuba je demokratija, a Kosovo je Srbija.
Link to comment
Vazi: Tunis i Danska nisu sekularne, Poljska i Irska jesu, Kuba je demokratija, a Kosovo je Srbija.
Тунис и Данска нису секуларне државе.Ирска jeсте секуларна државе од 1869. када су развластили мањинску државну протестантску Church of Ireland.Пољска јесте секуларна држава (њен стари устав из 1921. је почињао са invocation Dei сличан тунижанском) али постојe два Конкордата са Светом Столицом из 1925. и 1993. који регулишу однос између Пољске и РКЦ.Куба је демократска република коју предводи Комунистичка партија Кубе као организовани предводник кубанске нације и највиша руководећа инстанца друштва и државе у заједничком стремљењу ка комунизму и изградњи социјализма.За уставноправни поредак Србије, КиМ је део Србије, баш као што је и Северна Ирска била део ирског до 1998.
Link to comment
Ovo zadnje jeste, piše u Mauinom potpisu.
:DBtw, vest koji je preneo Hella (osim sto je verovatno izmisljena od strane ministra) krije nesto mnogo ozbiljnije: ministar Ennahde je u datoj prilici bio pozvan da odgovori poslanicima na pitanja u vezi ubistva jednog opozicionog politicara od strane islamista. U javnost su iscurele informacije da su sluzbe znale da je ovome zivot bio u opasnosti, pa se podigla frka oko toga sto nista nije bilo preduzeto da bi se on zastitio (frka, zato sto je ministarstvo unutrasnjih poslova u rukama Ennahde, koji su i sami islamisti, pa je sve to pomalo sumnjivo, pogotovo sto to nije jedini opozicionar koji je ubijen). Ozbiljni islamofobi bi na tome poentirali, ali ovi iz Daily Mail-a se kad je seks u pitanju izgube se ko kerovi u teranju, pa samo to vide.
Link to comment
Тунис и Данска нису секуларне државе.Ирска jeсте секуларна државе од 1869. када су развластили мањинску државну протестантску Church of Ireland.Пољска јесте секуларна држава (њен стари устав из 1921. је почињао са invocation Dei сличан тунижанском) али постојe два Конкордата са Светом Столицом из 1925. и 1993. који регулишу однос између Пољске и РКЦ.Куба је демократска република коју предводи Комунистичка партија Кубе као организовани предводник кубанске нације и највиша руководећа инстанца друштва и државе у заједничком стремљењу ка комунизму и изградњи социјализма.За уставноправни поредак Србије, КиМ је део Србије, баш као што је и Северна Ирска била део ирског до 1998.
O tome smo vec razgovarali. Sekularnost se odnosi na formalni odnos Crkve i Drzave i na uticaj Crkve na zakone i na poboznost stanovnistva. Vidis i sam da si u stanju da pravis razliku izmedju slova na papiru i stvarnosti, jer bi inace napisao da je Kosovo deo Srbije, tacka, bez preciziranja da je to tako za ustavnopravni poredak Srbije.
Link to comment
Kad bi actečka religija bila živa, sa sve žrtvovanjima i pratećim kanibalističkim ritualima, siguran sam da bi se našao neko ko bi skovao termin "actekofob" i nalazio raznorazne izgovore da opravda te grozne stvari "kulturološkim razlikama".O islamu imam samo tri reči da kažem: female genital mutilation.I ne, ne prihvatam argument da to nije običaj samo medju muslimanima (rade to i poneki hriscani), ili da to nije običaj u svim muslimanskim zemljama. Pravo pitanje je zašto je taj običaj prisutan isključivo u muslimanskim zemljama (pa čak od skoro i u Indoneziji koja pre islama nije imala tih problema) i zašto islam kao religija nije učinio ništa da to spreči, već naprotiv (mnoge religijske vođe pravdaju tu praksu jednim hadisom gde Muhamed otprilike kaže: "Prilikom zenskog obrezivanja, nemojte preterano da secete - to je bolje i za samu zenu, a i mužu ce biti lepse").O hriscanstvu isto nemam nista lepo da kazem, da ne bude zabune. Nasa sreca je samo u tome sto smo imali te neke povoljne istorijske okolnosti pa smo smanjili uticaj crkve. Nazalost, nesrecnici (a pogotovo nesrećnice) na bliskom istoku ce jos dugo, dugo imati prilike da osecaju "blagodeti" ove uzvisene vere.
baki, trabunjas. dovoljno sto pricas o actekofobiji nakon sto su ih evropljani (citaj spanci) umalo zatrli kroz kombinaciju kolonijalnog izivljavanja i bioloskog rata. danas ne mozes biti actekofob zato sto je nad njima izvrseno nesto sto se moze nazvati genocidom pa se sada gicaju samo po jukatanu. Edited by Hamlet Strašni
Link to comment
baki, trabunjas. dovoljno sto pricas o actekofobiji nakon sto su ih evropljani (citaj spanci) umalo zatrli kroz kombinaciju kolonijalnog izivljavanja i bioloskog rata. danas ne mozes biti actekofob zato sto je nad njima izvrseno nesto sto se moze nazvati genocidom pa se sada gicaju samo po jukatanu. predlazes to i za muslimane?
[off]Greška. Na poluostrvu Jukatan žive Maje, a ne Asteci. I dan danas imaju svoj jezik i običaje, koji su doduše pod udarom Gvatemalanske desnice.Nad Astecima nije izvšen nikakav genocid, i u Meksiku ne postoji Actekofobija.Kortes je imao svesrdnu podršku plemena potlačenih od strane Acteka, prvenstveno Tlakskale a i njegova žena je bila majanska princeza. Od njegove vojske 1000 je bilo evropljana, a 10.000 ratnika i nosača, hrane i vode, dobio je od Tlakskale i svojih meksičkih saveznika.Novija istraživanja smatraju da su masovna žrtvovanja zarobljenika imala funkciju zastrašivanja potlačenih plemena i bila politički alat terora.Može se reći praktično da Meksiko nije osvojen od strane Španije, nego oslobođen od brutalne Astečke tiranije.Ideološka levičarska matrica koja svodi sve na "belački imperijalistički kolonijalizam" prosto ne funkcioniše u Meksičkom slučaju. Možda je to bio slučaj negde drugde (Kubanski indijanci, Pizaro u carstvu Inka), ali ne i u Meksiku.[/off]
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...