aram Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 (edited) ima, ima"bitka za studio b"Od 52 privatizovane lokalne redakcije danas je živa samo jedna Edited March 23, 2013 by aram
kobni zelaya Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 ima, ima"bitka za studio b"Od 52 privatizovane lokalne redakcije danas je živa samo jedna Ima, samo to nisu oni isti. A nema ni forumskih spasilaca Ivon. Izgleda da ima nešto što im narušava logiku ovde.
Lrd Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Od 52 privatizovane lokalne redakcije danas je živa samo jednaOdvratan tekst, odvratan.
Lrd Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Zasto?Pa ne znam odakle da počnem. Ceo je napisan u fazonu "ne skidajte nas sa državne sise". Evo, prvi pasus: Изгледа да највећи проблем новинарства у Србији, бар судећи по нацрту новог закона о информисању, нису политички и други обрачуни кроз таблоиде, ни таблоидизација свести, нити тајкунизација власништва, а понајмање бедан положај новинара, већ – државни интервенционизам и монополи.Jer ispada da državni intervencionizam i monopoli nisu vezani za "političke i druge obračune kroz tabloide", kao i da tajkunizacija i državno vlasništvo nisu u istoj ravni problema, a jesu, a pritom i nisu toliko daleko ta dva problema jedan od drugog.Ljudi su navikli na državne pare bez obzira šta rade. Hoće da dobiju budžetski novac i onda se takmiče sa ostalima na tržištu, a ne treba valjda da govorimo koliko je to pogrešno.Ono što treba kritikovati je strategija izlaska države iz medija. Ti državni mediji su takođe "državni posao" - sigurna i redovna plata, kakva god da je, i masovno zapošljavanje "zaslužnih".A nisam rekao loš, nego odvratan baš zato što autor teksta kao ne vidi te očiglednosti i tek u poslednjem pasusu kaže: Неко ће рећи да се држава десет година повлачи из медија и да је доста одлагања. Наравно, али то није разлог да се праве исте грешке као и пре десет година. Није проблем у власништву него у начину промене власништва.Što bi bilo sasvim na mestu i o tome je trebalo da piše, bez dovođenja u pitanje odluke da se država povuče iz medija. To valjda nije sporno?
bergasa19 Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 (edited) Nista odvratno nisam video, Postavlja sasvim legitimna pitanja. Edited March 23, 2013 by bergasa19
Lrd Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Uleteo si pre edita, a zaboravio sam da kažem da nigde nisam video da je pomenuo da su mnogi privatizovani mediji propali zbog nelojalne konkurencije državnih, pošto, jelte, svi učestvuju u tržišnoj utakmici, samo su jedni u lakoj kategoriji sa rukavicama od 16 unci, a sa druge strane je gorila od 200 kila bez rukavica, jer je država tako htela.
Lrd Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Nista odvratno nisam video, Postavlja sasvim legitimna pitanja.Možda sam ja preterao, ali meni je ostao utisak da autor pominje legitimna pitanja i donosi zaključak da država ne treba da se povlači iz medija. A to mi je odvratno.
bergasa19 Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Lepo pise. Сасвим је јасно да медији не смеју да буду под државном контролом али је у, најмању руку, неозбиљно доносити овакав закон без претходне прецизне стратегије изласка државе из медијске сфере. Неспорно је да је држава рђав власник, да јој није место у медијима, да мора да се повуче, не само из медија него и из власништва у предузећима у другим областима.
Lrd Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Lepo pise.Rekao sam gore da ton i pristup teksta ne odaju utisak da žele da se reše problemi načina izlaska, već da mu smeta sam izlazak.
bergasa19 Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Ja imam problem sa prepisivanjem evropskih zakona ili uskladjivanjem. Mislim se sta se sve u Srbiji zove privatno, a da pored privatnog prosli nisu. I nevezano za diskusiju tekst je stavio naglasak na nekoliko vaznih pitanja. Mogu samo da zamislim kako bi slicnoj temi prisli novi "privatni" srpski mediji.
kobni zelaya Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Ja tu takođe imam problem sa prepisivanjem eu zakona. Studio B nam je potreban, ne zanima me tu šta hoće EU, čijih se zakona ne držimo i inače, situacija s mlekom na primer. Ako se već osporavaju EU zakoni onda to treba da ide u korist građana, a ne na štetu. Naravno da bi on trebalo da bude gradski servis, totalno finansiran iz budžeta i mnogo više čist od komerc sadržaja nego što je sada.
bergasa19 Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Ma studio B je ocajan, pogotovu sa silnim popovima i pravoslavljem na gradskoj televiziji. Da ne govorim o Djilasu i ekipi. Samo se bojim da bi u satro privatnim rukama dobili ibarsku magistralu.
kobni zelaya Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Naravno. Ako je išta jasno to je da kod nas privatni mediji ne mogu biti drugačiji.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now