Jump to content

Studio B

Featured Replies

ivon je starija od studija b!

Zasto?

Zasto?
Pa ne znam odakle da počnem. Ceo je napisan u fazonu "ne skidajte nas sa državne sise". Evo, prvi pasus:
Изгледа да највећи проблем новинарства у Србији, бар судећи по нацрту новог закона о информисању, нису политички и други обрачуни кроз таблоиде, ни таблоидизација свести, нити тајкунизација власништва, а понајмање бедан положај новинара, већ – државни интервенционизам и монополи.
Jer ispada da državni intervencionizam i monopoli nisu vezani za "političke i druge obračune kroz tabloide", kao i da tajkunizacija i državno vlasništvo nisu u istoj ravni problema, a jesu, a pritom i nisu toliko daleko ta dva problema jedan od drugog.Ljudi su navikli na državne pare bez obzira šta rade. Hoće da dobiju budžetski novac i onda se takmiče sa ostalima na tržištu, a ne treba valjda da govorimo koliko je to pogrešno.Ono što treba kritikovati je strategija izlaska države iz medija. Ti državni mediji su takođe "državni posao" - sigurna i redovna plata, kakva god da je, i masovno zapošljavanje "zaslužnih".A nisam rekao loš, nego odvratan baš zato što autor teksta kao ne vidi te očiglednosti i tek u poslednjem pasusu kaže:
Неко ће рећи да се држава десет година повлачи из медија и да је доста одлагања. Наравно, али то није разлог да се праве исте грешке као и пре десет година. Није проблем у власништву него у начину промене власништва.
Što bi bilo sasvim na mestu i o tome je trebalo da piše, bez dovođenja u pitanje odluke da se država povuče iz medija. To valjda nije sporno?

Nista odvratno nisam video, Postavlja sasvim legitimna pitanja.

Edited by bergasa19

Uleteo si pre edita, a zaboravio sam da kažem da nigde nisam video da je pomenuo da su mnogi privatizovani mediji propali zbog nelojalne konkurencije državnih, pošto, jelte, svi učestvuju u tržišnoj utakmici, samo su jedni u lakoj kategoriji sa rukavicama od 16 unci, a sa druge strane je gorila od 200 kila bez rukavica, jer je država tako htela.

Nista odvratno nisam video, Postavlja sasvim legitimna pitanja.
Možda sam ja preterao, ali meni je ostao utisak da autor pominje legitimna pitanja i donosi zaključak da država ne treba da se povlači iz medija. A to mi je odvratno.

Lepo pise.

Сасвим је јасно да медији не смеју да буду под државном контролом али је у, најмању руку, неозбиљно доносити овакав закон без претходне прецизне стратегије изласка државе из медијске сфере. Неспорно је да је држава рђав власник, да јој није место у медијима, да мора да се повуче, не само из медија него и из власништва у предузећима у другим областима.
Lepo pise.
Rekao sam gore da ton i pristup teksta ne odaju utisak da žele da se reše problemi načina izlaska, već da mu smeta sam izlazak.

Ja imam problem sa prepisivanjem evropskih zakona ili uskladjivanjem. Mislim se sta se sve u Srbiji zove privatno, a da pored privatnog prosli nisu. I nevezano za diskusiju tekst je stavio naglasak na nekoliko vaznih pitanja. Mogu samo da zamislim kako bi slicnoj temi prisli novi "privatni" srpski mediji.

Ja tu takođe imam problem sa prepisivanjem eu zakona. Studio B nam je potreban, ne zanima me tu šta hoće EU, čijih se zakona ne držimo i inače, situacija s mlekom na primer. Ako se već osporavaju EU zakoni onda to treba da ide u korist građana, a ne na štetu. Naravno da bi on trebalo da bude gradski servis, totalno finansiran iz budžeta i mnogo više čist od komerc sadržaja nego što je sada.

Ma studio B je ocajan, pogotovu sa silnim popovima i pravoslavljem na gradskoj televiziji. Da ne govorim o Djilasu i ekipi. Samo se bojim da bi u satro privatnim rukama dobili ibarsku magistralu.

Naravno. Ako je išta jasno to je da kod nas privatni mediji ne mogu biti drugačiji.

Create an account or sign in to comment