Boris Broz™ Tadić i Socijaldemokratska stranka

[Filozof manijak]

Ako se malo bavimo statistikom, Ds nikad nije imala preko 25% , uvek je figurirala između 12 i 24%. i onda 2008, paf! - 38 zarez nešto, skoro 40 %. (za mene je to eksces a ne trend)

I onda sa tolikom podrškom da ne formira vladu nego da prepusti Silama mraka & bezumlja iz devedesetih da se vrate trijumfalno na vlast, ili da izađe na ponovljene izbore.

Šta misliš, da li bi na hipotetički ponovljenim izborima dobila veći procenat glasova? Ja mislim da ne bi.

2008. je bio istorijski rezultat za DS i opet nisu mogli da sastave većinu bez SPS-a. Koliko se sećam najviše je na taj rezultat uticalo dovođenje Fiata u Kragujevac neposredno pred izbore. Čisto sumnjam da bi mogli da ponove isti trik u kratkom roku.

2008. su postigli najviši rezultat u istoriji stranke, i na žalost, to je bio početak njihovog pada.

[pbg12345]

pogresno tumacis

tad je sa njima na listi bio g17, spo, lsv, mozda i rasim, kad se to sve sabere oni jesu imali rast u odnosu na 2007, ali ne nekakav iznenadan skok kako kazes

stvar je jednostavna, srbija je bila podeljena ta ekipa na celu sa ds i ldp su bili na jednoj strani i dosta bitno sa podrskom manjinskih partija, sa druge strane su bile sile zla

 

onogo trenutka kad je ta granica izbrisana sve je otislo u kurac

svetska kriza i sveopsti lopovluk svakakao nisu pomogli

 

 

 

fiat dolazi za vreme vlade cvetkovica, posle tih izbora

[Jimmy Kowalski]

Ispravno tumaci @Filozof manijak

[pbg12345]

2003 ds + g17                            920000

2007 ds + g17   (rasim)          1200000

2008 ds+g17 (lsv,spo,rasim) 1600000

[Hamlet Strašni]

Смешно је рећи да би ДС 2008 имао локалну власт у целој Србији и да није направио владу са СПС. Једини разлог зашто СРС није узео Београд већ 2008. је влада са Дачићем. Држали би неке београдске општине, не све. 

 

Скупштину Војводине би имали искључиво због мешовитог изборног система. Када се погледају резултати јасно је да би до новембра 2008 године СРС-ДСС-СПС држали скоро све највеће локалне самоуправе у Србији. 

 

https://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G2009/pdf/G20096005.pdf

 

 

[pbg12345]

2 hours ago, pbg12345 said:

od tri nivoa vlasti, a u vojvodini cetiri, parlamentarna vecina, odnosno vlada jeste najvaznija i najuticajnija, ali svakako nije lako preuzeti svu kontrolu ako druga srtrana ima tek izabranog predsednika republike, pokrajinsku vladu i dobar deo lokala

 

3 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Смешно је рећи да би ДС 2008 имао локалну власт у целој Србији и да није направио владу са СПС. Једини разлог зашто СРС није узео Београд већ 2008. је влада са Дачићем. Држали би неке београдске општине, не све. 

 

Скупштину Војводине би имали искључиво због мешовитог изборног система. Када се погледају резултати јасно је да би до новембра 2008 године СРС-ДСС-СПС држали скоро све највеће локалне самоуправе у Србији. 

 

https://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G2009/pdf/G20096005.pdf

 

 

pogled na ovaj link koji si okacio govori da bi imali vlast u skoro svim centralnim bg opstinama, vecim gradovima vojvodine, za centralnu srbiju je malo teze ustanoviti zbog brojnih grupa gradjana

 

ali dole u tabeli sa gradonacelnicima/predsednicima opstina opet ds lista ima najvece ucesce

 

 

nego, kakvo je tvoje misljenje o ovom sporazumu o pomirenju i ovim tadicevim izjavama?

 

citajuci ovaj link sto sam okacio, navdi se da vecina u ds nije ni znala za sadrzaj sporazuma, osim uskog kruga funkcionera

da li je to tacno?

[bejzbolka]

Pa cak i da su napravili koalicije na lokalu, kakve veze ima? Kakvo je to glupo nepisano pravilo da moraju da se preslikavaju koalicije sa republickog na lokalni nivo? I onda imamo ovo da jedna partija vlada celom drzavom, svakom mogucom opstinom. 

 

A i desetine tih lokalnih odbora DS iz tog vremena su danas odbori SNS. Isti ljudi su na vlasti na lokalu, samo su promenili stranku.

[Filozof manijak]

6 minutes ago, bejzbolka said:

 Kakvo je to glupo nepisano pravilo da moraju da se preslikavaju koalicije sa republickog na lokalni nivo? I onda imamo ovo da jedna partija vlada celom drzavom, svakom mogucom opstinom. 

 

 

 

To je pitanje koje treba uputiti Vučiću (i Dinkiću). Taj trend prekomponovanja vlasti na lokalu da budu u skladu sa vlasti na republičkom nivou je ustanovljen 2012. Vučić je taj koji ima bolesnu želju da svaka opština, grad ili mesna zajednica bude pod šapom naaprednjaka.

Primer je Novi Sad, u kom je posle lokalnih izbora 2012. konstituisana većina DS+G17+LSV, pa je promenjena posle dva meseca

[bejzbolka]

2 minutes ago, Filozof manijak said:

 

To je pitanje koje treba uputiti Vučiću (i Dinkiću). Taj trend prekomponovanja vlasti na lokalu da budu u skladu sa vlasti na republičkom nivou je ustanovljen 2012. Vučić je taj koji ima bolesnu želju da svaka opština, grad ili mesna zajednica bude pod šapom naaprednjaka.

Primer je Novi Sad, u kom je posle lokalnih izbora 2012. konstituisana većina DS+G17+LSV, pa je promenjena posle dva meseca

Pa i nije bas. I do 2012 je DS bio sa SPS u svakoj opstini. Ne znam da je SRS/SNS drzao neki veliki broj opstina. U bg samo Zemun i Vozdovac. 

 

Ma ta lokalna politika je tek djubriste. Mislim da je ovo na republici smesno za to. Jutka u Brusu vlada 30 godina u razlicitim partijama. I prilicno sam siguran da ce biti na vlasti i posle Vucica.

[Hamlet Strašni]

26 minutes ago, pbg12345 said:

 

pogled na ovaj link koji si okacio govori da bi imali vlast u skoro svim centralnim bg opstinama, vecim gradovima vojvodine, za centralnu srbiju je malo teze ustanoviti zbog brojnih grupa gradjana

 

ali dole u tabeli sa gradonacelnicima/predsednicima opstina opet ds lista ima najvece ucesce

 

 

nego, kakvo je tvoje misljenje o ovom sporazumu o pomirenju i ovim tadicevim izjavama?

 

citajuci ovaj link sto sam okacio, navdi se da vecina u ds nije ni znala za sadrzaj sporazuma, osim uskog kruga funkcionera

da li je to tacno?

Мислим да је помирење неспретно изведено. Србији је потребан минимални унутрашњи консензус око најважнијих ствари. И збг тога је требало пацификовати СПС и неутралисати СРС са којим нема консензуса ни о чему. Све до краја 2008 је било урађено како треба. И онда настаје неспособност - пуштање коалиционих партнера да дивљају, толерисање корупције и неслоге у ДС, превише ппустљив став према СНС када се видело да су узели све гласаче СРС. Све је кулминирало скупштином ДС крајем 2010. када је било јасно да су се ствари унутар странке отеле контоли и да декаденција надвладава.

 

Централне бг оштине не значе ништа када су у опозцији у односу на скупштину града. Знам из личног искуства

 

Градоначелнике и председник општна бира већина у локалним скупштинама, а већине из табела су направљене под непосредним утицајем владајуће већине на републици.

 

ДС не би имао Ниш сигурно, вероватно Нови Сад и Крагујевац. Групе грађана би се окренуле, као и практично увек, онима који могу да дају неке конкретне бенефите за локал - централна власт (пројекти, проходност у министарствима, сарадња са полицијом). А да не спомињемо притиске, претње и куповине које су специјалност СРС и СПС увек били. Г17 плус на локалу су, ван већих центара, углавном биле локалне групације и странке (Ничић нпр.) и они би били први циљ за узимање на велико.

[Apollo Creed]

Sa ove distance-stvarno bi bilo strašno da je te 2008.g. umesto fenomenalne koalicije DS/SPS vlast preuzela mračnjačka koalicija SRS/DSS/SPS.

Pa pogledajte gde smo sad, a gde bi bili da se to desilo tad!

Oh wait...

[Caligula]

7 hours ago, Filozof manijak said:

...  meni samo smeta što su se kola slomila na DS, iako realno nije sva krivica na njima.

 

 

Bukvalno zbog ovog se javljam na ovoj i slicnim temama.

 

6 hours ago, Filozof manijak said:

Moja poenta je da je proces revitalizovanja počeo ranije, tačnije započeo ga je Koštunica

 

Jebeni Kostunica ih je preparirao jos 6. oktobra. Cuvao ih kao branu od Djindjica u prvo vreme. Spasao ih je.

 

Niko to ne zeli da vidi kao faktor kasnije realne slike.

[zorglub]

On 3.6.2020. at 10:39, Jozef K. said:

dogovor Šešelja i Koštunice

 

Za koga su i DSS i SRS tvrdili da je laž. I koga nikad nismo ni videli, ali volimo da ga se setimo kad je zgodno.

[villiem]

On 3.6.2020. at 13:48, Filozof manijak said:

 

To je pitanje koje treba uputiti Vučiću (i Dinkiću). Taj trend prekomponovanja vlasti na lokalu da budu u skladu sa vlasti na republičkom nivou je ustanovljen 2012. Vučić je taj koji ima bolesnu želju da svaka opština, grad ili mesna zajednica bude pod šapom naaprednjaka.

Primer je Novi Sad, u kom je posle lokalnih izbora 2012. konstituisana većina DS+G17+LSV, pa je promenjena posle dva meseca

 

On 3.6.2020. at 18:06, Caligula said:

 

 

Jebeni Kostunica ih je preparirao jos 6. oktobra. Cuvao ih kao branu od Djindjica u prvo vreme. Spasao ih je.

 

Niko to ne zeli da vidi kao faktor kasnije realne slike.

 

Lepo se vidi veza i kako je vucic pratio i naucio sta ne sme da dozvoli. Dok smo mi gledali canka na pinku i protica na rtsu, Djindjic je uveliko ima pune ruke posla i to samo ono sto je znao ili sto su mu dozvolili, strpljivo su ga, kako je vreme prolazilo, iz meseca u mesec, brisali sa slike. Sta njima cini istina se vidi i sada, jer im je cak i sada, posle koliko njegovih mandata, jedina ili najveca krivica lezi na coveku koji je kao politicke i zivotne protivnike imao citav i funkcionalan drzavni aparat, paravojne formacije u dilu sa kriminalnim grupacijama koje ne haju puno koji je rezim i koja je godina (to vazi i danas) i najveceg legalnog i legitimnog majmuna

 

o dve godine govorimo

[Caligula]

Realno nije imao sanse. Kao sto ni sledeci nece da ima. I to se takodje zaboravlja, gura pod tepih, relativizuje.