Jump to content
Indy

Plovila

Recommended Posts

woodooinstalater

Neko, ne secam se ko, je svojevremeno na topiku o nuklearnim elektranama cini mi se, potegao neku novokomponovanu 'historydiscoverysvecemoizpocetka' teoriju o tome da je Titanic potonuo zbog toga sto u Harland-Wolfu nisu dobro stojali sa nitnama...Dakle, za one koje zanima, a i sire, setih se jednog od dostupnih izvora: OVDE, na primer

Share this post


Link to post
kapetanm

Čim malo mrdneš -vidiš lepe stvari. Ovo je jutro na Tisi, pet minuta kasnije videli smo dva laneta na obali kako viref92a089c9b.jpg

Share this post


Link to post
woodooinstalater

Brodogradiliste Knierim Werft iz Kila, planira da 2011. godine zavrsi i za put oko sveta ispratiPlanet Solar, 31 metar dugu, 15 metara siroku, 6 metara visoku jahtu - katamaran, pokretenu elektromotorima koji ce energiju dobijati iz solarnih panela povrsine 507 kvadratnih metara.Brod ima istisninu oko 60 tona, a projektovan je u Lomocean Design (Novi Zeland).

Share this post


Link to post
No7
Russia at work on a new Aircraft Carrier Technical design of Russia's aircraft carrier will be developed by the end of 2010. This RIA Novosti reported with reference to the statement made by Chief of the Navy Vladimir Vysotsky. According to him, after the will identify key tactical and technical characteristics of the spacecraft, will begin development of working documents. Vladimir Vysotsky said that development work on the creation of Russia's aircraft carrier already started. "In favorable circumstances, I think that by 2020, the ship could be launched," - declared Commander of the Navy. He also stressed that to build an aircraft carrier in the financing of the state defense order will be very difficult. According to Vysotsky, to achieve this task requires federal target program. In February 2009 the Head of the state defense order the United Shipbuilding Corporation (USC), Anatoly helmets said that Russia's new-generation aircraft carrier will be atomic. He also clarified that the ship will have a displacement of up to 60 thousand tons. According Shlemova, with plans to build three to six aircraft carriers. In June, Vladimir Vysotsky said that the establishment of standard ships of this type has become bleak. That is why Russia will not build conventional aircraft carriers and naval aviation systems. According to the Commander in Chief of the Navy, they would include "space component, air, sea and advanced technologies in other areas."

Share this post


Link to post
woodooinstalater
:isuse: Moze ovo na Tehniku za decu (TZD) ili, kako se to nekad zvalo "rucni rad'?

Share this post


Link to post
No7

Ево још једне вести о пловилима,

France agrees to sell Russia advanced warshipPARIS (AP) - France has agreed to sell Russia an advanced amphibious warship and is considering a Russian request for three more, French defense officials said Monday. It would be the first major arms deal between Russia and a NATO member. French President Nicolas Sarkozy approved the sale of one Mistral assault ship after months of discussions, but then Russian naval officials submitted a request for three more, said Jacques de Lajugie, head of international development at the French arms agency DGA.
Ево лепотана Мистрала,800px-Mistral_mg_6102.jpg800px-Le_Tonnerre.JPG

Share this post


Link to post
woodooinstalater

E, jebi ga, spala knjiga na dva slova, pa CCCP pravio bolje od ovog krsa jos pre 15-20 godina.Jes da im od 3 ostao samo 1, ali bolje 1 nego ni 1Evo lepotana Ivana Rogova :P

Share this post


Link to post
No7

И на крају. Нове подморнице класе Бореј, у питању је нуклеарна подморница која носи балистичке ракете.Сви знамо за катастрофу подморнице типа Оскар-2 на Западу а сама подморница је К-141 Курск. Уопште гледано током деведесетих дошло је до невероватног запуштања целе морнарице што је кулминирало трагедијом Курска.Осим тога смањен је значајно број подморница. Тако је почело са модернизацијама од 2001. прво ново пловило које је почело да се ради је корвета Стерегушћи која треба да замени класу корвета Албатрос.Corvette_Steregushchiy.jpgДа се вратимо на класу подморница Бореј и на његову прву верзију Јуриј Долгоруки,borei_class.jpgПоринут је фебруару 2008. Основна намена је да носи нове балистичке ракете Булава. Међутим при испитивањима Булаве дошло је до проблема.http://en.wikipedia.org/wiki/Bulava_(missile)

The class is designed to carry 12 Bulava SLBMs, but it looks like Dolgorukiy will have to continue the trials without its missiles for some time. The Bulava test program, resumed this July, faced technical problems again after the missile reportedly exploded after 30 sec of flight during its latest test launch on July 15.
Unfortunately for the Russians, but not so bad for us folks living in the US, the Bulava missile it is intended to carry is not doing well in tests, sparking a reshuffling of the agency in charge of making it combat ready.
Тренутно се граде две нове подморнице типа Бореј,
Yuri Dolgorukiy is the first sub of the new Borei class. Two more ships of the class - Vladimir Monomakh and Alexander Nevsky - are being constructed at Sevmash facilities. The Russian Navy plans to have eight Borei-class submarines by 2017 to replace its ageing fleet of Delta-IV class nuclear-powered submarines.
http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3ab93dd103-6995-4091-be62-57f6af097324http://www.military.com/forums/0,15240,134118,00.htmlА како то изгледа на видео снимку,http://www.youtube.com/watch?v=OaV8vUPhUnghttp://www.youtube.com/watch?v=1KUjQqCoxOghttp://www.youtube.com/watch?v=A3inxOQTK_gА последња вест, која је и пренета, каже да се иде и на нове носаче авиона.И за woodooinstalatera,http://www.youtube.com/watch?v=Vjen0-GKESMТо је нормалан процес, човек каже лепо. Edited by No7

Share this post


Link to post
woodooinstalater

Yury Dolgorukiy 2 November 1996 13 February 2008 Expected 1Q 2010 †Aleksandr Nevskiy 19 March 2004 Expected in 2010 Expected in 2011Vladimir Monomakh 19 March 2006 N/A N/ASvyatitel Nikolay Expected first quarter of 2010[12] N/A N/AJebi ga, trudis se, ali opet 'preskaces' :lol: Kobilica za Юрий Долгорукий je polozena 1996. Porinut je 2008, a uvodjenje se ocekuje 2010. Ti racunaj dalje.Za ostale ne smem ni da nabrajam... :unsure:

Share this post


Link to post
No7
Yury Dolgorukiy 2 November 1996 13 February 2008 Expected 1Q 2010 †Aleksandr Nevskiy 19 March 2004 Expected in 2010 Expected in 2011Vladimir Monomakh 19 March 2006 N/A N/ASvyatitel Nikolay Expected first quarter of 2010[12] N/A N/AJebi ga, trudis se, ali opet 'preskaces' :lol: Kobilica za Юрий Долгорукий je polozena 1996. Porinut je 2008, a uvodjenje se ocekuje 2010. Ti racunaj dalje.Za ostale ne smem ni da nabrajam... :unsure:
Па постоји видео. Баш сам неправедан према теби када сам га ставио касније. Ја се извињавам.Да поринута је 2008. а проблем су Булаве, које су испитиване на њему, па ће их тренутно заменити .Да, пројекат из 1996. али је одлолаган из сви знамо којих разлога.Нема нервозе, видиш како ни Амери нису нервозни. Све је то нормални процес.Ја бих баш волео да ти почнеш да набрајаш? Ти баш тако много знаш.Ја не знам како су ти Руси успели уопште да направе нову нуклеарну подморницу? Edited by No7

Share this post


Link to post
woodooinstalater

Mani me bre Sedmico, navalio si sa Rusima i njihovim dostignucima i ‘dostignucima’ k’o neslan: nema od ovoga sto si postavio nista: zlatno vreme sovjetskog pomorskog dizajna je proslo negde sredinom 80-ih kada su zavrsene konstrukcije ciji je razvoj, kao sto je i red, poceo negde pocetkom 70-ih. To su u mornarici jedinice mere, mislim na decenije, tako da su i planovi za ‘najnoviju’ podmornicu verovatno cucali u fijokama negde od pocetka 80-ih, izvadjeni, ‘prilagodjeni novonastaloj situaciji i pusteni. Iz vremenskog rasporeda koji sam ti pokazao vidi se i kako. Problemi sa Bulavom su smuti pa prospi: imaju Rusi jos uvek gomilu toga sto mogu da bace drugima na glavu iz podmornica, dohvate bilo koju tacku na planeti, a da pri tom ne isplovljavaju iz luke… Ono, nije da se ne trude: nuzda zakon menja, para ima sve manje, vojni budzeti su podlozni kolebanjima cena nafte i iz tog proisteklog kresanja ili povremenog rasta vojnog budzeta s tim sto je ovo drugo uvek, ali bas uvek, u funkciji lozenja sirokih narodnih masa. Rusija nikako da se pomiri sa cinjenicom da je prestala da bude globalna velesila, jedna od dve jedino postojece, i da joj je za ulogu koju moze da igra u svetu dovoljno da sledi primer Francuske i gaji takozvane snage nuklearnog odvracanja (deterrent) ali u francusko/britanskom smislu, sto otprilike znaci nema uzajamnog unistenja do koske, nego ima dovoljno nuklearnog oruzja da se potencijalnoj drugoj strani ogadi pokusaj da nuklearno oruzje upotrebi. Ili da je se barem navede da pre upotrebe dobro – razmisli. To Rusija moze i sa ovim cime raspolaze, mislim na miraz nasledjen iz CCCP-a i, da je pameti u Kremlju tako bi i postupila. Ali – ukrstis putinovstinu i nikad ugasene imperijalne ambicije sa unutrasnje politickim potrebama i dobijes upravo ovo sto se sada dogadja.Najavljeni nosaci su primer do jaja: cela istorija Rusije kao velike sile (izuzev periode kada je morala da se brani od najezde raznih Napoleona ili Hitlera), bez obzira da li u Kremlju sede carevi ili boljsevici je jedna duga i mukotrpna trka ka moru. Toplom i otvorenom moru odnosno lukama na njemu iz kojih bi flota mogla da deluje globalno u skladu sa interesima velike sile sto je Rusija/CCCP i bila. Ali – nije se moglo. Ne dadose jaci i vestiji. Zakljucana Bosforom i Dardanelima, ledom na severu, baltickim moreuzima malo juznije, tesko pristupacnim dalekoistocnim lukama, Rusija je bila, sto se pomorske moci i njenog delovanja tice u beznadeznoj situaciji. I sada je.Nosaci su slika i prilika. Oni rade na okeanima i zadatak im je da prenesu pomorsku i vazduhoplovnu moc na bilo koju tacku planete. Sa razumnim stepenom verovatnoce da ih niko nece ekstremno brzo pocistiti. U Crnom moru oni nemaju sta da traze, tamo ne mogu kako treba da se – okrenu.Shvatili su to u CCCP jos sredinom 50-ih sa i krenuli u savladjivanje nosaca. Stvar zajebana da zajebanija ne moze biti: iskustva ni malo. Pocelo je sa klasom Moskva koja je nosila samo helikoptere i bila vodjena kao veliki protivpodmornicki brod, nastavilo se sa klasom Kijev koja je vec imala na sebi i (samo) VTOL avione da bi se, stidljivo, produzilo u prvi pravi nosac aviona (onaj koji se u jednoj inkarnaciji zvao Kuznjecov cini mi se i koji je zavrsio u Indiji). Da savladaju parni katapult (bitan deo nosaca aviona koji bi da nosi ozbiljne avione – to je ono sto se ‘dimi’ na prednjem delu palube nosaca, onom sa koga se polece) nisu mogli. Pokusali su da ga, bukvalno, ukradu od Francuza, negde sredinom 80-ih i pukli, tako da je Kuznjecov zavrsio sa onom neozbiljnom ‘skijaska skakaonica’ palubom koja mu je jos vise ogranicila ionako ogranicene mogucnosti – od broja aviona koje moze da opsluzuje i nosi, do uoptrebljivosti kao oruzja. Uostalom, u upotrebu nije usao nikada, jedino sto je obavio bilo je onih nekoliko sletanja/poletanja cak ne ni vezbe radi, nego onako tak da se vidi moze li se.Vajni planeri u Kremlju su zaboravili jedno: nosac nije sam. On je srediste grupe koju cini nekoliko desetina brodova koji imaju zadatak da ga paze, maze i cuvaju. Od aviona, podmornica, svega i svacega. Zaboravili su i cenu: moderan nosac kosta brod PLUS avioni, sto u njegovom slucaju daje cifru od cca 5 – 6 milijardi dolara (u odnosu pola/pola, otprilike). Jer jedan nosac te ili americke velicine nosi otprilike vazduhoplovstvo cele ex-Yu, a ono nije bilo za bacanje bar sto se sredstava ulozenih u njega tice. Cenu grupe da ne pominjem, troskove njenog odrzavanja….Zaboravili su i jos jednu nevaznu cinjenicu: tu bulumentu brodova treba izvesti na more i stici s njom do tacke na kojoj se zeli intervenisati. Na stranu sto ni ja, a verovatno ni oni, ne mogu da zamisle na kojoj to tacci planete Zemlje bi Rusija danas ili za 20 godina mogla da intervenise iole respektivnim snagama i u kom cilju. Oni francuski Mistrali su dokaz vise: radi se o tipicnim novokomponovanim brodovima za takozvane humanitarne intervencije (a la NATO bombardovanje Srbije) koje saljes sa sigurnoscu da nece biti sami (mislim na saveznike), da ce biti nesrazmerno jaci i da nece ni jednog trenutka da dodju u opasnost da budu ozbiljno napadnuti. Rusija sa njima moze dosta toga: moze, ali SAMO uz konsenzus ostalih velikih da intervenise negde ogranicenim snagama i uz blagonaklon stav SAD pre svega. U protivnom, ne bih se kladio na njihov zivotni vek, mislim na trajanje na povrsini.I tako: strateska (ekonomsku da ne pominjem) situacija Rusije i pod carevima i pod komunistima je podjednako beznadezna, s tim sto su komunisti bili na korak do cilja da ostvare davnasnji san svih careva: da izgrade pomorsku silu sposobnu da se silom probije kroz Danski prolaz, uz prihvatljiv rizik, i postigne cilj kome su tezile sve kontinentalne pomorske sile modernog vremena: prekine pomorske puteve na Severnom Atlantiku i izoluje Evropu od SAD. Makar toliko dugo dok kopnene snage u Evropi ne obave posao. Mornarica se stvara, pa tako, 100-ak godina. Od doktrine koju sledis i koju ti nalazu sopstveni interesi, do mogucnosti, tehnicih i ekonomskih, da doktrinu ‘opredmetis’ i podrzis odgovarajucom gvozdurijom, da ne kazem brodovima.Koga drugog za primer nego Veliku Britaniju: duze od veka, od Trafalgara, aksiom razvoja njene mornarice je bio jednostavan algoritam – biti u svakom trenutku jaci od dve najjace kontinentalne mornarice uzete zajadno, sabrane. I politika je sledila, dopunjavala: engleska politika nedopustanja nadmoci jedne sile na Kontinentu je davala itekakve rezultate. Prvi svetski rat je na svetska mora izveo jednu novu mornaricu, u Drugom svetskom ratu je ona izrasla u snagu kakvu svet nije do tada video niti mogao da zamisli. Osnovni postulati su ostali isti: pre i iznad svega odrzati slobodnim/otvorenim pomorske puteve, pa onda sve drugo. Jer, ne treba zaboraviti da svi ti sjajni ratni brodovi sa sve u zlato okovanim admiralima imaju samo jedan osnovni cilj: da omoguce neuglednom teretnom brodu da negde stigne i doveze svoj teret.A ti se zapitaj zasto Rusi u svojoj putinovskoj megalomaniji zapostavljaju do beznadja ono u cemu su bili, sto se pomorstva tice, zaista revolucionarni: male jedinice, raketne camce na primer, sposobne stici i uteci i sa kojima je i jedan Izrael dobio ‘ladno preko nosa, jos davne 1967. godine.A ono cega se ja, pre svega, bojim nisu ruski nosaci, pa ni atomske podmornice: bojim se sindroma ‘buter za topove’ kome REZIMI pribegavaju kada je UNUTRA gusto. Jedno ‘ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo’ je bilo sasvim dovoljno.Sve ostalo, mislim na oruzje, je ono sto je uvek i bilo – najobicnija para gladna GVOZDJURIJA.Edit: http://www.youtube.com/watch?v=_2KYU97y2L8A kad smo vec kod videa: iza svakog coveka (ne mislim na pilote) koga vidis ovde stoji jedno 60-70 godina tradicije, razradjivane prakse, procedura, baletski uvezbanih pokreta. To sto se takozvane tehnike tice. Avioni i njihova upotreba su nesto sasvim drugo, a nemoj da zaboravis da Amerikanci jos od sorke sa Japancima nisu imali prilike da nosace suprotstave - nosacima. I da ih je to dovelo do ozbiljnog preispitivanja sopstvene pomorske doktrine koje nije daleko od pogleda na nosac aviona kao na nekadasnji bojni brod. Dakle nesto preveliko, previse ranjivo, previse skupo i - previse neupotrebljivo.A sto se tice tvog klipa sa usual biznisom: ono je, koliko vidim, jedan matori Viktor, dakle ne SSBN, nego obicna napadna podmornica. Em je matora, em je bezopasna po americko kopno... Mozda gresim sto se ostatka klipa tice, nisam ga pustao, veza me zeza, vidim samo 'prvu stranu'...

Edited by woodooinstalater

Share this post


Link to post
No7
:lol: Види се да си засотао у перцпецији света. Само ти веруј у земљу која има рупу у буџету од 1 200 милијарди $ и која ће расти тако да ће на отплате 2020. камате и главнице давати 1 000 милијарди $ а при томе свеаке године имају трговински дефицит од 500 милијарди $. Видећемо колико ће им опстати $ јер једино од тога зависи да се не сурвају још увек пошто та земља са својим приватним и државним дугом, а то је у САД врло повезано погледати под ФЕД, има један од највећих дугова у историји човечанства иако они само приказују нешто више 90% који ће ускоро пречи 100% БДП али је ипак знатно већи. При чему се све више Амера запошљава у државне фирме а знамо шта то доноси.За ону другу земљу, нека су они још на веш машинама, које ти волиш, али од Руса копирају авионе и купују нојновију војну технологију.Још ћеш ти за живота да на Калемгдану, са преосталим Стаљинистима, расправљати ко је био јачи 1962 на Куби.Британија :lol: Руси имају изузетна бродоградилишта и она су пребукирана јер су у приватном власништву и раде цивилни програм. Што би се они натезали са војском када им доро иде и без њих. Капитализам је дошао у Русију.О Руским плановима и бродоградилиштима што се тиче војне морнарице имаш овде,http://www.navalshow.ru/eng/news/id/291/http://www.maritimemarket.ru/article.phtml?id=1091&lang=enhttp://rbth.ru/articles/2009/03/25/250309_ships.htmlИначе Руси имају у плану 4 Мистрала да купе од Француза, додуше Руси су Фрнацузима продали носаче ракета Сојуз, при чему ће се 2 Мистрала правити у Русији
The French president said two of the four Mistral-class ships under discussion could be built in Russia. "Two plus two seems a rather equal, balanced decision to me," he said.
http://en.rian.ru/mlitary_news/20100301/158057156.htmlО "неспособности" Руса да праве бродове,Russia to float out first frigate for Indian Navy Nov. 27http://en.rian.ru/russia/20091117/156880062.htmlRussia, India agree to sign new deal on aircraft carrier overhaulhttp://en.rian.ru/russia/20091115/156846815.htmlRussia Expands Shipbuilding Industry With Help From China, South Korea, http://www.allbusiness.com/energy-utilities/oil-gas-industry-oil-processing-products/13324861-1.htmlНе бих те више задржавао јер знам да ћеш опет да лушаш о геополитици и сл.Можеш и да одовориш није ми битно то сам видое и на другим темама ти много тога не знам, немаш појма. Нарочито се то односи на тренутно стање.Само ћу ти рећи да је Запад имао шансу да уништи Русију е када промашиш 100% шансу следи казна.И за крај пар нових подморница које се раде у Русији,Russia starts building 4th nuclear sub to carry Bulava missilehttp://www.en.rian.ru/trend/bulava_121109/Russian Navy to commission first Lada class diesel sub in 2010http://en.rian.ru/russia/20090320/120665371.htmlИма их још али ме искрено мрзим да ти нешто више доказујем теби ти ништа ни не значи.Иначе рсуки војни буџет се не објављује званично већ само делимично. А тренутно су у фази професионализације војске и реорганизацији са мегаломонаских становишта СССР што је односило огроман новац пре свега на корупцију у војсци.И за крај поздрав уз највећу нуклеарну подморницу икада напарвљену Акула тј. Typhoon, и о томе какве услове пружа о којима Амери могу да сањају,http://www.youtube.com/watch?v=lDVHS06dtQMИ, да, тај излазак пре америчку обалу је био симболичан и значио је: Амери, вратили смо се. Edited by No7

Share this post


Link to post
SleeperSleep

jel' to bozanska rusija razvaljuje demonsku ameriku i u plovilima?ako, ako... vazno je da sedmica ima cime da se zanima.

Edited by ikar

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×