Jump to content
IGNORED

"Kviskoteka" na TV Fox


Quizmaster

Recommended Posts

Naravno da uspeh samog kviza zavisi od dobrih takmičara. Ja sam samo primera radi pobrojao neke, jer je spisak velik, a svih 30ak takmičara su izuzetno kvalitetni i imaju svoje ime i prezime, a i dokazali su se u brojnim kvizovima, tako da oni koji iole prate kvizove mislim da će znati većinu od sledećih imena: 1.Goran Sevic 2.Jovan Cuk 3.Aleksandar Vesic 4.Aleksandra Colakov 5.Jova Radovanovic 6.Omer Ekic 7.Radomir Jocic 8.Sofija Ikonic 10.Ognjen Kalaba 11.Nora Dimov 12.Milos Petronijevic 13.Aco Brajkovic 14.Sinisa Ljustina 15.Dusan Babic 16.Goran Damljanovic 17.Vojislav Popov 18.Nikola Mikovic 19.Nenad Jovanovic 20.Milidar Jovanovic 21.Miodrag Cerovic 22.Predrag Antic 23.Goran Avalic 24.Zoran Vranjes 25.Perica Djordjevic.... kao i 10ak njih koji su potpisali, a žele da odustanu, jer kviz bez ovih takmičara gubi smisao.Gotovo svi ovi takmičari bi učestvovali u kvizu u slučaju kada i ne bi ni bilo nikakvih nagrada i kada bi se na primer igaralo za humanitarnu pomoć za decu na Kosovu, jednostavno novac tu uopšte nije bitan, već stvar je principa i odbrane takmičarskog integriteta. Koliko sam čuo ovih dana je potpisan ugovor sa dvojicom takmičara koji su pozvani, a da pri tome nisu ni prošli prvi krug testiranje. Jako je žalosno kada prođete tolike peripetije, te prvo testiranje, te drugo testiranje usmeno, psihološki razgovori... i na kraju vas otpišu iz razloga što imate da igrate kako oni sviraju ili ste otpisani. Verujte mi na rec, od 30 takmicara koji su se okupili i imali zelju da potpisu ucešće za kviz bilo je bar 25 potencijalnih pobednika superfinala. Nikada u istoriji srpskih kvizova nije tolikakoncentracija kvalitetnih takmicara bila na jednom mestu.

Link to comment
  • Replies 105
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Quizmaster

    22

  • foxdog

    9

  • Papovac

    8

  • Venom

    7

Nisam bio na testiranju za "Kviskoteku", ali dajem principijelnu podršku kolegama, posebno jer sam imao neprijatnih iskustava sa organizatorima. Za divno čudo, uspeo sam da izvučem sve nagrade, ako izuzmemo to što sam za jedno letovanje u Turskoj platio aerodromske takse (što se inače podrazumeva da ulazi u nagradu i da to plaća darodavac). Mnogi takmičari su ostali bar jednom kratkih rukava, a neki se i dan-danas sude.Koliko sam čuo, organizatori "Kviskoteke" su tražili od takmičara da se saglase i sa time da godinu dana ne mogu učestvovati na drugim kvizovima. Ova klauzula kojom se tobože štiti ekskluzivnost kviza imala bi nekog smisla da je i nagradni fond ekskluzivan, ovako, s kojim pravom brane ljudima da zarade veće pare na nekim drugim kvizovima? Čujem da je bilo i nekih odličnih takmičara koji su, premda upoznati sa pozadinom slučaja, potpisali ugovor, pošto žele da iskoriste oslabljenu konkurenciju i lakše dođu do nagrada. Nekolegijalan postupak od njih, ali šta da se radi, u svakom žitu ima kukolja... <_<

Link to comment

Jajarsko ponashanje "producentskih kuca" u Srbiji uopshte ne chudi i zato je sasvim u redu shto ih nesudjeni uchesnici Kviskoteke prozivaju, ali ici josh dalje od toga, pa pozivati na bojkot, kolegijalnost itd. je u najmanju ruku bizarno. Zar ti ljudi ucheshce u kvizu dozivljavaju kao svoju profesiju? Dovoljno je reci da su to ljudi koji su u testiranjima izborili ucheshce, a to shto hoce josh dodatno da nastupaju sa pozicije "30 najpoznatijih kvizomana" je stvarno nevidjen ego trip. Quizmen's Guild of Serbia goes on strike jebote...

Edited by Venom
Link to comment

uze mi venom rec iz tastature. pa jebote, ovo nije normalno. 3o-ak ljudi, da ne kazem danguba, je utripovalo da samo oni imaju pravo da ucestvuju na kvizovima. pa napravite sindikat i zahtevajte da niko osim vas ne sme da ucestvuje ni na jednoj nagradnoj igri jer se vama usladilo da jedete leba bez motike. :puke:

Link to comment

Ne bih ishao toliko daleko, jer u ovoj situaciji se radi o ljudima koji jesu izborili pravo da uchestvuju i koje pokushavaju da izrade. I treba javno prozivati sve govnare koji pokushavaju da izrade ljude, ali tu je onda kraj, jer na kraju krajeva ne treba imati posla s jajarama. Medjutim ne, oni hoce da imaju posla s jajarama, ali da dobiju shta i koliko hoce. Kao da se radi o shtrajku radnika GSP-a.

Link to comment

niko od njih silom nije odveden na testiranje. postoji nekoliko faza, ako sam ja dobro skapirao, i niko im ne garantuje da BAS ONI moraju da budu ucesnici kviza. ako im se ne svidjaju uslovi - do vidjenja. to sto su pojedinci dobili neverovatne ego tripove jer su se par puta pojavili na tv-u je druga prica. evo ja im predlazem da se dogovore i da od danas bojkotuju sve kvizove.

Link to comment

Nagrdiste ljude bez potrebe. Koliko sam shvatio, problem je u tome što im je nešto obećano, a nije ispunjeno, odnosno zavlače ih. Naravno da se treba buniti i bojkotovati. Korist od toga će imati i oni koji se ne bune, jer će verovatno sledećom prilikom organizacija biti bolja. A da su vrhunski kviz igrači, to uopšte nije sporno.

Link to comment

OK, slažem se da nije baš lepo kad neko za sebe tvrdi da je najbolji, ali iza tih ljudi stoje neki rezultati i većina njih zaslužuje da bude u elitnom društvu (recimo da bih jedno upražnjeno mesto voleo i za sebe :rolleyes:). Mada je to samo solidno unosan hobi, a ne neka profesija, ne vidim zašto ni u tome ne biti kolegijalan? Kad si u školi, možeš birati da li ćeš sa još nekolicinom ostati u razredu ili ćeš biti sa ostatkom odeljenja koje se dogovorilo da pobegne sa časa. Na poslu, možeš se pridružiti kolegama koje sa razlogom štrajkuju ili biti štrajkbreher, možeš se usprotiviti kad vidiš da šef neopravdano napada kolegu ili ćutke to posmatrati. To je sve stvar izbora, nekad lakšeg, nekad težeg, a ovde je dilema bila da li pristati na ponižavajuće uslove organizatora, po kojima samo pobednik osvaja neku značajniju sumu (i to manju nego na mnogim kvizovima) ili biti sa drugarima koji su se usprotivili tome. Nekom je očigledno bilo bitnije da ga rodbina i komšija vide na kvizu i da eventualno uzme neku siću.Takmičari koji sad nisu hteli da budu solidarni možda će sutra biti u poziciji da ih organizator ošteti, ali nek ne računaju da će im udruženje kviz igrača, koje je u fazi formiranja, pružiti pravnu ili bilo kakvu podršku. Takođe, neće biti pozivani na takmičenja koja udruženje bude organizovalo niti će moći da budu uključeni u druge aktivnosti udruženja.

Edited by Quizmaster
Link to comment

ajant, post onakve sadržine napisao sam pod utiskom saopštenja koje je kvizoman ovde preneo. Zapravo, forma kvizomanovog posta mi nije jasna - da li se radi o saopštenju organizacije, privatnom saopštenju osobe koja piše pod tim nikom, ili jednostavan post u formi saopštenja. Kvizoman, molim za pojašnjenje. Ajant, sa tobom mogu da se saglasim u onom delu koji se tiče neprofesionalnosti organizatora, verujem kao i gotovo svaki učesnik u ovoj raspravi. Ovde se međutim radi o specifičnoj monopolizaciji na strani ponude, da se tako izrazim, što je i QM implicitno poručio ovim postom:

Takmičari koji sad nisu hteli da budu solidarni možda će sutra biti u poziciji da ih organizator ošteti, ali nek ne računaju da će im udruženje kviz igrača, koje je u fazi formiranja, pružiti pravnu ili bilo kakvu podršku. Takođe, neće biti pozivani na takmičenja koja udruženje bude organizovalo niti će moći da budu uključeni u druge aktivnosti udruženja.
Ok, ovo je fer jasno i glasno reći. Niste ni dužni da pružate zaštitu baš svakome. Najbolje bi bilo da jednostavno kao udruženje diktirate uslove poslovanja sa organizatorima kviza. Ali, osporavati kvalitete i integritet onih koji ne bi da vam se pridruže, iz bilo kakvog razloga (što ne kažem da si ti uradio, da ne bude zabune) je malo nekorektno.
a ovde je dilema bila da li pristati na ponižavajuće uslove organizatora, po kojima samo pobednik osvaja neku značajniju sumu (i to manju nego na mnogim kvizovima) ili biti sa drugarima koji su se usprotivili tome. Nekom je očigledno bilo bitnije da ga rodbina i komšija vide na kvizu i da eventualno uzme neku siću.
naravno, dopuštaš da neko želi da učestvuje u cilju promocije, pokretanja sa nulte tačke i afirmisanja u svetu kvizova, pa mu za prvo ili jedno od prvih učestvovanja i nije bitno koliku će nagradu dobiti?Uzimaju vam šljaku? Pa šta? I odakle ti pravo da pretpostavljaš da je takav nagradni fond ponižavajući za svakog učesnika, ako je ponižavajući za njih tridesetoricu? Podigli smo standarde, ispod 200 hiljada dinara ne ulazimo u studio? Važi....Mislim, nemoj ovo shvatiti lično, zaista mi nije ideja ni da provociram niti da potcenim posao/hobi kojim se baviš, ali smeta mi ova vrsta elitizma gde se od početnika traži da pristaju na iste uslove kao i afirmisani učesnici, uz propratno etiketiranje. Edited by pacey defender
Link to comment
Najbolje bi bilo da jednostavno kao udruženje diktirate uslove poslovanja sa organizatorima kviza. Ali, osporavati kvalitete i integritet onih koji ne bi da vam se pridruže, iz bilo kakvog razloga (što ne kažem da si ti uradio, da ne bude zabune) je malo nekorektno.
Da ne bude zabune, ja ne osporavam kvalitet tih takmičara koji su odlučili da nastupe, ali činjenica je da će kviz biti prilično oslabljen zbog izostanka tridesetak vrhunskih takmičara. U prilog toj tvrdnji ide i podatak da su naknadno pozvani neki ljudi koji nisu prošli prva dva kruga testiranja, samo da popune potreban broj. Moguće je da će i ovako okrnjen kviz biti zanimljiv za gledanje, ali mi je krivo što su naši organizatori u stanju da pokvare i jedan takav brend kao što je "Kviskoteka". Ta ideja sa udruženjem rodila se kao logična posledica dugogodišnjih prevara na raznim kvizovima. Koliko će udruženje biti uticajno, videćemo, a što bude više članova, to bolje. U svakom slučaju, udruženje će se boriti za regularnost kvizova, za poboljšanje uslova takmičenja i za zaštitu oštećenih igrača, a organizovaće i svoja takmičenja.
naravno, dopuštaš da neko želi da učestvuje u cilju promocije, pokretanja sa nulte tačke i afirmisanja u svetu kvizova, pa mu za prvo ili jedno od prvih učestvovanja i nije bitno koliku će nagradu dobiti?
Naravno, razumem da neko ko se do sada nije pojavljivao u kvizovima želi da se afirmiše, da mu je to bitnije od eventualne nagrade. Moj komentar se odnosio na ljude koji su već iskusni i poznati takmičari i kojima ta vrsta afirmacije nije bila potrebna, a koji su rekli da žele iskoristiti oslabljenu konkurenciju u cilju osvajanja nagrade. Edited by Quizmaster
Link to comment

Inače, stvari se zakuvavaju... U listu "Alo" sutra će biti objavljena izjava ljudi sa Foksa i izjava Gorana Sevića, koji je bio član pregovaračkog tima takmičara. U stvari, Sević je poslao redakciji tekst koji vam prenosim, a redakcija će taj tekst modifikovati tako da bude u formi izjave (na šta će to ličiti, videćemo).------------------------------------------------------------------------------------------ИСТИНА О ПОБУНИ СРПСКИХ КВИЗАША?У часу кад се осети потреба да једна нација...? -тако сам понешен ( Милка, јел ово добро? ) емоцијом, а крајње стручно манипулишући стилском фигуром ?зезање?, започео изношење свог става на првом састанку незадовољних, озлојеђених а онда и, сасвим логично, побуњених ?квизомана? (Вујаклијо, ето ме!) поводом наметнутих, непромишљених и ?у појам убијајућих? услова од стране организатора српске верзије ?Квискотеке?. Не, није ме само због тога тридесет познатих квизаша изабрало да будем један од двојице преговарача ( Други је Ацо Брајковић, правник из Београда ) у случају, евентуално, ?нормалне? комуникације са горе-наведеним ?организаторима?. Вероватно је одлучујући уплив на то да будем ?први пик? имало то што сам, приватно, као особа ?туњав?, принципијелан, цивилизован али, истовремено, и без осветничких и реваншистичких амбиција. Људи, ама ко је, бре, поменуо Коштуницу - маните ме политике!Елем, услови понуђени ( Читај: Наметнути! ) такмичарима у Уговору од стране организатора ?Квискотеке? заиста се никако, и поред најбоље воље, не могу упаковати ни у најшаренију и најпримамљивију амбалажу коректности. Имао сам не мале муке да својим цењеним и по-квизу-колегама ?објасним? и рашчивијам своје убеђење да је горе наведени Уговор састављао неко крајње намазан, превејан и са тенденцијом да буде паметнији од свих нас а не неки ?пан-глу? који је своје ?школе? посвршавао на јуриш и уз свесрдну помоћ тате, маме и уже родбине.Ево, па сами просудите:1. Који то Уговор може за свог потписника имати задовољавајући карактер ако ни у једном његовом битном Члану не видите и не проналазите јасну личну, моралну и правну сатисфакцију?2. Ко нормалан потписује Уговор у којем наградни фонд није прецизно дефинисан и не представља клаузулу или анекс истог?3. Ко иоле разуман пристаје на ?егзотично путовање? за које нико не даје било-какве гаранције - не зна се ни противвредност, ни организатор, ни гарант, ни ?извођач радова??4. Који то ?генијалац? потписује ?папир? по коме му ?такмичарски ангажман? траје годину дана након што је испао из такмичења а током свег тог рока дужан је да од ?организатора? Квискотеке тражи дозволу чак и за обављање мале нужде?5. Коме то може да иде у прилог да неко има апсолутна права на било-шта што сте изговорили, урадили, помислили а да, истовремено, можете бити утужени ( По истом Уговору! ) ако ?неко? процени да сте било-чиме угрозили ?пројекат??6. Коме за заштиту својих интереса можете да се обратите ако у Члану Уговора који би то требало да дефинише крајње непрецизно стоји ?суд у Београду?? ( Трговинском, ваљда.)Одговорно тврдим да нико од нас тридесет потписника протеста није незајажљива јајара која само на паре мисли и да смо далеко од ?трипа? да било ко од нас представља чудо природе, центар свемира или да ?на сва звона удара? како располаже можданом масом омањег али не и ретардираног кафарског бивола ( Нетовљеног!). Наш једини ?грех? је у томе што:1. Показали смо да, лично а и као група, поседујемо и карактер и дигнитет и интегритет.2. Погрешили смо што, у самом старту, нисмо били ?способни? да схватимо да за некога, једноставно, представљамо само безначајну ?пазлицу? којој и сврха и намена јесте да се уклопи у шему коју су други већ осмислили а која само њима одговара и искључиво њима иде у прилог.3. Блесави смо што смо и на тренутак помислили да ће неком од ?недодирљивих? пасти на памет да каже: ?Чекај мало, дај да размотримо шта то тридесет паметних људи има да предложи.?4. Луди смо што смо на ?очигледан и из авиона виђен старт ђоном? реаговали као поносни ?кичмењаци?.У страху да превише не ?разводним дискусију? али и да све ово, ипак, не склизне у неке нежељене воде навешћу још само:Лично, сматрам да све ово није могла да закува и организује само екипа из ?Баш Челика? јер, просто, не могу себе натерати да поверујем да је пар људи које смо видели и чије смо поступке анализирали било у стању да ?збрчка? сву ову папазјанију. Ово је деликатан, минуциозан и врхунски рад. Дело ?а ла Антоан? а не само пука импровизација неког приученог ?кувара?.С моралним правом на које полажем на основу потписа тридесет паметних људи,Горан СевићЗемунP.S. Ја, лично, сам спреман да без икакве надокнаде учествујем у ?Квискотеци?, унапред се одричући евентуално освојене награде ( А тако бих желео да победим! ). Оно што тражим је да се комплетан наградни фонд целог серијала ?Квискотеке? упути српској деци са Косова. Ето колико ми је до пара стало, а имам четворо деце. И нисам једини који тако мисли!------------------------------------------------------------------------------------------

Link to comment
Zar ti ljudi ucheshce u kvizu dozivljavaju kao svoju profesiju? Dovoljno je reci da su to ljudi koji su u testiranjima izborili ucheshce, a to shto hoce josh dodatno da nastupaju sa pozicije "30 najpoznatijih kvizomana" je stvarno nevidjen ego trip. Quizmen's Guild of Serbia goes on strike jebote...
3o-ak ljudi, da ne kazem danguba, je utripovalo da samo oni imaju pravo da ucestvuju na kvizovima. pa napravite sindikat i zahtevajte da niko osim vas ne sme da ucestvuje ni na jednoj nagradnoj igri jer se vama usladilo da jedete leba bez motike. :puke:
Ако ја не разумем какву драж има бављење нечим (пецање, голубарство, спелеологија, Вилерови гоблени...), или ако ја нешто не волим (мотоцикли, политичко ангажовање... учешће у квизовима), значи ли то да су сви они који се тиме баве, аутоматски заслужили овакве и сличне етикете? Да је нешто бесмислено само зато што ЈА не разумем шта има у томе?Мало ми је тај угао гледања... не знам.
Link to comment
×
×
  • Create New...