Jump to content
IGNORED

NIN


Eraserhead

Recommended Posts

Znam da se o naslovnoj pisalo na drugim temama ali prošlo je već neko vreme pa da se na tim topicima ne vraćam unazad. Nakon ovih nekoliko dana mišljenja sam da je ipak greška bila njeno objavljivanje, iako, odmah da kažem, ne vidim u njoj ništa sporno. Dva su razloga za ovaj moj utisak. 

 

Prvi je subjektivan i svodi se na pitanje taktike. Moralo se naime pretpostaviti kakve će reakcije uslediti i koliko će "municije" dobiti te ispucati ovi satrapi. Ok, legitimno je i mišljenje da je svaka "reklama" dobra ali kada se sve stavi na vagu, po meni je i ovoga puta ebo ćar vajdu.

 

Drugi razlog proizilazi iz prvog i uviđa se tek nakon što malo vremena prođe, a to je nesposobnost jasne i efikasne odbrane svoje odluke od napada koji su usledili. Uopšte, zauzimanje tog nekog defanzivnog stava je u startu pogrešno. Pri tome, mora se voditi računa da se "pravdanje" ne podnosi "svojoj" nego suprotnoj (ili neutralnoj ako uopšte postoji) strani. Dakle, imaš naslovnu, objasni je u dve rečenice. Jel nešto protivzakonito? Nek vas tuže. Ako je samo pitanje (ne)ukusa onda si na terenu na kojem ih možeš sahraniti, i tu ne mislim pozivajući se na tabloide već na sam vrh vlasti. Ali sve to ispada na kraju nekako kilavo i slabo učinkovito.

 

Gledao danas Ćulibrk vs krlo i upravo mi ovakav utisak. Krlo govori o neukusu NIN-a, novine koju ne čita i čiji je tiraž, lupam, 10k. Na pomen tabloida poziva se na ugled i mnogo veću opasnost od jednog takvog lista?!? U redu, krlo je bezobrazni debil ali nije pojedinac, ako se pak već rešiš sesti spram njega moraš ga učiniti smešnim i svesti ga na njegovu pravu meru (šifra Sovilj). Ovako, Ćulibrk neće ni da komentariše današnju Coraxovu karikaturu gde mu je odbrana bukvalno i nacrtana.

Link to comment

Kako se povećava vremenska distanca, sve je jasnije da je naslovna strana bila pun pogodak, njihovim oružjem.

 

NIN bi sad mogao da nastavi sa jednobojnim naslovnicama, svake nedelje druga boja. Grafički zahvalno i višeznačno, a vrlo jebitačno.

Link to comment
  • 7 months later...
  • 8 months later...
  • 4 weeks later...
On 20.3.2021. at 12:47, John Coltrane said:

Da nema neka dobra duša broj od pre 2,3 nedelje da okači intervju sa Lordanom Zafranovićem?

Unapred zahvalan.

poslao sam ti dva linka, valjda rade, nisam skidao, čitao u berbernici

Link to comment
  • 3 months later...

Kupio sam NIN samo jer sam video naslovnu stranu, intervju glumca Fedje Stukana i moram da priznam da odavno gluplji intervju nisam procitao. Potpuna banalizacija. Ne znam da li je do pitanja koja su preglupa ili se samo u tom pravcu sve povelo. 

Edit

Inace nikad u zivotu nisam cuo za Fedju, zivoposan lik.

Edited by djeneralche
Link to comment
7 hours ago, salerokada said:

:laugh:

Kupio si novine samo da saznaš ko je Feđa Štukan?

Ne, zbog naslova, "iz rata sam pobegao u ludnicu", a obzirom da nisam znao za coveka, a i posto su mi te PTSS teme zanimljive, uzeo sam da vidim o cemu se radi.

  • +1 1
Link to comment
  • 5 weeks later...
  • 2 years later...

Kompanija Ringier Srbija više nije vlasnik nedeljnika NIN, saznaje N1

 

Kao novi vlasnik upisana je Jelena Drakulić Petrović, generalna direktorka Ringijera u Srbiji.

 

Rešenje o promeni vlasništva upisano je u Agenciju za privredne registe 23. avgusta 2023. godine.

 

 

Ko je gospodja? Jel gase NIN ili se nista ne menja?

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...