casperbgd Posted November 16, 2007 Author Share Posted November 16, 2007 Ne, novija je istorija.Deng Xiaoping? Quote Link to comment
bios Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 (edited) Tačnoedit: Bio je predsednik Kine tokom 80tih i on je skontao da je bolje da trguje sa zapadnim neprijateljima (Amerikom) nego da se samo kači sa njima. Na PPP se već priča na temu razvitka Kine koji je tada započeo. žao mi što nemam vremene da se uključim malo više. Edited November 16, 2007 by Biohemija Quote Link to comment
casperbgd Posted November 16, 2007 Author Share Posted November 16, 2007 (edited) Ajde nesto lako, na brzaka.Otac oslepeo sina, njegov sin ubio brata, a njega sin ubio.Malo sam zakomplikovao... Inace, rec je o srpskim vladarima.Lol, zamalo da zaboravim pitanje :D . Odgonetnuti imena vladara. Edited November 16, 2007 by casperbgd Quote Link to comment
bios Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 Ko ovo ima u glavi tačno šta je bilo svaka mu čast. Stefan Dečanski i Milutin included Quote Link to comment
casperbgd Posted November 16, 2007 Author Share Posted November 16, 2007 Ko ovo ima u glavi tačno šta je bilo svaka mu čast. Stefan Dečanski i Milutin includedNakon njih dvojice, nije ni treceg tesko pogoditi . Sledece pitanje... Quote Link to comment
bios Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 OK, 3 najkrvavija rata ever Quote Link to comment
casperbgd Posted November 16, 2007 Author Share Posted November 16, 2007 OK, 3 najkrvavija rata everZavisi sta uzmes kao instrument za meru. Drugi svetski, gradjanski rat u Ruandi i Prvi svetski? Quote Link to comment
bios Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 Izvinjavam se, izvinjavam se. Na brzinu sam postovao.Mislio sam na vojnu silu, ne na ukupan broj mrtvih. Ovo drugo bi ipak bilo preširok pojam.Dakle, koji rat je na trećem mestu po broju poginulih vojnika. Prva dva su jasna Quote Link to comment
čekmeže Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 Je li to između dve države ili može i građanski? Quote Link to comment
casperbgd Posted November 16, 2007 Author Share Posted November 16, 2007 Izvinjavam se, izvinjavam se. Na brzinu sam postovao.Mislio sam na vojnu silu, ne na ukupan broj mrtvih. Ovo drugo bi ipak bilo preširok pojam.Dakle, koji rat je na trećem mestu po broju poginulih vojnika. Prva dva su jasna Nagadjam ovo 3. mesto. Mongolska invazija u 13. veku, spansko osvajanje Juzne Amerike, ruski gradjanski rat? Ako nisam pogodio, ostavljam pametnijima da pronadju odgovor <_< . Quote Link to comment
bios Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 Mala pomoć. U pitanju su 3 rata sa tu_negde brojem. I sva tri su (kvazi)građanska Quote Link to comment
casperbgd Posted November 16, 2007 Author Share Posted November 16, 2007 Mala pomoć. U pitanju su 3 rata sa tu_negde brojem. I sva tri su (kvazi)građanskaHm, zanimljivo pitanje. Opet nagadjam , jedan od onih par kineskih gradjanskih? Quote Link to comment
čekmeže Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 (edited) Kineska revolucija i ruska (kontra) revolucija i još nešto.Možda i američki civil war. Edited November 16, 2007 by Hartmann Quote Link to comment
casperbgd Posted November 16, 2007 Author Share Posted November 16, 2007 Kineska revolucija i ruska (kontra) revolucija i još nešto.Možda i američki civil war.Nije americki sigurno. Ne verujem da je bilo preko 700k mrtvih ukupno. Quote Link to comment
bios Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 Jedan od kineskih jeste, 45-49.Ovo: Cause suicide is painless,It brings on many changes,And I can take or leave it if I please I još jedan sa Amerima prisutnim Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.