Jump to content
Sign in to follow this  
Кристофер Лумумбо

9/11 3ABEPA!

Recommended Posts

Braća Strugacki

Ne znam ništa o statistikama, a tek ponešto o materijalima. Ako vlasti tvrde da je indentifikovan DNK putnika namernika, tj nesretno nastradalih, te pokazuju crnu kutiju, a pronađe se i poneki deo aviona - možda lažu.Eto, ako lažu, znači da putnici nisu postojali, kao ni njihove porodice, tj da je sve izmišljeno? Mada, zašto bi to radili, rušenje WTC nije dovoljno?Sa druge strane - dimenzije aviona su relativna stvar, važan je ugao udara, brzina itd.Zamisli da je prazan avion bez trunke goriva udario i sasvim solidnu konstrukciju Pentagona - šta bi od njega ostalo? Zamisli sudar trabanta i nekog mercedesa surove klase - sigurno neće biti oštećeni slično.Sa druge strane avion je prvo bio sabijen, pa je tek onda eksplodirao - što povećava efekat razaranja svih njegovih delova.I bitna stvar je što se u svim teorijama koje sam čitao - eksplozije shvataju prilično olako, što nikako nije tačno, ipak je eksplozija aviona jedan nekontrolisan događaj.Od svega što sam pročitao ovde jedino me malo vraća na moguću zaveru rečenica koju je napisao Pacejah:- комисија која је требало да испита тај челик остала кратких рукава, Ђулијани није био обавештен па је већ стигао да прода челик Кинезима, отишло бродом, ћао довиђења, ником ни на крај памети да задржи макар узорке за анализу? Ајде.Jedino ovde vidim moguću zaveru, doduše - zataškavanja traljavo urađene gradnje, što verovatno sa celom 9/11 epopejom nema nikakve veze.

Share this post


Link to post
Caligula
Cowboy, niko ne spominje jedan slučaj, imaš milion dilema oko 9/11 činjenica, ukucaj u google "strange things about 9/11", izaći će ti verovatno spiskovi sa milion stavki.
:lol:nemoj zajbavat, pa to je industrija koja trguje klikovima i poluinformacijama, eksploatisuci morbidnu radoznalost ljudi. Slika rusenja WTC-ova nije tek izvestaj ov napadu - to je mitoloska slika gde najmocnija nacija sveta ranjena pada u prasinu. Slika zabijanja drugog aviona u drugi WTC je jedna od najupecatljivijih slika ikad, iz milion razloga.Simbol.

Share this post


Link to post
расејан
Meni je deo zavereničke teorije oko glatkog rušenja kula manje verovatan jer u suštini, kad razmislimo, za zvaničnike ili bilo kog drugog je sasvim nebitno da li će se kule slepiti do dna ili prelomiti pa pasti. Pitanje koje je bitno otprilike kao da li se Titanik prelomio pa potonuo ili otišao na dno u komadu, jer ishod je pretpostavljeno isti, uništene kule - gnev - osveta. Stoga ja bih celu tu priču oko čelika tačke topljenja i termita jer ona ni za jednu stranu nije od značaja i kao takva doprinosi zaključku da su se stvarno složile.
Разлика је само у једном детаљу: од чега су пали торњеви. Да ли од изрежиране експлозије у режији минерске екипе (јер неколико дана раније су неке екипе вршљале по згради и постављале "нове безбедносне уређаје" - што значи да их нико није двапут погледао, чим је нешто из безбедносних разлога, више нема питања) са авионом као детонатором, или је пак Ал Каида (ака "база података" - видети порекло назива) била само пуштена да изведе свој врхунски пројекат, што је одговарало ко зна коме, или је стварно два туцета аматера, који су (документовано) забушавали у летачкој школи за Цесне и више пили него што су учили, могло на своју руку да изведе овако нешто.Чим сам чуо Буша како истог дана зна ко је крив, знао сам да у мени нема довољно религије за званичну верзију. Само сам се питао "какво ће срање сад да направе".
- комисија која је требало да испита тај челик остала кратких рукава, Ђулијани није био обавештен па је већ стигао да прода челик Кинезима, отишло бродом, ћао довиђења, ником ни на крај памети да задржи макар узорке за анализу? Ајде.Jedino ovde vidim moguću zaveru, doduše - zataškavanja traljavo urađene gradnje, što verovatno sa celom 9/11 epopejom nema nikakve veze.
Има додатак - ко је три дана унапред купио, ко продао, ко осигурао већи део простора у зградама. Као и које су то архиве у згради седам уништене. Имао сам то негде пре седам-осам година, ал' онда још нисам знао да на мрежи може да се нађе свашта осим двапут.

Share this post


Link to post
Caligula
Разлика је само у једном детаљу: од чега су пали торњеви. Да ли од изрежиране експлозије у режији минерске екипе (јер неколико дана раније су неке екипе вршљале по згради и постављале "нове безбедносне уређаје" - што значи да их нико није двапут погледао, чим је нешто из безбедносних разлога, више нема питања)
Pacejahe, krcat si zivotnim iskustvom, video sam na slici i da peces rakiju, tako da si svakako svestan da iza svakog proizvoda stoji zanat i vestina. Ako mozes da ispeces kazan rakije za pola minuta, onda su i minerske ekipe mogle da miniraju onolike spratove par dana ranije.Dalje, rusenje tri ogromne zgrade u centru Njujorka radi unistavanja arhive - zar nije neki dobar pozar to mogao da zavrsi ili ekipa lopova predvodjena Sonom Konerijem ili Bredom Pitom? Klali vola za kilo mesa, pri tome (kljucni argument protiv teorija zavere) rizikujuci da ce, od tolikog broja konspiratora (vise hiljada, ako se racunaju mineri, operativci za navodjenje bespilotnih aviona i svi blizi i dalji rodjaci putnika koji zapravo nisu ni poginuli a rodjaci treba da ucveljeni svedoce da jesu) nekome proraditi savest te sve izbrbljati kod Opre Vinfri u udarnom terminu.Ako je cilj: unistiti arhivu u WTC7 i napasti Afganistan, zar nije bilo lakse postaviti bombe u WTC7, srusiti ga do temelja i okriviti Bin Ladena za to? Mnogo manje operativaca je za to potrebno a i manje sanse da se 3aBePa otkrije.conspiracy_tot2.gifconspiracy_tot3.gifconspiracy_tot4.gif Edited by CowBoy

Share this post


Link to post
Mil@n
:lol:nemoj zajbavat, pa to je industrija koja trguje klikovima i poluinformacijama, eksploatisuci morbidnu radoznalost ljudi.
Ne zanima me ko sa kime i šta trguje, rasejan ti je nabrojao neka pitanja, a ima ih još na desetine za koje ne postoje validni odgovori, opšteprihvaćeni. Poenta je - to što si ti rekao "da se hvatamo samo za jedno" - nema veze sa bilo čim.
Има додатак - ко је три дана унапред купио, ко продао, ко осигурао већи део простора у зградама. Као и које су то архиве у згради седам уништене. Имао сам то негде пре седам-осам година, ал' онда још нисам знао да на мрежи може да се нађе свашта осим двапут.
Bila je priča da je nedavno pre događaja promenjeno osiguranje wtc-a kako bi se udar u svaku zgradu računao kao posebni teroristički napad te isplaćeno umesto - karikiram - milijardu dolara - 3, ili tako nešto.Da se nadovežem na post zugurosha
Sa druge strane - dimenzije aviona su relativna stvar, važan je ugao udara, brzina itd.
Naravno da nisu relativna. Avion ima svoju širinu, rupa koju je načinio u zgradi ima svoju širinu. A pogotovu da nisu relativna u pogledu krila jer pod kojim god uglom avion uleteo, trag krila sa obe strane upada morao bi da bude širi. morao, jednostavno, neminovno. nemoguće je da je zgrada netaknuta šire od 20 metara a avion širok sa krilima 40. Ili rupa, ili krila, nema treće. A na slici se vidi da nema sa leve strane uleta aviona ništa, ni rupe, ni udara, ni ostataka krila. Edited by Glas RazumaN

Share this post


Link to post
Agni
[/size]Ne zanima me ko sa kime i šta trguje, rasejan ti je nabrojao neka pitanja, a ima ih još na desetine za koje ne postoje validni odgovori, opšteprihvaćeni. Poenta je - to što si ti rekao "da se hvatamo samo za jedno" - nema veze sa bilo čim.Bila je priča da je nedavno pre događaja promenjeno osiguranje wtc-a kako bi se udar u svaku zgradu računao kao posebni teroristički napad te isplaćeno umesto - karikiram - milijardu dolara - 3, ili tako nešto.Da se nadovežem na post zugurosha[/size]Naravno da nisu relativna. Avion ima svoju širinu, rupa koju je načinio u zgradi ima svoju širinu. A pogotovu da nisu relativna u pogledu krila jer pod kojim god uglom avion uleteo, trag krila sa obe strane upada morao bi da bude širi. morao, jednostavno, neminovno. nemoguće je da je zgrada netaknuta šire od 20 metara a avion širok sa krilima 40. Ili rupa, ili krila, nema treće. A na slici se vidi da nema sa leve strane uleta aviona ništa, ni rupe, ni udara, ni ostataka krila.
Teorije zavere su punije rupa i nelogicnosti od zvanicne verzije.Podatak o osiguranju je dobar primer: svaki zaverenik sa imalo mozga ne bi osigurao zgradu neposredno pre napada jer zna da bi time probudio sumnju javnosti i ostavio trag koji vodi do sebe. Ili je ne bi uopste osigurao, ili bi je osigurao dovoljno pre napada da ne izgleda sumnjivo.

Share this post


Link to post
Mil@n
Podatak o osiguranju je dobar primer: svaki zaverenik sa imalo mozga ne bi osigurao zgradu neposredno pre napada jer zna da bi time probudio sumnju javnosti i ostavio trag koji vodi do sebe. Ili je ne bi uopste osigurao, ili bi je osigurao dovoljno pre napada da ne izgleda sumnjivo.
Odličan je primer... Ako je majstor to stvarno uradio, on sada krcka milijarde a ti njegov pametan potez koristiš kao argument u njegovu odbranu. Ako uzmemo, naravno, hipotetički, da je cela priča hoax, u odnosu na sve što se izdešavalo, to što je promenjeno osiguranje je najmanji greh i najmanji dokaz za bilo šta.

Share this post


Link to post
Ajant23

Brate mili, ti navijaš za Mančester... Za pletilje one stare, tra-la-la... Ali, poenta je da su socijalno niže... Makar, bile...Ono što hoću da kažem... Građani Kelna se parfemišu, a građani Mančestera ignorišu Old Trafford zato što je... Pa, jbg, star...Šta god da sam hteo da kažem...

Share this post


Link to post
расејан

Нити имам времена да свако јутро прочитам цео интернет, ни да правим архиву где сам шта нашао. Једно време сам скупљао линкове, па је после испало да пола тога нестане (ака не можеш наћи двапут).Одавде могу само да тврдим да је званична верзија пуна рупа. Има очигледних прикривања трагова (Ђулијанијев челик, недостатак снимака око Пентагона), намештаних трагова (Атин пасош), умешаности служби (тзв агенција за селидбе из Мосада, ухваћена како гледа преко реке и ликује на камиону, били су праћени и пре и дотле), лажираних снимака, готових сценарија (по оном што је Буш говорио, испада да су једва чекали овако нешто па да крену), индиција да су набеђени терористи били тотални дилетанти али пуштени...Има још сто теорија пуних рупа. Да сам ја нека служба, сам бих их пуштао, да дискредитујем џумле све алтернативне теорије. Онда ако неко од њих и убоде истину, биће отписани заједно са онима што навијају за моје исфабриковане теорије.А пропао аргумента из карикатуре: звучи блесаво, али... ено, неко је споменуо операцију Северни ветар. Колико људи је морало да зна за то? Неколико десетина у фази планирања; у фази извођења неколико хиљада. И колико година је прошло да се то није сазнало?

Share this post


Link to post
Caligula
Одавде могу само да тврдим да је званична верзија пуна рупа.
To niko ne spori.Po stoti put sam shvatio zasto se primim da napisem po nesto na ovaoj temi pa posle par postova odustanem - ovakav topik bi trebalo da meri par postova i da ne ode dalje od prve strane. Jer, ako na svako neodgovoreno pitanje imamo odgovor159.jpgonda je rasprava sama sebi cilj.

Share this post


Link to post
angern
Public Broadcasting Station, Colorado Public Television (cpt12.org), have courageously thrust themselves at the forefront of our nation’s public service media network. CPT12 recently aired this powerful and controversial film as a featured premium during their Summer fundraising campaign. The PBS national website then posted the re-broadcast which quickly became one of their “Most Watched” as well as “Most Shared” programs on PBS. 
 We are approaching the 11th year since that fateful day in September and more and more people are becoming aware that they haven’t gotten the whole story on 9/11. Over 1700 architects & engineers are leading the way at AE911TRUTH, with dozens of additional professionals joining them in this documentary to put their careers on the line in their demand for a new independent investigation. High-rise architects, structural engineers, scientists, physicists, chemists, scholars, educators, firefighters, forensic fire engineers, demolition experts and others have put together a ground-breaking scientific assessment of the events at the World Trade Center. The sudden, complete collapse of the third skyscraper on 9/11, WTC Building 7 at 5:20pm, is now being seen around the world as “the smoking gun” which disproves the official story about 9/11. These experts also introduce additional “overwhelming evidence” for a controlled demolition hypothesis at WTC which is disturbing to say the least. The film does not speculate, and empathizes with viewers by also presenting the most popular segment of the film, which introduces the professional perspectives of eight psychologists who explain some of the reasons why it is so hard for people to face the scientific evidence. This is the most scientific and compelling 9/11 documentary film to date, containing vital information that demands action from all of us. We can no longer afford to ignore the World Trade Center evidence.
http://topinfopost.c...perts-speak-outhttp://www.youtube.com/watch?v=yswMOB8_IAM

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...