Utisak nedelje

[stray cat]

12 minutes ago, Valkyrie said:

Molim te da ne zamenjuješ teze sad, najbolje da ispadnu krivi za to sranje roditelji jer su pustili decu da odu do škole.

 

Ne znam na kom mestu foruma da otkucam šta mi je u glavi, a puno je toga.

 

Najvažnije što sam zaključio, to je da bih, možda ne baš u petak, ali već u ponedeljak, 8. maja, prebacio dete iz Ribnikara u neku drugu školu i sačekao da vidim razvoj situacije.

 

 

[Leia]

27 minutes ago, harper said:

To je ozbiljna neodgovornost vredna oduzimanja licence za rad sve i da je zaista imala iskljucivo plemenite namere.

Ministarstvo za inovacije Republike Srbije se ne slaze s tobom  

 

Antikovid himna, dakle uot d fak 

 

 

[gospa buba]

da li je nekad neko u ovoj zemlji rekao ja ne znam kako se ovo reshava, ja ovo ne umem da radim. ili samo ja ovo ne znam

Sent from my RMX3710 using Tapatalk

[munze]

5 minutes ago, gospa buba said:

da li je nekad neko u ovoj zemlji rekao ja ne znam kako se ovo reshava, ja ovo ne umem da radim. ili samo ja ovo ne znam

Sent from my RMX3710 using Tapatalk
 

Milan st protic

[ragasto]

@morgana Hvala ti, neke stvari su mi jasnije. 

[Leia]

https://n1info.rs/vesti/ministarstvo-prosvete-ranka-radulovic/
 

 

„Metoda koju ona zastupa kod nas nije priznata i nije nigde verifikovana kao metoda koja treba da bude zastupljena bilo gde, posebno ne u školi. Ja ne znam puno o toj metodi i žao mi je što Ministarstvo zdravlja nije napravilo dobru procenu šta je u tom trenutku potrebno deci, ali potpuno razumem da su kolege bile zauzete svim drugim stvarima“, istakla je Snežana Vuković za RTS, prenosi Insajder. .

Napomenula je da su sada spiskovi stručnjaka potpuno provereni, ali i da tada spisak nije bio proveravan, pošto ga je poslalo Ministarstvo zdravlja i da se podrazumeva da je osoba stručna.

 

Kolege zauzete drugim stvarima 
 

 

[radisa]

31 minutes ago, Leia said:

https://n1info.rs/vesti/ministarstvo-prosvete-ranka-radulovic/
 

 

„Metoda koju ona zastupa kod nas nije priznata i nije nigde verifikovana kao metoda koja treba da bude zastupljena bilo gde, posebno ne u školi. Ja ne znam puno o toj metodi i žao mi je što Ministarstvo zdravlja nije napravilo dobru procenu šta je u tom trenutku potrebno deci, ali potpuno razumem da su kolege bile zauzete svim drugim stvarima“, istakla je Snežana Vuković za RTS, prenosi Insajder. .

Napomenula je da su sada spiskovi stručnjaka potpuno provereni, ali i da tada spisak nije bio proveravan, pošto ga je poslalo Ministarstvo zdravlja i da se podrazumeva da je osoba stručna.

 

Kolege zauzete drugim stvarima 
 

 

Kako su pljunuli u Danicu... I neka su...

 

Prosveta je SPS-ova, ovo može malo da poremeti odnose u ekipi™...

[morgana]

ona bizarna suklata od dr je muzikoterapijske usluge, kaze u nekom videu, plasirala i u drzavne domove starih u bgd. neku stetu vjerovatno nije mogla da napravi - odim ako i tu nije laprdala o dusama i duhovima - za korist sam skepticna, ali muzikoterapija nije zakonski odobren psihoterapijski postupak u srbiji pa me bas zanima kako je napravila kombinaciju da joj d.o.o. legalno prihoduje od toga. u stvari nema sta da me zanima, ista je to stvar kao muzikoterapijski kabinet u bgd osnovnoj skoli koji je imala prije koju godinu, budzetska para vrti gdje burgija nece, a mogu da se kladim i da je ribnikar trebalo da predstavlja odskocnu dasku za jos neki kabinetic ili slican sinekurac.

 

gospodja je preskolovani morbidni imbecil ali jos dovoljno trezvena da zna da od virtuelnih opela koje drzi za par stotina eura po sesiji uz soundtrack zakupca, a moze i njenu dj uslugu, nema redovnog leba, nego da biznis plan treba gurnuti biznis andjelima po ministarstava, a takodje i da valja drzati busiju i u okviru muzikoterapije da se jos neko drugdje ne kvalifikuje za to i napravi joj konkurenciju.

 

 

Edited May 23, 2023 by morgana

[harper]

2 hours ago, morgana said:

takodje i da valja drzati busiju i u okviru muzikoterapije da se jos neko drugdje ne kvalifikuje za to i napravi joj konkurenciju.

 

 

 

Ovo je veliki problem sa tim "mondenskim", kod nas jos uvek nesertifikovanim metodama. Postoje ljudi koji traze te manje nishe da bi preko noci stekli posebnu reputaciju jer su ove starije metode hijerarhijski razradjene, njima se bavi veliki broj profesionalaca sa ogromnim iskustvom i treba vremena, talenta i znanja da se u njima stekne visoka reputacija. U Srbiji je to krenulo pocetkom devedesetih u skoro svim humanistickim naukama, mahom preko raznih nevladinih organizacija, samo se metode menjaju kako vreme odmice. Prisustvovao sam brojnim scenama gde su ljudi pezorativno govorili o teoriji i klasicnim formama prezentacije kao konceptu uopste, pretpostavljajuci im priucene ad hoc alate i tehnike koje su nazivali metodama iako nisu bili zaokruzeni na nivou metode.

 

Neprijatna stvar. Pokazalo se i prilicno stetna.

[morgana]

vjerujem, laicki mi to izgleda kao nepregledno i neuredjeno polje, a kao potencijalnom korisniku moze da mi pravi problem jer kako da se snadjem u sumi sumnjivih sertifikata

[harper]

7 minutes ago, morgana said:

vjerujem, laicki mi to izgleda kao nepregledno i neuredjeno polje, a kao potencijalnom korisniku moze da mi pravi problem jer kako da se snadjem u sumi sumnjivih sertifikata

 

Ne znam, ne mogu da sudim o tome. Ono sto znam je kako se sticu sertifikati unutar jednog pravca i za to mogu da garantujem da je kako treba jer se sertifikati ne izdaju kod nas vec ih izdaje medjunarodna organizacija, nakon sto lokalno drustvo njima podnese dokaze o ispunjenju svih uslova od strane dve medjusobno nezavisne procene. Psihoterapija je jako ozbiljna stvar i obuka mora da bude pod konac jer neadekvatno obucen terapeut moze da napravi neizmernu stetu klijentu. Ja licno nisam avanturista u tom pogledu, ako bi mi bila potrebna takva vrsta pomoci uvek bih se radije oslanjao na proverene metode koje su u opticaju bar nekoliko decenija i iza njih stoji ogromna strucna literatura.

[morgana]

pa eno milivojevica recimo, kod njega nije pod konac. nema zakonske regulative, kako onda uopste da vjerujem (namjerno pisem u prvom licu) sertifikaciji, kako da  procijenim da su inovativne metode (a ima tih inovatora koji drze svoje skole) dovoljno ispitane, da ni ne idem do rubnih podrucja tj ka koucingu gdje je uslo kuso i repato jer se slepa na zvanicnu terminologiju. 

[harper]

1 hour ago, morgana said:

pa eno milivojevica recimo, kod njega nije pod konac. nema zakonske regulative, kako onda uopste da vjerujem (namjerno pisem u prvom licu) sertifikaciji, kako da  procijenim da su inovativne metode (a ima tih inovatora koji drze svoje skole) dovoljno ispitane, da ni ne idem do rubnih podrucja tj ka koucingu gdje je uslo kuso i repato jer se slepa na zvanicnu terminologiju. 

 

O Milivojevicu imam jako lose misljenje. Deo problema u inflaciji s ovim inovativnim terapeutima je i to sto je, u pokusaju da etablira svoje udruzenje psihoterapeuta, Milivojevic u njega primao kuso i repato samo da bi omasovio to udruzenje.

[Mel]

14 hours ago, harper said:

 

O Milivojevicu imam jako lose misljenje. Deo problema u inflaciji s ovim inovativnim terapeutima je i to sto je, u pokusaju da etablira svoje udruzenje psihoterapeuta, Milivojevic u njega primao kuso i repato samo da bi omasovio to udruzenje.

 

Milivojevic je zlonameran. Ne bih se ni u sta upustala gde je on neki faktor.

[Caligula]

On 22. 5. 2023. at 9:56, radisa said:

Ma samo budala, koja veruje u to što ova prodaje...

 

 

 

Kakva bre budala, ti nisi video njen cenovnik?