Fox Mulder Posted March 1, 2008 Share Posted March 1, 2008 Čovek je govorio o trendovima, a ne da će to sutra da se desi. Mi smo dobili kredite sa velikim grejs periodima + poprilično para od (ras)prodaje preduzeća. šta mislite, kad se sve rasproda (a evo, počeli smo i da poklanjamo) i kad najveći krediti počnu da stižu na naplatu, hoće li ova privreda - koja suštinski još nije ni ušla u tranziciju - moći da ih otplaćuje? Da tu sad uopšte ne računam krizu u kojoj smo sad, čije ekonomske posledice mogu biti stravične (i biće ako se vrlo brzo nešto radikalno ne promeni).Ni privatni dugovi nisu naivni, i oni dugovi za kuće u USA bili su privatni, pa se još uvek pola Planete trese zbog toga. Quote Link to comment
Glorfindel Posted March 3, 2008 Share Posted March 3, 2008 Privreda jeste u tranziciji.ANalogija sa hipotekarnim trzistima nije bas najbolja. To trziste je puklo jer su banke emitovale hartije od vrednosti na bazi hipotekarnih kredita. Tako formirano trziste je dobilo svoju dinamiku, a banke, su potcenile rizik samog trzista, pa nisu rezervisale dovoljno love za eventualni "crni petak". To je bio skolski primer "pregrevanja" tog trzista. Quote Link to comment
Tresko Posted March 3, 2008 Share Posted March 3, 2008 Stoji to poslednje, ako izvrsni postupak nije efikasan. Nasi zakoni i dalje stite duznike i poverilac je taj koji mora da dokazuje... To je perverzno ponasanje, jer su, ako nista drugo, odredbe Zakona o obligacijama jasne i zna ko, kako i kome duguje.Kod nas imas slucaj da bivsa velika preduzeca nastupaju sa pozicija sile, pa ne placaju ili placaju obaveze na parcice i ucenjuju poverioce na razne nacine. Drastican primer bio je slucaj Jugotehne koja je prisajedinjena RTB-u, iako je za njega nabavljala sirovine i pomocne materijale, ali je "dobrovoljno" pristala da bude deo grupe...Sudovi najcesce pokusavaju da spuste loptu i naprave dogovor, sto je pogresno i rezultiralo je gomilanjem dugova kod bivsih velikih preduzeca. Mala preduzeca, bilo drustvena ili privatna, nisu imala tu privilegiju i ne daj Bozhe da nisu platili obaveze na vreme. Tu, naravno, ne racunam razne "bizmismene" koji su poslovanje svodili na neplacanje obaveza i beskrajno zaduzivanje od jedne do druge banke...Hm, pa nezavisno od toga što u Srbiji izvršni postupak nije efikasan, ta pojava velikih paradržavnih firmi(sa ogromnim brojem zaposlenih), koje se ponašaju sa pozicija sile, nije retka pojava ni u razvijenim zemljama, članicama EU. Uzmi primer FIAT-a, koji je formalno potpuno privatno akcionarsko društvo.Kad su pre par godina zapali u najcrnju krizu, bila je dovoljna pretnja da će da zatvore firmu i pošalju svih 30.000 direktno zaposlenih i još 100.000 indirektno zavisnih kući, da država interveniše i uvuče "dobrovoljno" u igru sve velike banke u Italiji da postanu veliki akcionari i ožive FIAT. Uz plaćanje "na parčiće", i dobrovoljno pripajanje raznih drugih firmi koje su veliki poverioci, čime se dug gasio.A to je samo jedan od primera. Quote Link to comment
Fox Mulder Posted March 4, 2008 Share Posted March 4, 2008 Privreda jeste u tranziciji.Možda u tranziciji naopačke. Proda se firma za siću, rasproda se oprema i onda se zatvori. Kakva je to tranzicija? Kakva je tranzicija da se "u procesu privatizacije" državni NIS proda državnoj firmi iz Rusije?Čim se ne preraspodeljuje ekonomska moć to je siguran znak da tranzicija u stvari i ne postoji. Ko ovde ima ekonomsku moć? Isti oni koji su imali i za vreme Miloševića. Kako je održavaju? Tako što celu političku klasu drže u šaci. Gde je tu tranzicija?Recimo, svaki oblik jefitinije kupovine je onemogućen: Nekerman izbačen, u Metro ne mogu obični građani, kupovina preko Net-a opterećena sumanutim dažbinama... I onda svi moraju kod Miškovića. Nikakve tu tranzicije nema. Quote Link to comment
Time Crisis Posted March 4, 2008 Share Posted March 4, 2008 što se tiče Metroa, ista je situacija u svim Metroima i u drugim zemljama, takav im je način poslovanja. E sad, što nema Kore, Teska i ostalih je već za razmišljanje. Nešto mi je ostalo u pamćenju još pre nekih 5-6 godina da treba da se otvori Kora, i sve samo što nije, a onda više niko ništa nije pričao o tome, pojeo vuk magarca. Quote Link to comment
Glorfindel Posted March 4, 2008 Share Posted March 4, 2008 Kori su propali "pregovori" sa Miskovicem.Tranzicija postoji, jer ipak nije isto stanje kao u vreme Milosevica. Nisu sve privatizacije neuspesne. Ima ih vrlo dobrih.Ono o cemu se pricalo jeste monopolizacija trzista, a ona je posledica transparentnosti procedure, ali ne i procesa pregovora u privatizaciji.Nema Tesca, ali ima drugih, ne vidim da je tu problem.NIS je trange frange za Kosovo.Sve to, naravno, nije dobro. Ali sve zemlje su imale slicne probleme, pa ne vidim da im je nesto lose.A uvek moze da se ode u drugu zemlju, jel da. Quote Link to comment
pobednik Posted March 4, 2008 Share Posted March 4, 2008 (edited) Nekerman je izbacen jer nije placao carinu. Metro radi tako svuda u svetu, pa mu ni Srbija nije poseban slucaj. Kora se nije dogovorila sa Miskovicem koji je trebao da im bude domaci partner, a nisu hteli i jos uvek nece da udju samostalno i tada je Delta pocela da otvara Maxije. Pre toga nije bila u maloprodaji, a upravo su Korini savetnici i menadzeri i te kako odgovorni i zasluzni za pricu o Delti u maloprodaji.Teska nema jer mu nije interesantno trziste. Preko neta mozes da kupjues od domacih firmi koje su takvu prodaju omogucile. normalno ako nesto dolazi preko granice mora da bude ocarinjeno.Tranzicija privrede jeste i zatvaranje nerentabilnih fabrika...itd, itd,... Edited March 4, 2008 by pobednik Quote Link to comment
Fox Mulder Posted March 4, 2008 Share Posted March 4, 2008 Mnogo gledate dnevnik u pola osam. Quote Link to comment
No7 Posted March 5, 2008 Share Posted March 5, 2008 (edited) Kakva je tranzicija da se "u procesu privatizacije" državni NIS proda državnoj firmi iz Rusije?A jel' na sta je ovde naglaseno na drzavnu firmu ili na Rusiju? Ako je na drzavnu firmu dal' bi to mogao malo da pojasnis na primeru da je NIS kupio OMV ili MOL, posto bi oni bili glavni konkurenti uz Ruse, da nije ovako uradjeno. Edited March 5, 2008 by No7 Quote Link to comment
Glorfindel Posted March 5, 2008 Share Posted March 5, 2008 Mnogo gledate dnevnik u pola osam. E nek si nam reko vala! Quote Link to comment
Time Crisis Posted May 30, 2008 Share Posted May 30, 2008 Čovek ne odustaje od svoje mantre... Kovačević: Srbiji preti opasnost od sloma deviznog sistemaAutor: E.B. | 30.05.2008 - 06:10Mla?en KovačevićUkoliko se nastavi dinamičan rast deficita tekućeg platnog bilansa i spoljnog duga, Srbiji preti opasnost od sloma deviznog sistema i opšte krize sa teškim ekonomskim i socijalnim posledicama, izjavio je ekonomista Mlađen Kovačević.Moglo bi doći do krize slične onima koje su se desile u Rusiji i Argentini, odnosno do smanjenja samostalnosti u vođenju ekonomske, spoljnotrgovinske i ukupne spoljne politike, rekao je on. http://www.blic.co.yu/ekonomija.php?id=43634 Quote Link to comment
Time Crisis Posted April 5, 2009 Share Posted April 5, 2009 I opet... :P Mlađan Kovačević, profesor univerzitetaArgentinski bankrot pred našim vratima05.04.2009. - 00:02 http://www.blic.rs/temadana.php?id=86786 Quote Link to comment
Muwan Posted April 6, 2009 Share Posted April 6, 2009 Koji kralj, pa njemu ovo stvarno dođe kao neka anuitetna mantra Quote Link to comment
Eraserhead Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 Lideri na Balkanu. Quote Link to comment
Tresko Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 Lideri na Balkanu.Gotovo. Propast. A kako dobro Hrvatskoj ide. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.