Twitter v2.0 - powered by Elon

[Sammael]

Potpuna je i kompletna laž da se nije ništa promenilo u moderaciji sadržaja. 

[aram]

@Weenie Pooh & @Sammael

aman, vi nemate pametnija posla? povračaču. stomak mi ima fizičku reakciju na ovu količinu gluposti.

[Sammael]

50 minutes ago, aram said:

@Weenie Pooh & @Sammael

aman, vi nemate pametnija posla? povračaču. stomak mi ima fizičku reakciju na ovu količinu gluposti.

Jbga, kad su me oterali s Ukrajine i s Tindera, još odavde da me oteraju pa da tražim permaban.

[napadaj]

Otkupiću ja tvoj nalog ako imaš pristup sportu

[Sammael]

7 minutes ago, napadaj said:

Otkupiću ja tvoj nalog ako imaš pristup sportu

Može, tamo nisam ni ulazio osim za Đovak vs kenguri slučaj.

[Eladan]

Какав је маг овај Елон и какву пословну ауру има, својим духом поспешује послове и са 10000км раздаљине 

[Djuro]

13 hours ago, Duhovnost, ljubav i med said:

Не могу да знам са 100% сигурности да ли си у праву или ниси, опет машиш суштину, све и да си скроз у праву, количину откуцаног текста могао си да преусмериш у оно за шта си, а не против чега си. А ниси једини. Због тога годинама пада вредност компаније Твитер, надрндани политички активисти терају оглашиваче.  Негативна енергија не производи нову вредност, нико није заинтересован да плаћа рекламу на мрежама које немају људску топлину и неговање нечег лепог, фантастичног, пријатног, као противтежу константној негативности. (При чему никако не желим да браним празњикаву индустрију тзв. дигиталног маркетинга, само кажем да мораш имати позитивну енергију на мрежи, да би она имала раст, занос, лепоту, атрактивност) Давно сам отворио тему, о неискоришћеном интровертном потенцијалу човечанства , па ме увек изнова насекира неспособност дела човечанства да мреже употреби за размену идеја и духовну еволуцију, уместо на бесконачно "ја ћу да ти објасним зашто ово не ваља". 

Molim te dokazi ovo boldovano - da “godinama pada vrednost”.

(odmah da ti kazem - nemoj ni pokusavati, posto je istina potpuno suprotna od onoga sto ti tvrdis. Iznenadjen?).

 

A sto se oglasavaca tice, to o cemu ti pricas su zablude. Mene, kao oglasavaca, apsolutno boli ona stvar da li se ovakve ili onakve rasprave vode na oglasavackom mediju. Meni je bitno 1. da se tamo skuplja dovoljan broj ljudi koji spadaju u target group mog proizvoda/usluge, i 2. da je ROI zadovoljavajuci.
Sve ostalo su mitovi, koje neupuceni ljudi sire mrezama.

Edited November 23, 2022 by Djuro

[Weenie Pooh]

Brišu se ljudima ovakvi pollovi na Twitteru, sloboda govora na kolenima

 

 

Ja bih glasao ili za dead parrot ili za sinker.

[Amos]

It’s just pinning for the fjords.

[Malkmus]

Već dugo postoji open source Twitter klijent koji se zove Shitter.

[Heaviside]

6 hours ago, Djuro said:

 

 

A sto se oglasavaca tice, to o cemu ti pricas su zablude. Mene, kao oglasavaca, apsolutno boli ona stvar da li se ovakve ili onakve rasprave vode na oglasavackom mediju. Meni je bitno 1. da se tamo skuplja dovoljan broj ljudi koji spadaju u target group mog proizvoda/usluge, i 2. da je ROI zadovoljavajuci.
Sve ostalo su mitovi, koje neupuceni ljudi sire mrezama.

Verujem da su roi i reach jedini kriterijumi koji tebe zanimaju, ali oglašivači koji su napustili tviter to ni ne pominju nego apostrofiraju brand safety. Mislim da je očigledno da se ovde ne radi ni o smanjenom reach-u ni o povećanim cenama nego o moderaciji sadržaja i politici. Tako da se ne bih složio da je mit da je za oglašivače bitno i to kakvim sadržajem će njihova reklama biti okružena i kakav imidž ima medij na kome se reklamiraju. Meni je sasvim normalno i očekivano da određeni brendovi ne žele da rizikuju da njihova reklama bude okružena sadržajem koji promoviše teoriju o čipu u vakcinama ili tako nešto. 

Edited November 23, 2022 by Heaviside

[Djuro]

odmah da ti kazem - u krivu si. to sa brand safety je opet marketing svoje vrste. donosi odredjen broj share-ova, novinskih clanaka i kreira izvesni buzz.

prave se boljima no sto stvarno jesu.

veruj mi da tu nema nikakvih emocija, nikakvih filantropskih ili slicnih ambicija - samo su brojevi vazni. 

[Venom]

Zavisi sve od procene sta im nesto donosi, a sta uzima. Ima i toga, ali Twitter se nije preko noci pretvorio u Breitbart. Mislim da ima vise faktora:

 

1) ekonomska kriza - brand safety je bolje opravdanje od "smanjujemo budzet za marketing"

2) dosta proizvodjaca automobila se povuklo, video sam General Motors i Ford, verovatno i drugi. Njima je u direktnom interesu da drndaju Elona 

3) i na kraju "brand safety", ali mislim da ti samo sede na ogradi i cekaju da se rascisti situacija. a veci razlog od cipova u vakcinama je mislim gomila laznih naloga sa plavom znackom koji su postovali gluposti

[mraki]

Oglašivači, pogotovo oni veliki itekako vode računa gde plasiraju svoje reklame, sve u sklopu neke šire priče društvene odgovornosti i negovanja pravih vrednosti. Sad, koliko je to licemerno druga je priča, ali nikad ih nema na veoma posećenim pornografskim ili piratskim sajtovima… 

I platforme za oglašavanje poput Google Ads i Facebook Ads veoma vode računa o tome koje sadržaje plasiraju u oglasima i na kojim sajtovima/aplikacijama.

Edited November 23, 2022 by mraki

[Braća Strugacki]

Većina oglašivača su pauzirali oglašavanje zbog povećanog rizika od negativnog publiciteta. Kada se situacija definiše i kada vide na šta liči platforma, doneće odluku da li se vraćaju ili ne.

 

Tu dolazimo do situacije da će sadašnji vlasnik da vremenom uvidi da su određena pravila kojima se tviter do sada rukovodio bila tu sa razlogom.

 

I tu se krug preuzimanja zatvara.