Najamni rad i kapital i pandemija

[NevenMan]

On 23.6.2021. at 13:16, Lezilebovich said:

Zar smeju firme da toliko ulaze u privatni zivot zaposlenih ? 

Kako mogu da nateraju nekog da im odgovori na to pitanje ? 

Nije privatni zivot ako ce tvoja odluka mozda da ubije nekoga.

 

Kada ce ljudi shvatiti da nije privatnost nesto sto ugrozava tudji zivot.

Edited June 25, 2021 by NevenMan

[Anduril]

18 hours ago, NevenMan said:

Nije privatni zivot ako ce tvoja odluka mozda da ubije nekoga.

Kada ce ljudi shvatiti da nije privatnost nesto sto ugrozava tudji zivot.

Upravo to. Sloboda da ugrozavas i gazis po tudjim pravima. Zato i nije cudno sto se ovaj neofasizam zapatio medju mnogim libertarijancima u US - vide samo svoju absolutnu individualnu slobodu ali ne i kako ta sloboda pogadja druge, od virusa, preko zagadjenja okoline, pa sve do minimiziranja placanja poreza a istovremenog profitiranja od zajednicke infrastrukture, obrazovanja i uopste zajednickog trzista i drustva uopste. Ta bezobzirnost prema drugima, pogotovo ako su slabiji ili u gorem polozaju je zajednicka sa fasizmom koji zivi od drustvene polarizacije, unustrasnjih neprijatelja i dominacije jacih. Kad se jednom zapati cela prica o slobodi se zavrsava sa jednim vodjom i njegovim poslusnicima koji ostaju jedini slobodni da se izivljavaju nad drugima. 

[Lezilebovich]

19 hours ago, NevenMan said:

Nije privatni zivot ako ce tvoja odluka mozda da ubije nekoga.

 

Kada ce ljudi shvatiti da nije privatnost nesto sto ugrozava tudji zivot.

Da je nevakcinisanje to sto kazes, zar je ne bi drzava propisala kao obaveznu ? Za sada ni jedna drzava to nije uradila, pa mislim da preterujes. Imamo obavezne maske, distancu, ali ne i vakcinu.

 

Da se razumemo, ne sporim ni znacaj vakcinacije niti idiotizam antivaksera, ali se plasim i od scenarija prevelike slobode korporacijada privatni zivot zaposlenih i da imaju sve podatke o meni na izvol'te. 

[catfish]

Google i fejsbuk, na primjer, imaju sve podatke o tebi na izvol'te i znaju vise o tebi nego ti sam. Plasi li te to?

 

 

 

 

[Lezilebovich]

Naravno, ali nisam siguran da je to za ovu temu

[catfish]

Pa nije strikno vezano za temu ni da li poslodavac ima pravo da zahtijeva da svi uposlenici budu vakcinisani, pogotovo ako je vakcina dostupna. 

 

Hocu reci, ne vidim kako korporacija ulazi u moj privatni zivot time sto me pita jesam li vakcinisan da bi me pustili u drustvene prostorije? Naprimao sam se vakcina tokom zivota, nikada mi nije palo na pamet da je to informacija koju bih trebao da cuvam u strogoj privatnosti.

[NevenMan]

13 hours ago, Lezilebovich said:

Da je nevakcinisanje to sto kazes, zar je ne bi drzava propisala kao obaveznu ? Za sada ni jedna drzava to nije uradila, pa mislim da preterujes. Imamo obavezne maske, distancu, ali ne i vakcinu.

 

Da se razumemo, ne sporim ni znacaj vakcinacije niti idiotizam antivaksera, ali se plasim i od scenarija prevelike slobode korporacijada privatni zivot zaposlenih i da imaju sve podatke o meni na izvol'te. 

Zato sto je gomila budala koja napadne rome iz gradske cistoce jer ih prskaju koronom. 
gomila ludaka koja misli da su vakcine svetska zavera da se kontrolise populacija, granici se sa debilizmom. Nazalost nemamo politicara koji ima muda da se bori sa idiotima

[Zverilla]

On 27.6.2021. at 1:20, Krošek said:

 

Obaveštenje		@prisutnima		▪ offtopic
Ima sigurno neka bolja tema za diskusiju o poslodavcima i obaveznoj vakcinaciji. Traži se više politike.
Napomena (izvod iz pravila): "Komunikacija forumaša sa moderatorima treba da se odvija na jednom podforumu Zid Plača /na temi "Moderisanje i uređivanje foruma"; pitanja i komentarisanje rada mod tima dozvoljeni su samo na toj temi/"

Pa ovo jeste politička tema - bezmuda i posvadjana vlast nije u stanju da uvede pravila za vakcinaciju, tako da firme sada to rade ko serifi na divljem zapadu. Kako im se digne.

 

Što je veoma veoma problematično - jer jednom kad krenu da ceprkaju po ličnim medicinskim podacima, to im se brzo osladi. Šta ako neko zbog sekundarne bolesti ne sme da primi vakcinu? On mora da da firmi na izvolte svoj kompletan medicinski dosije, da bi mu oni dali blagoslov te da ne dobije otkaz... 

 

Klasičan put do pakla popločan lepim namerama

[NevenMan]

On 26.6.2021. at 19:20, Krošek said:

 

Obaveštenje		@prisutnima		▪ offtopic
Ima sigurno neka bolja tema za diskusiju o poslodavcima i obaveznoj vakcinaciji. Traži se više politike.
Napomena (izvod iz pravila): "Komunikacija forumaša sa moderatorima treba da se odvija na jednom podforumu Zid Plača /na temi "Moderisanje i uređivanje foruma"; pitanja i komentarisanje rada mod tima dozvoljeni su samo na toj temi/"

Vidi se da si preventivno ubio svaku dijalog ovde( jedan post za tri dana). 
imas celu jednu partiju koja svako vece preko Tucker Carlsona prica protiv vakcinacije ali ti smattas da to ne treba da se spominje

ovde.

[ObiW]

 

7 hours ago, Zverilla said:

Šta ako neko zbog sekundarne bolesti ne sme da primi vakcinu? On mora da da firmi na izvolte svoj kompletan medicinski dosije,

 

 

Ne mora. Dovoljan je dopis od lekara opste prakse. 

[dragance]

4 hours ago, NevenMan said:

Vidi se da si preventivno ubio svaku dijalog ovde( jedan post za tri dana). 
imas celu jednu partiju koja svako vece preko Tucker Carlsona prica protiv vakcinacije ali ti smattas da to ne treba da se spominje

ovde.

 

Kako je samo usrao temu @Krošek, to je neverovatno. Pa jebo te, naravno da je u 95% slucajeva vakcina i sve oko nje politicki obojena.

[Peter Fan]

8 hours ago, Zverilla said:

Pa ovo jeste politička tema - bezmuda i posvadjana vlast nije u stanju da uvede pravila za vakcinaciju, tako da firme sada to rade ko serifi na divljem zapadu. Kako im se digne.

 

Što je veoma veoma problematično - jer jednom kad krenu da ceprkaju po ličnim medicinskim podacima, to im se brzo osladi. Šta ako neko zbog sekundarne bolesti ne sme da primi vakcinu? On mora da da firmi na izvolte svoj kompletan medicinski dosije, da bi mu oni dali blagoslov te da ne dobije otkaz... 

Jebi ga, to je nama nasa borba dala: sjebali sindikate, progurali Citizens United i sad imamo to sto imamo.

 

Inace, na tom pitanju vakcinacije se bas lijep vidi da je GOP u procjepu izmedju sponzorisanja Big Business interesa i interesa glasacke baze koji trenutno divergiraju. Doduse, da ista baza uporno glasa protiv svog ekonomskog interesa, ali ima svoj idenditeski interes koji je protivan onome koji Big Business promovise. Stoga Moscow Mitch (neki dan vidio takav billboard u KY :-) pisti da se "biznis izbaci iz politike", no bilo bi lijepo da se rascijepe na dva dijela.

[Krošek]

Sve ima dodirnih tacaka s politikom, ali po principu preteznosti, nije sve primarno politika. To da ce se zahteva vakcina na radnom mestu je u domenu obaveze poslodavca da odrzava bezbedne uslove na radnom mestu, a takodje i prirodne zelje poslodavca da mu radnici ne odsustvuju zbog bolesti. Da se ovakva pandemija desila pre pedeset godina isto bi se zahtevao dokaz o vakcinaciji. Nije "sta nam je nasa borba dala" nego 2+2. Najblize tome "sta nam je nasa borba dala" je to da nam je borba dala da radnici imaju takav polozaj da nisu potpuno zamenljivi i da su uslovi na radnom mestu vazni. U nekim sweatshopovima verovatno ne traze dokaz o vakcinaciji. 

[Peter Fan]

Pa moze i da se uradi test, nije vakcinacija jedini nacin da se obezbijedi sigurnost na poslu.

 

Pitanje balansa izmedju legitimnog interesa poslodavca i prava radnika na  privatnost jest kompleksno pitanje, ali je ozracje koje sam spomenuo takvo da ce favorizovati poslodavca, sto je i bila moja poenta: upravo su GOP i njihovi im glasaci bili kljucni za stvaranje takvog ozracja, a sad su oni najglasniji kad korporacije (zlo)upotrebljavuju situaciju.