Jump to content
IGNORED

Evropski superklubovi i njihova superliga


Meazza

Recommended Posts

34 minutes ago, omiljeni said:

o TV gledaocima se radi. najgledaniji prenosi u istoriji Premier League nisu imali više od 4-5 miliona gledalaca u UK, a Champion League utakmice su prelazile i 10-11 miliona.

da imamo neku predstavu koliki je ceiling: utakmicu 1/2 finala kad su izgubili od Hrvata je gledalo skoro 30 miliona.

 

Tebi je ovo ozbiljna i podrobna analiza? Poredis samo peak-ove, gde je podrobna analiza, gde ti je prosecna gledanost? A broj utakmica puta prosecna gledanost? Ali najlosiji deo analize je to sto poredis jednu ligu sa kup takmicenjem. Ligaske utakmice imaju daleko manju privlacnost od utakmica u nokaut fazi jer je ulog u kup utakmici daleko veci i takav mec ima daleko vecu tezinu i potencijal za gledanost. Superliga bi podrazumevala ukidanje upravo tog najzanimljivijeg i najprivlacnijeg dela sezone, a to je nokaut faza.

  • +1 1
Link to comment

Premier League se igra već 30 sezona, 38 kola, svake nedelje po 10 utakmica, to je skoro 12 hiljada utakmica. Koliko još treba da čekamo da peakuju do tih 11 miliona koliko ima Liga Šampiona. koje više analize treba da se rade?

I ko ti kaže da će se ukinuti knockout faza? Napraviće playoff koji će se igrati posle regularnog dela sezone.

Link to comment
1 hour ago, omiljeni said:

Premier League se igra već 30 sezona, 38 kola, svake nedelje po 10 utakmica, to je skoro 12 hiljada utakmica. Koliko još treba da čekamo da peakuju do tih 11 miliona koliko ima Liga Šampiona. koje više analize treba da se rade?

 

Naravno da nece nikad moci da peakuju to iz razloga koji sam naveo, kup utakmice su retki dogadjaji, imaju veci takmicarski naboj, uzbudljivije su i mnogo zanimljivije za gledanje. Liga je prilicno dosadan sistem takmicenja ali je neophodan klubovima iz sijaset razloga koje ne moram ni da navodim. Pitas koje analize jos treba da se rade. Evo koje. Kako se racuna profit? Profit od najgledanije utakmice puta jedan ili se sabiraju profiti od svih utakmica u sezoni? Sta donosi klubu vise novca od TV prava, sezona u EPL sa 38 utakmica ili sezona u CL sa 6 utakmica grupne faze (kolika je uopste TV gledanost ovih utakmica koje cine vecinu svih utakmica odigranih u LS?) plus nekoliko utakmica u kup sistemu? To ti nama izlozi, hajde da vidimo te brojke. 

 

 

Quote

I ko ti kaže da će se ukinuti knockout faza? Napraviće playoff koji će se igrati posle regularnog dela sezone.

 

 

Pa sjajno :D  Dakle ovako, pod broj jedan napravice ligu u kojoj nema ispadanja sto automatski smanjuje broj takmicarski bitnih utakmica. Timovi iz donje polovine tabele ce pola sezone prakticno igrati prijateljske meceve i to bi sad kao trebalo da bude jako jako zanimljivo, kako da ne. I ne samo to, vec se gornja polovina tabele nece uopste cak ni boriti za titulu! Borice se za plejof, nema veze ko je prvi na tabeli a ko drugi, vazno je da si u prvih 8. I onda kad pobedis dovoljno utakmica i prilicno si siguran da ulazis u plejof, ti igras kao neke besmislene utakmice protiv ostalih timova. Posle polovine odigranih meceva "drama" ce se jedino sastojati u tome ko ce biti sesti, sedmi i osmi na tabeli. I-zu-zet-no zanimljivo. I sta nakon toga? Pa isto ovo sto imas sad, nokaut faza.  :lolol:

 

Polazi se od pogresne pretpostavke da je jedino ime protivnika bitno za gledanost meca. A zapravo je ovako nekako:

 

gledanost = snaga timova + vaznost utakmice (da li je odlucujuca ili ne) + prestiz takmicenja + derbi faktor

 

Cesto ostali faktori prevagnu u odnosu na snagu timova, kao sto je upravo slucaj u utakmici koju si naveo, polufinale WC Engleska - Hrvatska. Po logici po kojoj je snaga timova jedini faktor, ova utakmica nikad ne bi mogla da se nadje na prvom mestu po gledanosti. 

Edited by Meazza
  • +1 1
Link to comment

Znaci evo sta treba da se uporedi.

 

Nokaut faza danasnje LS vs nokaut faza superlige (ne vidim nijedan razlog zasto bi ova druga bila gledanija)

 

Gledanost najboljih engleskih timova u EPL vs gledanost najboljih engleskih timova u Superligi (ubedjen sam da bi najbolji engleski timovi imali bolju gledanost u EPL samo zbog veceg broja takmicarski vaznih i odlucujucih utakmica - po mom misljenju taj faktor rusi celu tu pricu)

Link to comment

Ne bi bila jedinstvena tabela, valjda bi ta fudbalska superliga bila podeljena na regionalne konferencije i divizije kao i NBA...ali to su pusti snovi jer će Uefa uvek ciniti ustupke velikim klubovima da ne bi izasli iz njihovog sistema, tako rade evo već više od 3 decenije

Link to comment
7 minutes ago, Glass Joe said:

Ne bi bila jedinstvena tabela, valjda bi ta fudbalska superliga bila podeljena na regionalne konferencije i divizije kao i NBA...ali to su pusti snovi jer će Uefa uvek ciniti ustupke velikim klubovima da ne bi izasli iz njihovog sistema, tako rade evo već više od 3 decenije

 

Taj sistem ne resava problem takmicarski nebitnih meceva, svi problemi koje sam naveo iznad ostaju, samo ima vise meceva izmedju manje protivnika. Konferencije su jos gora ideja od jedinstvene lige, smor na kvadrat. Da bi se sta? Da bi se opet doslo do iste nokaut faze koju vec imamo. 

Link to comment

Al mi smo old school, a ovde se priča o Kineščićima koji kupuju dresove, dok evropski navijači daju pare na Air Max, Burberry, Stone Island, Adidas itd.

Ima sve to smisla iz ugla vlasnika klubova, a o toj duši fudbala o kojoj trubimo ovde naredne generacije neće ni razmišljati.

Link to comment

Samo ne shvatam kako ce dosadnije takmicenje pomoci Kinescicima da kupuju vise dresova? Zasto bi bilo kome, Tajlandjaninu, Filipincu, Kinezu, nokaut faza superlige bila zanimljivija od ove nokaut faze sada? Zasto bi im preliminarna severozapadnoatlantska konferencijska grupa bila zanimljivija od EPL?

Edited by Meazza
Link to comment

 

 

Pogledajte samo komentare, iskljucivo negativni. Ja sam hteo da ukazem na ovo:

 

"Less frequent encounters of top clubs like Barca vs Bayern or Juve vs Real, etc. makes them special in the first place."

 

"UEFA UCL used to be special, it’s going to become casual"

 

"As someone familiar with Swiss formats from years playing TCGs, it absolutely won't work for this. It will simply increase the amount of games that are completely inconsequential because as soon as you've lost X number of games you know for a fact you can't qualify for the knockout rounds, every game you play after that becomes completely inconsequential for both teams, because you're paired against someone else with the same number of points as you (assuming that's how this works here). Most participants drop out of the tournament voluntarily after reaching this stage, but that's not an option here. Basically more smaller teams will play each other in useless games and the big boys will play each other more, meaning upsets are less likely and far more irrelevant games will happen. Just another way to generate more cash for the big boys and make elite football even more of a closed shop. Not to mention the god awful qualifying rules. This will kill the Champions League"

 

"The more games and chances teams get to qualify for or progress in CL/WC/EC/whatever, the less interesting each game becomes. I prefer importance over quantity"

 

 

"Reason people tune in for games like City-Bayern or Psg-Barca is cause they are so rare. The moment you make it so its every week, and there is so little to play for, even these games will have low viewership."
 
 
"Allure of the Champions League is that teams around Europe don't play each other that often. It's exciting when they do, getting them to play more often will just make it feel more routine. "
 
 
  • +1 1
Link to comment

Ljepota fudbala je u tome što je to sport gdje, da upotrijebim otrcanu metaforu, David najčešće može dobiti Golijata. Zato valjda svi i igraju i gledaju fudbal.

  • +1 3
Link to comment

+ I zato sto mozes nadigrati™ protivnika a izduvati 4-0. 

 

 

2 hours ago, Meazza said:

 

 

Pogledajte samo komentare, iskljucivo negativni. Ja sam hteo da ukazem na ovo:

 

"Less frequent encounters of top clubs like Barca vs Bayern or Juve vs Real, etc. makes them special in the first place."

 

"UEFA UCL used to be special, it’s going to become casual"

 

"As someone familiar with Swiss formats from years playing TCGs, it absolutely won't work for this. It will simply increase the amount of games that are completely inconsequential because as soon as you've lost X number of games you know for a fact you can't qualify for the knockout rounds, every game you play after that becomes completely inconsequential for both teams, because you're paired against someone else with the same number of points as you (assuming that's how this works here). Most participants drop out of the tournament voluntarily after reaching this stage, but that's not an option here. Basically more smaller teams will play each other in useless games and the big boys will play each other more, meaning upsets are less likely and far more irrelevant games will happen. Just another way to generate more cash for the big boys and make elite football even more of a closed shop. Not to mention the god awful qualifying rules. This will kill the Champions League"

 

"The more games and chances teams get to qualify for or progress in CL/WC/EC/whatever, the less interesting each game becomes. I prefer importance over quantity"

 

 

"Reason people tune in for games like City-Bayern or Psg-Barca is cause they are so rare. The moment you make it so its every week, and there is so little to play for, even these games will have low viewership."
 
 
"Allure of the Champions League is that teams around Europe don't play each other that often. It's exciting when they do, getting them to play more often will just make it feel more routine. "
 
 
 



Meni je bukvalno ovo smorilo Evroligu u basketu. 50x bolji sistem je bio pre. 

Link to comment

Svaki sistem sem da osvajači nacionalnog prvenstva igraju kup sistem je obesmišljavanje onoga što znamo kao KEŠ. Davati šansu 4. ili 5. ekipi da se takmiči sa prvacima je klasična blasfemija.

Ipak smo se i na takav sistem navikli, ne verujem da će nam biti teško da se naviknemo ni na "švajcarski".

Setite se onih ludosti sa jednom grupom, pa formiranjem novih grupa, pa tek onda izbacivanje?!

Ludila razna, sve zarad novca, ali mi gledamo fudbal zbog lopte a ne iz drugih razloga i dok god bude tako sve ostalo će biti igla u plastu sena.

Link to comment
1 hour ago, Plajvi said:

 

Meni je bukvalno ovo smorilo Evroligu u basketu. 50x bolji sistem je bio pre. 

 

 

Secam se jednog intervjua Bore Stankovica, pre cca 20 godina, kada je rekao "Mi (kosarka, FIBA) smo prvi poceli sa ligaskim takmicenjem u evropskim takmicenjima, fudbal je prepisao od nas..i to nije jedno sto su prepisali i sto prepisuju od nas."

 

U svetlu formiranja novog takmicenja..fudbal treba da pogleda ka kosarci i vidi sta joj se desilo.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...