Branislav Lečić - silovanja

[Heaviside]

Bruka i sramota u šta se pretvorio ovaj topik. Mnogo je bitnije da u ovakvim situacija moderacija reaguje nego da čistite sportske topike. Ovakve teme su ogledalo foruma, a ne rasprave o razvoju mladih igrača u KKCZ gde reagujete ekspresno.

 

Branioci principa prezumpcije nevinosti žestoko učitavaju, ali su kulturni i bave se važnom temom koja ne pripada ovom topiku i to jednostavno mora da se splituje ako želimo da se na ovom forumu diskutuje o seksualnom uznemiravanju. A i zaslužuje da bude odvojeno jer ima odličnih upisa o bitnoj temi tabloidnog uticaja na pravosuđe i šire.

 

Ako je bilo pretnji, poziva na linč i slično, brisati i banovati. Mislim da nije bilo, tražio sam da se kvotuje, dobio ukupno tri kvota koja nisu za ban, ali vredi pročešljati.

 

 

[pt 2.0]

Imam jedno pitanje za pravnike, praštajte ako je glupo: kako Lečić zna da je prošao poligraf? Zar se to ispitanicima saopštava?

[Forest]

5 minutes ago, Heaviside said:

Bruka i sramota u šta se pretvorio ovaj topik. Mnogo je bitnije da u ovakvim situacija moderacija reaguje nego da čistite sportske topike. Ovakve teme su ogledalo foruma, a ne rasprave o razvoju mladih igrača u KKCZ gde reagujete ekspresno.

 

Branioci principa prezumpcije nevinosti žestoko učitavaju, ali su kulturni i bave se važnom temom koja ne pripada ovom topiku i to jednostavno mora da se splituje ako želimo da se na ovom forumu diskutuje o seksualnom uznemiravanju. A i zaslužuje da bude odvojeno jer ima odličnih upisa o bitnoj temi tabloidnog uticaja na pravosuđe i šire.

 

Ako je bilo pretnji, poziva na linč i slično, brisati i banovati. Mislim da nije bilo, tražio sam da se kvotuje, dobio ukupno tri kvota koja nisu za ban, ali vredi pročešljati.

 

Tipove kao što je namenski treba da bude sramota što zagađuju iz samo njima znanih motiva. Banovati za flejm.

 

 

 

Ou-kej...

 

Žabokrečina pomalo smrducka i malkice mi se povraća od sektaštva; odoh malo na off da ne smetam i da ne kupe ljudi banove zbog mene bez veze.

 

Pa se vidimo za neko vreme da vas smaram i žuljam na neku drugu temu.

 

Pozdrav!

[Aleksija]

a ironija je sto smo svi zajedno poprilicno podrazumevajuce presli preko svedocenja forumasica i forumasa o iskustvima slicnim danijelinim (nijh ili njihovih partnerki) - od neprijatnih, uznemirijucih, preko zastrasujucih do krajnje traumaticnih. jer nije bilo vremena ni paznje, jer smo se bezbroj puta vracali na presumpciju nevinosti pobednika poligrafa iz danasnjih vucicevih tabloida.

ironija je sto i na ovom forumu, prosvecenom i nemizoginom, treba da se bavimo "kontekstom" lecicevih izrecenih ogavstina, koje, bilo ili ne bilo silovanja, bilo ili ne bilo osude, predstavljaju jedan od stubova nosaca pojave kojom bi ovaj topik, bar prema naslovu, trebalo da se bavi.

[Jimmy Kowalski]

35 minutes ago, pt 2.0 said:

Imam jedno pitanje za pravnike, praštajte ako je glupo: kako Lečić zna da je prošao poligraf? Zar se to ispitanicima saopštava?

 

Ovo i mene zanima, pa da prenesem pitanje na novu stranu. Ako je poligraf za internu upotrebu, zasto bi se bilo sta saopstavalo ispitaniku. Ono, kapiram Vucicu  "cestitam predsednice, polozili ste sa desetkom", ali govoriti potencijalnim osumnjicenima je suludo..

[Tsai]

Da se tema zove "Slucaj Lecic-Stajnfeld" apsolutno bi imalo smisla da se prolazi kroz sve ovo, ali posto je tema o seksualnom zlostavljanju zena ovo strebersko kostunicavo insistiranje na pravnom slovu je poprilicno odvratno i uprkos dvocifrenom broju molbi da se splituje ilo otvori nova. Jedan osnovni nedostatak empatije kao takav. Fuj

[aram]

5 minutes ago, Aleksija said:

a ironija je sto smo svi zajedno poprilicno podrazumevajuce presli preko svedocenja forumasica i forumasa o iskustvima slicnim danijelinim (nijh ili njihovih partnerki) - od neprijatnih, uznemirijucih, preko zastrasujucih do krajnje traumaticnih. jer nije bilo vremena ni paznje, jer smo se bezbroj puta vracali na presumpciju nevinosti pobednika poligrafa iz danasnjih vucicevih tabloida.

ironija je sto i na ovom forumu, prosvecenom i nemizoginom, treba da se bavimo "kontekstom" lecicevih izrecenih ogavstina, koje, bilo ili ne bilo silovanja, bilo ili ne bilo osude, predstavljaju jedan od stubova nosaca pojave kojom bi ovaj topik, bar prema naslovu, trebalo da se bavi.

 

1 minute ago, dùda said:

nisam rekla da mi brani, pročitaj ponovo 

 

jasno ti je šta se ovde radi i ko kome drži lekcije sa visina pravničke osvešćenosti i istinskog™ poznavanja demokratije 

 

smorili ste za medalju a i ne samo to, pročitajte ponovo na kom topicu pišete

 

 

još na početku sam zamolio da se rasprava o pretpostavci nevinosti prebaci na pravo i pravosuđe, ponovio tu molbu još bar jednom, ali jebi ga, moderacija je imala druga posla. što reče neko, nije ovo o podmlatku fudbalera CZ, pa da se promptno reaguje

[steins]

1 hour ago, Caligula said:

 

Steins,

 

integralna verzija postoji u tuzilastvu i u redakciji NYT. Mislim da je ostatak snimka Danijelina priprema i kuvanje ocvale žabe da se ne doseti zašto je pozvan i da ne posumnja da ga snima. Ovo sto smo mi culi sa snimka jeste kljucno jer govori o odvodjenju bez pristanka (kidnapovanju) zatim i primoravanju na nešto što žrtva nije želela. Valjda to nije sporno.

 

Ja joj još jednom odajem priznanje što ga je ovako namestila, duboki naklon.

 

 

 

Pa sad, ako je dobacila do NYT mogla je ta integralna verzija da dobaci makar i do Insajdera, zar ne? 

 

[Hermetico]

Citat s fejsa: Možda postoji paralelni univerzum u kome muškarci brane realne žrtve silovanja sa bar pola snage kojom brane nacrtani lik tvora 🤔

[gospa buba]

Imam jedno pitanje za pravnike, praštajte ako je glupo: kako Lečić zna da je prošao poligraf? Zar se to ispitanicima saopštava?

to sam i ja pitala, no propadoh u zaborav. i shta znachi proshao. dao informacije koje su dovele do zakljuchaka? govorio istinu i samo istinu (davao tachne odgovore)?

zashto se bilo kome saopshtava? ako je relevantno za proces, zashto je informacija o tome u javnosti? ako nije relevantno za proces, zashto ga rade (i opet, zashto mi znamo za to)

informacije sa poligrafa cure, a mi se ubijamo prava gospodina leke na ovo i ono


@strugacki. oko terazijske chesme. prosto me bilo sramota shto mi vodja revolucije bio odvratan. ono, necu da idem gadi mi se govornik. ispadne da je istorija nashih lichnih politichkih bavljenja jedno neprekidno naizmenichno zmurenje sad na jedno sad na drugo oko

sent from bubamoto

[aram]

isto citat sa fejsa: mogao je i rapidograf da prođe, podjednako je bitno za sud

Edited March 27, 2021 by aram

[Bojan]

4 hours ago, Forest said:

 

Ovo jednostavno nije tačno:

 

NE PRESTAJE DA ŠOKIRA! Branislav Lečić se ponovo oglasio KONTROVERZNOM SLIKOM! /FOTO/ informer link

ISPLIVALE MRAČNE TAJNE! Komšije otkrile ISTINU o Lečićevoj VIKENDICI u Ritopeku! Evo sa kim su ga VIĐALI! informer link

LEČIĆ SILOVAO I DRUGE DEVOJKE? Danijela Štajnfeld otkrila: Nisam jedina ŽRTVA, ali sam jedina PROGOVORILA o tome! informer link

MORBIDNI DETALJI - DANIJELA TVRDI DA JU JE LEČIĆ SILOVAO DOK JE BIO SA NINOM! Govorio je da je srećan u braku... informer link

OVO SU DETALJI POTRESNE ISPOVESTI DANIJELE ŠTAJNFELD! Zbog TRAUME je morala da pobegne u AMERIKU, DUGO JE ĆUTALA... informer link

 

da ne zagovnavam forum dalje, search-uj sam pre nego što izneseš ovakve stvari. Namerno sam se fokusirao na Novu zato što su me na forumu pre par stranica gađali govnima da citiram govnoide kao relevantan izvor. 

 

Da li će se predstavljanje slučaja u govnoidima okrenuti na drugu stranu, da li je to već počelo, da li će to biti zbog političkih dogovora ili prosto zbog dinamike reality suđenja i klikova/ gledanosti koju ta dinamika donosi, to se odnosi na onu treću tačku koju sam naveo, a ta treća stavka je upravo negativna posledica izmeštanja ovakvog slučaja iz pravosudnog sistema u "sud javnosti". Ali, medijska presuda Lečiću nakon objave Danijelinog svedočenja išla je u svim medijima i "medijima" i formirala javnu optužnicu i presudu pre nego što je Lečić otišao u policijsku stanicu.

 

 

 

Citirani linkovi uopšte ne isključuju scenario da je u pitanju, da se tako izrazim, sukob dva tabloidna bloka. S tim što bih ja to posmatrao na način da je Danijela iznela svoj slučaj preko insajdera, a da će ovi naknadno uleteti da pokažu kako niko drugi osim njih ne može da kreira javno mnenje ovde. Neću citirati gore pominjano glasilo ali mi se čini da je tu u petak došlo do nekog zaokreta. Treba pogledati njihov članak "Glumac prošao poligraf! Ko je u stvari pakovao aferu Lečić?" Nije čak isključeno i da se drže neke taktike - evo mi smo, za razliku od onih, dali prostor da obe strane iznesu svoju priču.

[gospa buba]

pa mi imamo dugu nacionalnu istoriju u kojoj je pochinilac svakako u pravu.

iskustvo takoreci. shta cesh vishe od toga. pa pochinilac prvo bude u pravu, a onda joj se familija izjede od bruke. gledaj jutku i brus, to je ono shto se deshava, jasno i na tacni. poslovi se pogubili, imovina se pogubila, niko rech nije rekao. ni ochevi ni braca ni muzevi. majke i sestre nema svrhe ni pominjati, one su na tacni

sent from bubamoto

[cedo]

7 minutes ago, gospa buba said:

pa mi imamo dugu nacionalnu istoriju u kojoj je pochinilac svakako u pravu.

sent from bubamoto
 

 

da ... a i ne pamtim neki film u kojem je prikazano da ako ti se hoce, a nemas consent, odes kuci i uradis sam

[stray cat]

A odakle informacija da je B. L. prošao poligraf (osim njegove izjave)?

 

Mislim, Tužilaštvo je valjda dobilo "integralni" snimak od 77 minuta za koji u Njujork Tajmsu kažu:

 

"But Stajnfeld provided a 77-minute audio file that she says represents nearly all of their roughly 90-minute conversation: The tape cut off, she said, when her phone battery died. Parts of their conversation are inaudible, and drowned out by background noise. Still, there is no indication they were rehearsing dialogue. Though the voices are muffled at times and the banter often seems friendly, Stajnfeld’s voice gets sterner as she describes how hurt she was by his actions. Lecic responds in a way that suggests he believed that what happened was consensual."