Vakcinacija

[pasha]

Primih dve doze Fajzera, eto.

[duma]

23 minutes ago, lo zingaro said:

 

Gledao sam, realno smo predstavljeni kao Svajcarska, sve pod konac, organizacija za prirucnike....ma Eldorado. 

Kakve veze ima sto je Silvijeva TV? Pa ima svako malo slicna reportaza iz Bg na svim kanalima od RAI do La7.

Italijane itekako pogađa što je EU izvezla preko 40% proizvedenih vakciina, a US i UK nisu ni jednu, jedinu.

U EU je vakcinacija katastrofalna, jer je najjasnije moguće US pokazala kako tretira EU. Uvoze vakcine iz EU, neće da izvezu nijednu sve dok im više ne budu potrebne. U međuvremenu ne dozvoljavaju da EU nabavi vakcine iz drugih izvora. U EU, kao dobro izdresirane kuce,  pokorno  ćute i čekaju da se gazda smiluje. Naravno da ljudi u Italijim, a drugim zemljama EU, šize.

Zabole ih za to kako je u Srbiji nešto drugo, ne planiraju da se sele ovde. Mi smo za njih primer da i u zaostaloj vukojebini može da se organizuje bolje vakcinacija nego kod njih.

Spoiler

 

  

16 hours ago, vememah said:

 

 

https://www.statista.com/chart/24555/vaccine-doses-produced-and-exported/

 

 

 

 

Edited April 14, 2021 by duma

[pasha]

U EU je katastrofalna ogranizacija krenula sa vrha u Briselu i sada je totalni haos. I dok se UK i SAD prakticno otvaraju nesrecni Kontinent se zatvara i svaka zemlja za sebe. To je toliko doslo da je Andjelija iz Berlina prozvala svoju miljenicu u Briselu zbog vakcina nazvavsi Brisel-idiotima.

To toliko ide da pojedine zemlje uvode karantin za ljude koji su vakcinisani priznatim vakcinama od strane EU i nagetivnim PCR ili antigenskim testovima. A neke zemlje ne priznaju priznatu vakcinu i antigenski test nego samo negativni PCR test(kakve budale!).

I tako vam je to.

Zato Estonija rekla: svi koji su primili priznatu vakcinu od strane EU mogu slobodno da se krecu u/i/kroz Estoniju. Mislim da je Slovenija isti slucaj, Hrvatska i Grcka isto.

 

Naravno Brisel ceka Jun da bi doneo neku odluku oko ausvajsa sa vakcinama i onda se pitaju zasto ekonomski zaostaju za SAD, Kinom itd. Pa treba vam hiljadu godina da nesto odradite i to bez straha.

 

 

Edited April 14, 2021 by pasha

[pasha]

Ono sto je najgore, oni imaju dokaz uspesnosti npr. Fajzera u Izraelu, gde je celokupna populacija pelcovana i prakticno je nestala ozbiljna opasnost ali ne, oni udaraju po svome i to je to.

[Poludziber]

6 minutes ago, duma said:

Italijane itekako pogađa što je EU izvezla preko 40% proizvedenih vakciina, a US i UK nisu ni jednu, jedinu.

U EU je vakcinacija katastrofalna, jer je najjasnije moguće US pokazala kako tretira EU. Uvoze vakcine iz EU, neće da izvezu nijednu sve dok im više ne budu potrebne. U međuvremenu ne dozvoljavaju da EU nabavi vakcine iz drugih izvora. U EU, kao dobro izdresirane kuce,  pokorno  ćute i čekaju da se gazda smiluje. Naravno da ljudi u Italijim, a drugim zemljama EU, šize.

Zabole ih za to kako je u Srbiji nešto drugo, ne planiraju da se sele ovde. Mi smo za njih primer da i u zaostaloj vukojebini može da se organizuje bolje vakcinacija nego kod njih.

  Reveal hidden contents

 

  

 

 

 

 

 

Sve stoji sto kazes.

Problem je sto nas ne predstavljaju kao zaostalu vukojebinu vec kao kolevku iluminizma, dobre drzavne uprave, primerom politickog pluralizma, slobodne seksualne orijentacije i presrecnih gradjana. U svakoj reportazi je obavezan intervju ili Brnabom ili nekim iz vlade koji samo potvrde da je sve to sasvim normalno kad zivis u sredjenoj i organizovanoj drzavi. 

[pasha]

Dobro to se placa kao oglas.

Uostalom vlasnik na mediaset ima neke gradjevinske poslove u Beogradu...

[Poludziber]

4 minutes ago, pasha said:

Dobro to se placa kao oglas.

Uostalom vlasnik na mediaset ima neke gradjevinske poslove u Beogradu...

 

Koje? Inace sam vec napomenuo da su na svim televizijama od drzavne pa nadalje slicne reportaze iz Bg. I njih matori razvratnik kontrolise? Za ljude koji ne zive u Italiji (i Mlatka) Silvio dodje kao cuveni DB u Srbiji, reziser svega, mitsko bice.

[duma]

3 minutes ago, lo zingaro said:

 

Sve stoji sto kazes.

Problem je sto nas ne predstavljaju kao zaostalu vukojebinu vec kao kolevku iluminizma, dobre drzavne uprave, primerom politickog pluralizma, slobodne seksualne orijentacije i presrecnih gradjana. U svakoj reportazi je obavezan intervju ili Brnabom ili nekim iz vlade koji samo potvrde da je sve to sasvim normalno kad zivis u sredjenoj i organizovanoj drzavi. 

Što bi se upuštali u analizu stanja u oblastima koje im nisu bitne. Još ako ih dočeka raširenih ruku evropski orjentisana LGBT premijerka, zašto bi se oni udubljivali? 

Mada, ne bih se uopšte iznenadilo da su reportaže naručene odavde, pa čak i plaćene. 

[pasha]

3 minutes ago, lo zingaro said:

 

Koje? Inace sam vec napomenuo da su na svim televizijama od drzavne pa nadalje slicne reportaze iz Bg. I njih matori razvratnik kontrolise? Za ljude koji ne zive u Italiji (i Mlatka) Silvio dodje kao cuveni DB u Srbiji, reziser svega, mitsko bice.

 

Pizzaroti proveri gde radi, nije nikakva tajna. Moze lagano da se proveri na internetu. Ima i italijana na radu u Beogradu.

[Poludziber]

3 minutes ago, pasha said:

 

Pizzaroti proveri gde radi, nije nikakva tajna. Moze lagano da se proveri na internetu. Ima i italijana na radu u Beogradu.

 

Znam da Picaroti gradu kulu u BnV, oni su iz Parme gde zivim. Kakve veze ima Picaroti s Mediasetom?

[Frank Pembleton]

Sad malo bulja gaće žvaće da neko kaže da je antivakser pa se izmišlja nova kategorija: vaksoskeptik.
Evo sad Nenad Ilić sveštenik šalje pismo iz daleka via FB:

ВАКСОСКЕПТИК, НЕ АНТИВАКСЕР

Подела на „ваксере“ и „антиваксере“ лажна је, редукована и тенденциозна. Она је очигледан пример агресивне пропаганде, срачунат на то да се огроман број људи који су по много чему различитих ставова и сензибилитета, стрпају у исти џак, обележе као скоро малоумни, и, како би се модерним језиком рекло – таргетирају.
Највећи број људи, заправо су ВАКСОСКЕПТИЦИ. У лингвистичком погледу ово можда баш није најсрећније скована реч, али најближа је обиму појма. Ваксоскептика има и међу људима који су се вакцинисали или намеравају да то учине, међу неодлучнима и међу противницима ковид-вакцине. Скепса је основ сазнања и одлика здраве интелигенције. Човек који је у нешто тврдо уверен нема намеру да новим чињеницима надопуњује и евентуално мења своја сазнања. Штавише, може да буде склон да занемарује чињенице уколико оне подривају његов већ формиран став. Скептичан човек отворен је за све могућности, па и могућност да се предомисли.
У случају актуелне пандемије, санитарних мера, протокола о лечењу, појаве различитих типова вакцина и медијског односа према свему овоме – разуман човек има много разлога за скепсу; и оптужити га да је необразован и глуп, приписати му мишљења која му ни најмање нису блиска, у најмању руку је срамотно.

Пођимо, дакле, редом:

1. Највећи број ваксоскептика верује да корона вирус постоји, да је болест стварна и да нас не засипају сарином или „зраче“ 5Г мрежама. Вирус је сличан тежем сезонском грипу и склон мутацијама. Ваксоскептици примећују да људи умиру, чак и они млади и наизглед здрави; само се о томе сада води дневна, детаљна статистика. Они такође примећују да људи могу да преболе и без тежих симтома и без последица, да оздрављују и старији и људи са хроничним болестима, без смештања у болницу и без икакве терапије. О томе се у медијима не говори. Веровали, дакле, или не – људи преживљавају корону, у приличном постотку.

2. Највећи број ваксоскептика није сумњичав према вакцинацији у принципу, верује да је она заштитила човечанство и искоренила многе тешке и смртоносне болести. Они поштују медицинцку науку, лекаре, истраживаче, медицинско особље и неговатеље који подносе огроман терет болести, али и панике и пропаганде.

3. Ваксоскептици нису безобзирни себичњаци незаинтересовани за добробит ближњих, сасвим сигурно не маре мање за своје породице, пријатеље и човечанство од „ваксера“, углавном поштују „мере“, иако нису уверени у њихову ефикасност. За разлику од „ваксера“, међутим, склонији су да посматрају ширу слику, почев од утицаја актуелних и дугорочних збивања на физичко и ментално здравље, па до утицаја на економски и политички систем.

Шта, дакле, изазива сумњу?

1. Од почетка пандемије, санитарни прописи, медицинска мишљења и спровођење заштитних мера били су конфузни, недоследни, неутемељени и неефикасни (у глобалним размерама). Никада није недвосмислено показано да неки поступак има ефекта. Наизменично „затварање“ и „отварање“ градова и држава, употреба, па необразложено повлачење одређених лекова из терапије, наратив о спонтаном „имунитету крда“ који је напуштен оног тренутка када су вакцине постале доступне, непоузданост „брзих“ тестова, „несимптоматски болесник“- оксиморон, признања да „о вирусу не знамо много“ која би се часом агресивно преиначила у понашање као да о њему знамо све – све ово подрило је поверење људи у „струку“. И у оквиру медицинске науке има несагласја у погледу корона-вируса, ефеката мера и терапије. Ако се томе дода помахнитала медијска кампања, стално распиривање панике без икаквих смирујућих тонова, насилно укидање слобода и права грађана, свесна поларизација и окретање људи једних против других, и очигледан уплив политике и крупног бизниса у питање пандемије – сумња постаје сасвим оправдана.

2. Вакцина се очекивала као панацеја. Појавили су се различити типови вакцина и предочено је да ни једна од њих не значи ни потпуну, ни трајну заштиту. Још увек се не зна ни колико би та делимична заштита могла да траје, ни колико је доза потребно да би се она остварила. Због кратког времена у ком су вакцине ушле из тест периода у употребу, оправдано се сумња у то да су довољно испитане. Не зна се какве би могле бити нуспојаве на дужи рок и бојазан од њих је оправдана колико год да верујемо науци; кроз историју, користиле су се здушно пропагиране медицинске праксе и лекови чија се штетност касније откривала (поменимо само „талидомид“). У ходу, сазнајемо да су у болнице смештани људи који су вакцинисани и ревакцинисани; за Astra Zeneca вакцину везује се формирање опасних крвних угрушака. Вакцинација и даље не значи да се нећете разболети, већ да ће симптоми бити блажи и лакши. Било би памети сходно да човек процени сопствене ризике и потенцијалне користи од вакцинације; па како разлога за скепсу има на претек, сада се јавља и неартикулисана идеја о томе да је једина сврха вакцине да умањимо циркулацију вируса и потенцију за мутирање, чиме би се спречило стварање нових сојева. Како ће се спречити циркулација и очекиване мутације вируса ако И ПОРЕД вакцине можете да се заразите – то нико не говори.

3. Пошто постоје различити типови вакцина, ваксоскептик се по правилу информисао о свима из доступних и лаику разумљивих извора. Индикативно је посматрати шта произвођачи и промотери једног типа вакцина говоре о другима – ту се могу уочити слабости и потенцијалне опасности од тих других вакцина. Међутим, претпоставимо да су „све добре“ и да је сада најважније да се сви вакцинишемо. Зашто је онда дистрибуција вакцина толики проблем? Зар није близу памети да се човечанство, научни и технолошки експерти и богаташи који се трсе филантропијом, сада уједине у борби против пошасти и учине све што је у њиховој моћи да све вакцине буду свима доступне? „То нема везе са здравством, то је сад питање геополитике, токова капитала, сфера утицаја...“ Тачно. Ваксоскептици вам то све време и говоре.

4. Питање телесне аутономије и грађанских слобода у светлу крупног бизниса. Добро, јасно је да је за већину медицинских третмана потребна ваша сагласност да то чините на сопствену одговорност. Тиме се медицинске установе и лекари штите од евентуалних тужби ако нешто непредвиђено крене наопако. Овде имамо ситуацију да се владе суверених држава уцењују, да потпишу гаранције да ће оне плаћати за последице евентуалних реакција на вакцину; то од њих траже фармацеутске компаније. С друге стране, у модерним друштвима као аксиом се наметнула идеја о теласној аутономији – ви имате апсолутну слободу да своје тело бушите, одсецате му делове, пуните га страним материјама; уопште, ви сте власни (па и одговорни) над свим што са њим чините. Сада се од вас тражи да се вакцинишете иако то не желите, методама убеђивања, застрашивања и претњи, које прелазе у економску и социјалну, можда ускоро и физичку принуду (упркос томе што правног основа нема: вакцина још није обавезна!); а ИПАК, одговорност за последице ја ВАША, а трошкове и терет лечења тих евентуалних последица сносиће ваша држава и њен медицински систем (који је непрестано „пред колапсом“, како нам говоре). Уз све то, ватрени заговорници слобода и телесне аутономије сада су постали ватрени заговорници обележавања и екскомуникације неподобних. То нешто говори и о искрености уверења о слободи као највећој вредности; та слобода је селективна и арбитрарна. Такође и лицемерна – они који би вас радо видели у логору, траже од вас да се ангажујете за „опште добро“.

5. Коначно – ваксоскептици у већини нису склони фантастичним теоријама завере. Пратити различите изворе информација, стављати догађаје у шири контекст, уочавати последице догађаја, настојати да се одстрани пропагандни муљ са суве чињенице – одлика је мудрих и промишљених људи. То, што се иза свега опет и изнова налазе глобалистички олигарси, огроман капитал и моћ да се первертира стварност да би се људи принудили да се понашају на жељени начин – није никаква „теорија завере“ већ истина која је потпуно очигледна – осим уколико се озбиљно не потрудите да за њу будете слепи.
Нису је ваксоскептици исисали из малог прста само да би вас нервирали, а успут и заразили короном. Уз дужно поштовање за науку, они би радије сачекали док не прикупе довољно информација да би могли да донесу одлуку која се тиче њиховог живота, и у условима информацијског хаоса радије би били опрезни, него деловали исхитрено, са непознатим и неочекиваним последицама.

.... Shiit has hit the fan!

[pasha]

4 minutes ago, lo zingaro said:

 

Znam da Picaroti gradu kulu u BnV, oni su iz Parme gde zivim. Kakve veze ima Picaroti s Mediasetom?

 

Proveri da li je vlasnik mediaset u "dobrim odnosima" sa Pizzaroti.

I jos dosta toga ali nije za ovu temu.

Edited April 14, 2021 by pasha

[Poludziber]

4 minutes ago, pasha said:

 

Proveri da li je vlasnik mediaset u "dobrim odnosima" sa Pizzaroti.

I jos dosta toga ali nije za ovu temu.

Ok da ne idemo vishe van teme, nije ni bitno. Nisam nikakav fan Silvija da se razumemo, naprotiv. Ali on je definitivno Beta verzija Djilasa, dezurni krivac za sve dok ovom drzavom vec 30 godina vlada zna se ko.

[Mil@n]

3 hours ago, Frank Pembleton said:

Jesu te baš vratili, ili "biće danas".
Moj kolega u nedelju, dobio poziv i onda su ih zaklizali 2 sata "kasni pošiljka", ali na kraju svi bocnuti.
Zavod za biocide, Trebevićka.

.... Shiit has hit the fan!
 

 

Vratili, ali kao oko 13h "moguće" da će da dođe "ako ne, onda sutra na bazenima" (još jedan lokalni pult za vakcinisanje.

[decak Kejt]

Danska trajno zabranjuje AZ.  lovely.