Jump to content

Vakcinacija


Tsai

Vakcinacija  

305 members have voted

  1. 1. Da li ćete se vakcinisati?

    • Da, prvom prilikom
      206
    • Da, ali ne odmah, sačekao bih prvi talas reakcija
      55
    • Ne zasad, ali sam spreman da promenim mišljenje
      16
    • Ne, nikako
      15
    • Ne znam
      13
  2. 2. Koju vakcinu biste napre uzeli?

    • Pfizer and BioNTech
      130
    • Moderna
      14
    • Sputnik V
      23
    • AstraZeneca
      20
    • Sinopharm China
      9
    • Svejedno mi je
      109


Recommended Posts

Sammael
Just now, Redoran said:

 

Ne moraš da budeš uspešan u životu da bi ti bilo jasno da je 2+2=4 ili da doslovce duguješ svoje postojanje vakcinama koje su primili tvoji preci i njihovi sunarodnici. Ako to počneš da dovodiš u pitanje i imaš masu saboraca duž čitave skale inteligencije, to više nije stvar individualnog zastranjivanja već ozbiljnih društvenih poremećaja.

 

Ne postoji apsolutno nikakva percepcija u narodu da bilo ko duguje postojanje vakcinama osim kod onih kojima su to roditelji usadili ili koji su se sami o tome edukovali.

 

A čak i ako postoji, ona se poništava u roku od 5 sekundi floskulom da "ovo nisu klasične vakcine" i da su "nedovoljno ispitane" (što i nije netačno, videti pod treća faza za sinofarm).

  • +1 1
Link to post
  • Replies 11,1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • gospa buba

    542

  • Milosh76

    429

  • vememah

    418

  • Aleksija

    408

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Pokušaj da uključiš mozak, ukoliko postoji gram mogućnosti za to. Ako u toj praznini između ušiju, u toj praznini koja odzvanja postoji makar neki misleći deo, pokušaj da ga uključiš.   Moja

draga, zato i jeste inicijalna ideja vakcinacije bila da bez izuzetka primi svako ko moze, ma kako superiornim smatrao svoje zdravlje i sposobnosti. na velikoj populaciji se po pravilu pokaze da je on

ljudi vakcinisani u mitrovici bez ikakvog problema, ništa ih niko pitao nije, nije bilo ni reda   posle svega na sajmu, potpuno šokirani i kažu kao da su u drugu državu došli    za

Posted Images

Sammael
Just now, zmanic said:

Nisam sreo inteligentog antivaksera.
Čim se malo zagrebe ispod gornjeg sloja.... istrrči neka velika šupljina.

Načitanih i kvaziinformisanih da, ali briljantnog rezona, britke misli u teškim okolnostima.... NE.

 

Šta znači "britke misli u teškim okolnostima?"

 

Ja sam pričao sa bar tri antivaksera koji su natprosečno inteligentni i solidno obrazovani. Rezon im očito nije briljantan, čim su antivakseri, ali su dvoje od troje veoma uspešni i ostvareni na raznim nivoima.

 

Imam jako dobrog prijatelja u SLO koji je verovatno preležao koronu - nikad nije hteo da ide da se testira, ali mu je supruga bila zaražena a on imao nedelju dana simptome. Nema nameru da se vakciniše. IQ mu je sasvim sigurno preko 140, ima i doktorat. Nije klasičan antivakser, prosto, ne želi da se vakciniše i neće da mi da nikakav racionalan razlog.

  • +1 1
Link to post
 
Šta znači "britke misli u teškim okolnostima?"
 
Ja sam pričao sa bar tri antivaksera koji su natprosečno inteligentni i solidno obrazovani. Rezon im očito nije briljantan, čim su antivakseri, ali su dvoje od troje veoma uspešni i ostvareni na raznim nivoima.
 
Imam jako dobrog prijatelja u SLO koji je verovatno preležao koronu - nikad nije hteo da ide da se testira, ali mu je supruga bila zaražena a on imao nedelju dana simptome. Nema nameru da se vakciniše. IQ mu je sasvim sigurno preko 140, ima i doktorat. Nije klasičan antivakser, prosto, ne želi da se vakciniše i neće da mi da nikakav racionalan razlog.
Recimo, da im mozak radi kad drugima prestsje. Da održe rezon umorni, neisoavani, pijani, žedni, gladni ...
Link to post
Malkmus

Nemam Tviter, ne čitam rasprave na FB, možda/ verovatno ste u pravu za većinu povratnika prirodi, ljubitelja sunca i drveća (volim ga i ja).

 

Međutim, sasvim slučajno poznajem povratnicu prirodi i anarhistkinju i ljubiteljku prirode koje ne ugrožavaju druge antivakcerstvom. Prva je veoma stabilna i zrela osoba još od rane mladosti, druga je... anarhistkinja i obema poštujem lik i delo. Dobre su i moralne osobe. Prvoj je priroda i povratak korenima hobi, usmerenje, prilično bezopasno, rekao bih. Sklone su da pomažu ljudima za 0 dinara kada su u mogućnosti.

Tako da SVI iz navedenih grupa nisu potencijalni širitelji (širiteljke) virusa.

 

Sa druge strane, imam drugaricu koja je rizična i ima neke svoje čudne teorije koje je sprečavaju da se vakciniše. Ne nameravam da odustanem od prijateljstva sa dobrom osobom i biću tvrdoglav ko mazga dok je ne ubedim, i za nekoliko meseci sam stigao do stidljivog "možda". Ne odustaje mi se od to malo dobrih ljudi. I ne, ne širi virus unaokolo, već živi povučeno tokom cele pandemije.

 

Generalizujete, kao u slučaju nekog ko je bio sklon mračnim osećanjima, pa je bio pod lupom da će možda povući druge (a nije ni onaj iz Linkin Parka, koga vole nestabilni tinejdžeri), kao i u slučaju one koja nije želela da nosi masku napolju, pa je više od pola Beograda poslušalo čitajuči ppp :D. Drugi stavovi joj jesu sporni.

 

Primio sam obe doze vakcine i obrlatio jedan par da se prijavi za vakcinu.

 

 

Edited by Malkmus
  • +1 2
Link to post
Moonwalker
5 minutes ago, Sammael said:

"britke misli u teškim okolnostima?"


Ima ono nesto da se suoci sa zivotom i kad ovaj ne ide po PS.


Postoje pametni ljudi i kukavice par excellance kad treba da se nesto promeni, preuzmu ma kakvu odgovornost. Ti nisu dosli u situaciju da ih zivot suoci sa teskocom, a kad evo jeste trokiraju.

 

Da ih bacis u neku vukojebinu ne bi preziveli.

Edited by Moonwalker
Link to post
Moonwalker
6 minutes ago, Sammael said:

Pa 95% PPP ne bi preživelo u nekoj vukojebini :D ja prvi


Sve sama aristokratija, a :D
 

Ne bih se slozila, ali da se ne udubljujemo. Mozda je to malo i do generacije i nacina vaspitanja. Ove bi moja majka oterala u tri lepe u 0 iteraciji. Leba ne bi dobili od nje, a mozda ni vode.
 

 

Edited by Moonwalker
Link to post
Anonymous
2 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

biti antivakser 2021. godine je odlika sebičnih i egocentričnih

 

u se, na se i poda se

 

“što da se vakcinišem, pijem čaj od crne zove, probiotik/ vitamin d, čuvam se, nosim masku”

 

Na to se na kraju svede, da.

 

Ali je ipak priča malo komplikovanija, ima tu svačeg, pomodarstva, gluposti, straha od novog, nepoverenja u sistem...

 

Čitava ova priča ne bi maltene ni postojala da nije napravljena greška (na globalnom nivou) da je vakcinacija dobrovoljna i da se može birati vrsta vakcine.

 

Veliki broj ljudi u nenormalnim okolnostima donosi iracionalne odluke.

Link to post
17 minutes ago, Anonymous said:

i da se može birati vrsta vakcine.

 

Da li je jos neka zemlja osim Srbije uradila ovo?

Link to post
Anonymous

Neko mi je rekao da se u Švabiji takođe može birati, ali ja ne znam ništa o tome. Da forumaši koji tamo žive pojasne, zanima me.

Link to post
28 minutes ago, jms_uk said:

 

Da li je jos neka zemlja osim Srbije uradila ovo?

Mogućnost biranja vakcine je jedna od pametnijih stvari koja je ovde urađena. Jednostavno, imaš dosta ljudi koji nemaju poverenja u nešto što dolazi iz Rusije, ili Kine.

Imaš verovatno i više onih koji nemaju poverenja u nešto novo što dolazi sa Zapada. Ovako imaš staru tehnologiju iz Kine, novu iz Rusije, sličnu iz Engleske i najnoviju iz SAD.

Ko šta voli nek izvoli. Da stvar bude bolja, dosad je svako mogao da dobije šta je hteo.

Veliki problem je što su puštali Nestora, Grujičićku i slične, koji su prestavljani kao autoriteti, da kritikuju vakcine. Probleme je trebala da rešava doktorska komora, ili kako se to već zove. Ako se neko predstavlja kao doktor i sa pozicije autoriteta priča nešto u javnosti on nema pravo da lupeta gluposti.  Neurohirurg, ili psihijatar, ne mora da se razume u vakcine, ali onda ne sme da nastupa sa pozicie struke.  Ako se predstavlja kao stručnjak i priča o nečemu što ne zna, ili da namerno laže, ugrožava javno zdravlje. Za to treba da se obavezno gubi licenca, a možda i krivično da se odgovara.

Edited by duma
  • +1 5
  • Hvala 1
Link to post
Anonymous
1 minute ago, duma said:

Mogućnost biranja vakcine je jedna od pametnijih stvari koja je ovde urađena. Jednostavno, imaš dosta ljudi koji nemaju poverenja u nešto što dolazi iz Rusije, ili Kine.

Imaš verovatno i više onih koji nemaju poverenja u nešto novo što dolazi sa Zapada. Ovako imaš staru tehnologiju iz Kine, novu iz Rusije, sličnu iz Engleske i najnoviju iz SAD.

Ko šta voli nek izvoli. Da stvar bude bolja, dosad je svako mogao da dobije šta je hteo.

Veliki problem je što su puštali Nestora, Grujičićku koji su prestavljani kao autoriteti da kritikuju vakcine. Ova hapšenja takođe su žešća budalaština. Probleme je trebala da rešava doktorska komora, ili kako se to već zove. Ako se neko predstavlja kao doktor i sa pozicije autoriteta priča nešto u javnosti on nema pravo da lupeta gluposti.  Neurohirurg, ili psihijatar, ne mora da se razume u vakcine, ali onda ne sme da nastupa sa pozicie struke.  Ako se predstavlja kao stručnjak i priča o nečemu što ne zna, ili da namerno laže, ugrožava javno zdravlje. Za to treba da se obavezno gubi licenca, a možda i krivično da se odgovara.

 

Steins je bio napisao da su vakcine protiv velikih boginja stizale iz raznih zemalja. I naravno bila je obavezna čega se ja sećam.

 

Priča je išla dođeš kod čika doktora, on ti zabode injekciju i ćao. Čiju, kakvu, nije bilo na tebi laiku da razmišljaš, jednostavno je po obavezi dobiješ i dobar si.

 

Koga je briga u šta nestručni ljudi imaju poverenje kad su u pitanju mnogobrojni ljudski životi?

  • +1 4
Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...