korona i pravo

[arheolog1981]

uvek sam sklon da verujem da nije tako kako Blic, Kurir i Informer kažu.....u vezi bilo čega

Pa to, niko kredibilan ne jaše na toj priči sem ove gamadi... iskreno me čudi i da je ovaj portal objavio verziju druge strane. Jbg ako ćemo ljude vešati jer pljosnati objavi...

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

[nautilus]

2 hours ago, halloween said:

Završeno, preko skajpa. Izgleda da više neće moći kriminalac pošteno da iskoči kroz prozor sudnice i umakne pravdi.

 

 

Suđenje u San Francisku tokom pandemije španskog gripa.

 

pri tom, okrivljeni je bolestan, nije imao advokata ili nije mogao obaviti poverljivi razgovor, nije mogao ostvariti uvid u predmet, pogledati dokaze, pitanje je da li je imao dovoljno vremena da se upozna sa optužnim aktom i spremi za suđenje. zatim kako je mogao da kontroliše šta se unosi u zapisnik, da li je imao pravo da stavi primedbe na zapisnik. bukvalno milion stvari.

 

ali puca njima ona stvar, bitno da su gledali sudiju džudi na kablovskoj.

 

ovo je horor

[Ted]

ideja pravne države u Srbiji na delu

[kud u maglu Simoviću]

poverljivi razgovor sa advokatom

 

 

navatan kliconoša za vreme pandemije izaći će za godinu dana(ako dočeka zdrav pravosnažnost presude)

 

 

kako ono kaže pekić “nikad ništa ne učiniti zbog čega bi vam nečija pravda bila potrebna ili sve učiniti da vi budete onaj koji tu pravdu deli”

 

jbg ovaj očito nije čitao pekića

 

 

 

 

 

ps

da ne bude zabune, apsolutno mi je jasno na šta ciljate

[Ravanelli]

1 hour ago, arheolog1981 said:

Ja bih tu bio otvoren za drugačija mišljenja...
http://www.mojnovisad.com/vesti/novosadski-stomatolog-zarazen-korona-virusom-prvobitno-bio-poslat-na-kucno-lecenje-id32436.html
Inače od dvoje različitih kolega stomatologa koji nisu povezani imam info da nije tako kako Blic, Kurir, Informer i pokrajinski sekretar Gojković kažu...

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
 

 

Izvor mi epidemiolog koji intervijuise zarazene i onda trazi dalje koga je dobri zubar mozda jos zarazio i pravi njegov klaster, tako da sam ubedjen da nije kako kaze supruga optuzenog i par kolega saboraca

Edited March 27, 2020 by Ravanelli

[nautilus]

2 hours ago, kud u maglu Simoviću said:

poverljivi razgovor sa advokatom

 

 

navatan kliconoša za vreme pandemije izaći će za godinu dana(ako dočeka zdrav pravosnažnost presude)

 

 

kako ono kaže pekić “nikad ništa ne učiniti zbog čega bi vam nečija pravda bila potrebna ili sve učiniti da vi budete onaj koji tu pravdu deli”

 

jbg ovaj očito nije čitao pekića

 

 

 

 

 

ps

da ne bude zabune, apsolutno mi je jasno na šta ciljate

 

kad god da izadje uzece drzavi silne pare zbog presude koja se zasniva na bitnim povredama krivicnog postupka i povredi prava na odbranu. 

[kud u maglu Simoviću]

ako je zbilja u pravu, ako mu se to prizna i ako ima mnogo novaca

 

šta se više isplati znaće se na kraju

 

 

 

ako ga bude

[nautilus]

sta lupas ti?

 

ako ti je ok da coveka pokupe, osude na tri godine preko skajpa, bez bilo kakvog postupka i procedure jer je rekao baja onda sve u kurac

Edited March 27, 2020 by nautilus

[kud u maglu Simoviću]

to je pekić lupio, borislav

nisam ja

 

 

 

 

apsolutno mi je u redu, čak i suviše humano ophođenje

pa ti idi šetaj i širi virus

 

[Anonymous]

A šta ako bi se u normalnom sudskom postupku utvrdilo da nije šetao i širio virus? Misliš da je zaobilaženje procedure i suđenje preko skajpa dobra praksa? Šta ćemo sa onim 'nevin je dok se drugačije ne dokaže'?

 

Ovako nisu divljale ni Miloševićeve sudije 99-te.

 

edit: @nautilus Da li za ta onlajn suđenja uopšte postoji uporište u zakonu?

Edited March 28, 2020 by Anonymous

[nautilus]

3 minutes ago, Anonymous said:

A šta ako bi se u normalnom sudskom postupku utvrdilo da nije šetao i širio virus? Misliš da je zaobilaženje procedure i suđenje preko skajpa dobra praksa? Šta ćemo sa onim 'nevin je dok se drugačije ne dokaže'?

 

Ovako nisu divljale ni Miloševićeve sudije 99-te.

 

edit: @nautilus Da li za ta onlajn suđenja uopšte postoji uporište u zakonu?

 

ne. postoji mogucnost onlajn saslusanja i izvodjenja nekih dokaza ali se to retko desava.

 

u slucaju da okrivljeni iz opravdanih razloga ne moze prisustvovati sudjenju rociste se odlaze. ovo sto oni rade je cista pornografija za budale koji svrsavaju na cvrstu ruku bez mnogo razmisljanja kako to lako moze pogoditi njih. 

[Anonymous]

OK, jasno je da će ovo morati na novi sudski postupak. Pa ukoliko se dokaže da je kriv nadam se maksimalnoj predviđenoj kazni, ali ukoliko ipak nije kriv može samo da menja profesiju. Niko mu više u ordinaciju ući neće.

[gone fishing]

21 je vek, ako deca iamju časove preko vibera, ne vidim problem ni da se sudi na isti način

- mada mi više liči na marketing da se zaplaše gastosi koje ne drži mesto

[kud u maglu Simoviću]

@Anonymous

pročitaj post scriptum mog prvog posta

 

 

a šta ćemo ako su dotičnog iz dimitrovgrada navatali u lokalnoj kafani? msm tako možemo do prekosutra

 

 

+1 naravno da je marketing

 

 

 

ja sam mislio da advokati barataju suptilnim rečnikom

[Anonymous]

Neverovatno.

 

Pa na terenu smo prava, SVE mora da se dokaže u normalnom sudskom postupku i za ovog zubara i za bilo koju budalu koja pravi neopevana sranja.

 

Nek' sude putem skajpa, ali nek' prethodno donesu zakon da se to može.

 

Šta je sledeće, metak u čelo kako kom padne na pamet.