Jump to content
IGNORED

Coronavirus u Srbiji


Milosh76

Recommended Posts

 

3 minutes ago, dùda said:

Ne bih se kladila na ovo.

Pogledati šta se u UK dešava.

Ne kladim se ni ja, na kraju videcemo..Britanija se drzala stisni pa prdni sistema, mi smo dva puta pustili pandmeiju da ide svojim tokom, manje vise..koji ja ne volim, i vidim kakve je psoledice to ostavilo, ali u isto vreme racunam da, posto smo prlsi kroz pakao dva puta, da vise en bismo trebali, ne u toj meri bar..ali, niko to jos uvek ne moze znati..

Link to comment

ono sto je opravdana zabrinutost kod fajzera jeste hladni lanac i kolicina koja ce mozda biti nedovoljna za drugu dozu. mada, sudeci po interesovanju, delice je na standovima uz olovku i balon, ko naprednjacke letke.

 

Link to comment
1 minute ago, Aleksija said:

nigde vise?

da nece mozda jedna mala zemlja na balkanu imati problem sa rezistencijom na antibiotike u buducnosti?

 

Ovo kolega iz Švedske i Nemačke što ima snage da se još nešto svadjaju, ne. Samo suportivna terapija do trenutka kada/ako se desi bakterijska infekcija. Ponekad sredstva za iskašljavanje. Ako je neko problematičan tipa astmatičar, star, imunokompromitovan onda i daju AB, ali u principu, dok nema dokaza o bakterijskoj superinfekciji, nema svrhe davati AB. U svakom slučaju ne ovako kao kod nas, svima šakom i kapom.

  • Hvala 1
Link to comment
27 minutes ago, Anonymous said:

Ništa od ovoga do sledećeg leta, kad če svi da nagrnu da se vakcinišu da bi mogli u Grčku na letovanje.

 

 

daleko je leto... ako nam se uvali ovaj britanac, bice zanimljivo.

Link to comment
26 minutes ago, Aleksija said:

to je kineska.

oksfordska i ruska se prave po istoj tehnologiji. 

 

Razlika između ruske i engleske je koliko sam shvatio što je kod Sputnjika humani adenovirus, a kod Oksfordske adenovirus šimpanze.

2 minutes ago, Kelt said:

 

Ovo kolega iz Švedske i Nemačke što ima snage da se još nešto svadjaju, ne. Samo suportivna terapija do trenutka kada/ako se desi bakterijska infekcija. Ponekad sredstva za iskašljavanje. Ako je neko problematičan tipa astmatičar, star, imunokompromitovan onda i daju AB, ali u principu, dok nema dokaza o bakterijskoj superinfekciji, nema svrhe davati AB. U svakom slučaju ne ovako kao kod nas, svima šakom i kapom.

Mali mi je uzorak, ali niko ko je uzeo na vreme hemomicin nije imao komplikacije, dok sve koje znam da su imali komplikacije nisu dobili AB terapiju, već samo vitamine. Opet to je tek do 20 ljudi.

Link to comment
1 minute ago, Filozof manijak said:

Možda je zbog upotrebe antibiotika koda nas manja smrtnost nego u ostalim zemljama. :covid19:

da, covece, kad si to rekao, 71. lekar danas :(

u hrvatskoj 1, u sloveniji nijedan. o cemu se tu radi...

Link to comment
25 minutes ago, Kelt said:

danas sam bio sa dva profesora MFUB koji su hteli rusku™ i nijednu drugu, ali zapao ih Fajzer i "šta ćemo kad mora tako". A da ih pita čovek zašto, ne bi mogli da daju argumentovani odgovor. Inače su na početku tvrdili kako je korona slabija od gripa itd.

 

Kinezi danas kažu "vakina je efikasnija od 50%, ali mora da se sačeka kraj ispitivanja". A, koliko je to više od 50, 51%% ili 87% !? Isto tako i rusi, krenuli su bez faze III, dok su F. i Moderna čekali da se završi prvo preliminarni deo faze III. Odnosno, ne da su čekali, nego FDA nije hteo da odobri i pored Trampovog pritiska.

 

Hoću da kažem da naši lekari (pa bili oni i profesori) ne čitaju dokumente, nego zasnivaju "ekspertsko mišljenje" po tome šta drugi pričaju na hodniku. Kao što i kolege iz inostranstva koje sugerišu neke promene u trijaži, lečenju, nalete na zid da to ovde ne može tako, da znamo mi šta radimo...

 

 

 

vakcina je efikasna 79,34% ako im je verovati

7 hours ago, Time Crisis said:
Quote

The vaccine expert found that in addition to pain in the injection site and headache, there were severe side effects listed that were "more likely to occur," such as high blood pressure, loss of vision, loss of taste, delayed menstruation, and urinary incontinence.

u ovom tekstu ih olajava tajvanac :D

Link to comment

Objašnjenja na koja sam ja nailazila su da ne stižu da prate pacijente kako bi trebalo, niti svi pacijenti koji su na granici hospitalizacija/kućno lečenje (a to je granica antibiotik ili ne klinička slika za SZO) imaju mesta za bolničko praćenje, pa se bira manje zlo i ne rizikuju komplikacije. 

  • +1 2
Link to comment
1 minute ago, Jozef K. said:

Razlika između ruske i engleske je koliko sam shvatio što je kod Sputnjika humani adenovirus, a kod Oksfordske adenovirus šimpanze.

Mali mi je uzorak, ali niko ko je uzeo na vreme hemomicin nije imao komplikacije, dok sve koje znam da su imali komplikacije nisu dobili AB terapiju, već samo vitamine. Opet to je tek do 20 ljudi.

 

Quote

Dakle, kratki kurs vakcina i najavljenih vakcina.

1. mRNA vakcine. Sintetisana mesenger ribonukleinska kiselina nosi jednu, samo jednu informaciju u ćelije. Proizvodnja jednog proteina. Ne deluje ni blizu DNA. Nema načina da uradi bilo šta loše. Znači samo jedna informacija o jednom proteinu. Protein se proizvede, na njega reaguju imune ćelije i stvore antitela samo na taj protein. Šta je tu teško da se shvati? Prima se u dve doze da bi se organizam ubedio da proizvede puno antitela. To su Pfizer/BioNTech i Moderna. Ne očekuju se neželjeni efekti a očekuje se ogromna efikasnost. U vakcinama nema ničega kontroverznog ili štetnog ni u tragovima.

2. Vektorske vakcine. Kao i kod mRNA vakcina unosi se informacija, ovaj put u obliku samog proteina koji natera imune ćelije da naprave antitela. Kao vektori se koriste adenovirusi, kod Oxford/Astra Zeneka adenovirusi šimpanze, kod Sputnjika V humani adenovirusi. Problem koji se naslućuje je otpornost ka adenovirusima tako da se može desiti da se stvore antitela na adenoviruse a ne na SARS-CoV-2. Zato se pregovara da jedna doza bude Astra a druga Sputnjik V.

3. Klasične vakcine. Umrtvljeni virusi. Sve što važi za klasične vakcine koje koriste umrtvljene viruse, važi i za ovu. Problem je što se može očekivati da imunitet traje kraće ali podaci govore da je i efikasnost manja. Predstavnik ove vakcine je Sinovac, kao i Sinopharm. Oba iz Kine. 

Eto, toliko. Da li je bilo teško da se shvati? Samo toliko i da prestanete da podrivate medicinu. Niko vas ne tera da znate šta su kodoni, šta se menjalo na spike-u da bi se obezbedilo da protein ne bude tetan a da izazove imuni odgovor. Niko vas ne tera da znate da se na poziciji 986 valin i lizin na poziciji 987 menjaju prolinom. Niko vas ne tera da znate šta je to 5' netranslatirana regija, niti mnogo drugih informacija. Neko ih zna. Neko je to učio. Taj neko je omogućio da se stvore vakcine. Ako već to sve ne znate, onda ne blatite one koji znaju.

https://ljudilazi.blogspot.com/2021/01/lekari-koji-odbijaju-vakcinaciju-protiv.html?fbclid=IwAR0jX2RqH1iQ1LO23caTDLWeS_PBxH_2-xr3DWEmuXKsuHThxgKYzQYaiJ0

 

ovo je blog nekog radiologa, ja mislim. ima i slozenijih objasnjenja, ali se nadam da je ovo dovoljno i tacno - on ociglednao daje prednost mRNA vakcinama, ali pretpostavljam da je tehnologiju dobro objasnio.

  • +1 2
  • Wub 1
  • Hvala 5
Link to comment
5 minutes ago, Filozof manijak said:

@Aleksija

To je bio sarkazam uperen ka našim zvaničnim brojevima.

 

ma razumela sam, nego je stvarno tragicno veliki broj lekara, pa mi je tvoj post bio povod da to pomenem.

Link to comment
8 minutes ago, Aleksija said:

da, covece, kad si to rekao, 71. lekar danas :(

u hrvatskoj 1, u sloveniji nijedan. o cemu se tu radi...

Ovo je kao kad naši porede zvaničan broj mrtvih sa Hrvatskom. 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...