Jump to content
radisa

Građanski protesti u Srbiji 2018

КОЛИКО ЧЕСТО ИДЕТЕ НА ПРОТЕСТЕ   

133 members have voted

  1. 1. Стварно, колико

    • Био/ била скоро на свим
      22
    • Био/ била на већини
      28
    • Понекад идем
      44
    • Не идем никада
      47
  2. 2. 2. Исто питање за људе ван Србије или оне који из неких разлога не могу да иду

    • Ишао/ ишла бих стално
      19
    • Ишао/ ишла бих повремено
      11
    • Не бих ишао/ишла
      11
    • Питање се не односи на мене - одговорио сам под 1
      99


Recommended Posts

Goranz
9 minutes ago, Leia said:

 

Kako je prosao? Digao ruke cim je video koliko treba da se cima. Prokockao poverenje sasvim solidnog broja glasaca. Umisljeni bednik.

 

Pa jesu mu ljudi ukazali poverenje da bi postao predsednik na tim izborima ili da bi izlazio na izbore još 20 godina? Čovek izašao, video da Vučićeva kampanja blaćenja i pretnji ipak bolje radi i podneo ostavku zbog lošeg rezultata. Možda neko drugi uspe da ujedini glasove i ostvari bolji rezultat na narednim izborima. Pošteno od njega.

Share this post


Link to post
Leia
Just now, Goranz said:

 

Pa jesu mu ljudi ukazali poverenje da bi postao predsednik na tim izborima ili da bi izlazio na izbore još 20 godina? Čovek izašao, video da Vučićeva kampanja blaćenja i pretnji ipak bolje radi i podneo ostavku zbog lošeg rezultata. Možda neko drugi uspe da ujedini glasove i ostvari bolji rezultat na narednim izborima. Pošteno od njega.


Shvatio je on i da politika nije za njega nego je lepse uvaliti se negde bez rizika a da lepo zvuci i primati platu.
Kamo srece samo da mu se to otkrovenje malo ranije ukazalo

Share this post


Link to post
Skyhighatrist

Sa bratskog nesvrstanog Burundija:

 

Quote
E, imam super ideju za dugometražni film. Zvao bi se "Šta Mile želi?". Radnja prati Peđu, sada već sredovečnog advertajzing lafa, koji slobodno vreme troši na antivučićevski angažman po društvenim mrežama. Njegova fiksacija je pre svega Mile, kako on naziva nisko obrazovane muške pripadnike Vučićevog biračkog tela. Peđin odnos sa Miletom je... komplikovan. On zazire od Mileta zato što je priprost, neobrazovan, ne ceni kulturu, i što je najgore - glasa za Vučića. Sa druge strane, snagu da se svrgne surovi diktator on vidi upravo i jedino u Miletu. 

Peđa kreće u bezuspešan pohod da preobrati Mileta iz svoje okoline: šljakere sa gradilišta prekoputa njegovog ofisa, taksi štrajkače kod Slavije, vodoinstalatera koji mu popravlja kupatilo... I konačno, a ono što Peđu najviše boli, njegovog rođenog oca Peru, građevinskog tehničara u penziji, koji dane provodi tako što peca na Savi, gleda Happy i meri pritisak. Peđini pokušaji da dopre do Mileta su tragikomično neuspešni. Od taksista zamalo da dobije i batine. 

Peđa pada u depresiju. Trpi mu posao, supruga, a i njegov aktivizam na Tviteru. Slomljen i razočaran, vodajući psa na stotoj jubilarnoj šetnji "1 od 5 miliona", deprimirani Peđa se odlučuje na najgore - da emigrira iz ove šugave zemlje kojoj nema spasa, i da bude kamiondžija u Švedskoj. Gnevno kontemplirajući svoj egodus, Peđa ne primećuje da mu se pseći povodac zakačio za novogodišnje osvetljenje. Nemajući strpljenja da fino otkači povodac, on ga cima iz sve snage. Nesigurna konstrukcija puca, a novogodišnji ukrasi padaju na glavu Peđi, koji gubi svest.

Posle neznano koliko vremena, Peđa se budi usred uspaničene mase koja pokušava da mu pomogne. Skida svetiljke sa sebe, otresa prašinu, i kreće natrag kući ugruvan ali srećan što nije nastradao. Polako hodajući Knez Miletinom, prolazi pored grupe šljakera koji kopaju jarak pored puta. Tu ga preseca jeziv prizor - čuje glasove radnika iako im se usta ne pomeraju! Uspaničeno produžuje dalje, međutim šokovi se za Peđu nastavljaju. Saobraćajac na raskrsnici, taksisti na stanici, ekipa iz lokalne kladionice... Svima im čuje glasove iako ne pričaju. U tom trenutku Peđa shvata - može da čita Miletove misli!


Hilarity Ensues...

:lolol:

Share this post


Link to post
Goranz
1 hour ago, Leia said:


Shvatio je on i da politika nije za njega nego je lepse uvaliti se negde bez rizika a da lepo zvuci i primati platu.
Kamo srece samo da mu se to otkrovenje malo ranije ukazalo

Video čovek da neće biti dobro po naciju da se on i dalje petlja u politiku i igumanski otputovao. I onda drvlje i kamenje zašto je to uradio. Narodu se ne može ugoditi.

Share this post


Link to post
djordje geprat
2 hours ago, Leia said:

 

Djuric i Jankovic su definitivno obrazovani i pristojni ljudi, ali im fali energije, upornosti, takta, talenta za brzo i efikasno hendlovanje ljudi, situacija...

(A sta sve ne fali tek meni koja imam kratak fitilj i blizu nula tolerancije za idiote...svejedno, hvala na ukazanom poverenju :) )

Znaci sve ono sto je recimo Djindjic imao, da se brze bolje odredim pre nego sto Caligula krene sa svojim - eto-vam-Vucic-kad-vam-niko-od-opozicije-ne -valja refrenom.

hajde da se dogovorimo. hoćemo li predsednika koji će da se drži ustava (što smo malkice imali kod nikolića) ili nekog ko će da uzurpira vlast i odlučuje o svemu, da ima fikus / poslušnika premijera (milošević, tadić, vučić).

 

ako smo za prvo, i đurić svojevremeno i janković nedavno, odgovaraju. janković je isplivao voljom pristojnih ljudi željnih osobe koja poštuje zakon, na izborima se pokazalo da su takvi u manjini. osnovao je pokret i ako se sećam počelo je rovarenje iznutra. recimo škoro. i, čovek se povukao. nije on pljunuo, odbacio, popišao se na 600000 ljudi nego je video da nema s kim da radi. da je sreće da svi koji propadnu na izborima spakuju kofere i pozabave se nečim drugim (čeda, tadić, radule........) tako da, manimo se jankovića.

 

ako smo za drugo, ja se povlačim.

 

batalimo parlamentarne izbore. On će da dobije 2/3 parlament a mi balkanskog putina ili erdogana ili lukašenka. a tamo, one godine, nećemo imati nikoga za na crtu. ako mislite da imamo, hajdemo s polom. meni padaju na pamet tri opcije: boško, vuk, marinika.

Share this post


Link to post
djordje geprat
1 hour ago, Leia said:


Shvatio je on i da politika nije za njega nego je lepse uvaliti se negde bez rizika a da lepo zvuci i primati platu.
Kamo srece samo da mu se to otkrovenje malo ranije ukazalo

zaboravih: u čemu bi bio sretniji kraj?

Share this post


Link to post
triple_nippled
1 hour ago, Jimmy Kowalski said:

Jankovic je bio bas takav, neukaljan kada se kandidovao i videli smo kako je prosao.

 

jankovic se kandidovao iskljucivo zarad licne koristi, zeleci da naplati poene koje je skupio kao zastitnik gradjanja i pozicionira se kao lider opozicije. a to je pre svega uradio kidajuci glasove drugih opozicionih stranaka, a ne generisuci nove glasace.

ti predsednicki izbori jesu bili sansa da se opozicija ujedini oko jednog kandidata i da se udje u drugi krug, sto bi bio ogroman uspeh.

 

Share this post


Link to post
hazard
6 minutes ago, djordje geprat said:

hajde da se dogovorimo. hoćemo li predsednika koji će da se drži ustava (što smo malkice imali kod nikolića) ili nekog ko će da uzurpira vlast i odlučuje o svemu, da ima fikus / poslušnika premijera (milošević, tadić, vučić).

 

 

 

Srbiji, Srbima (a i ne samo njima) očigledno ne leži direktno biranje uglavnom ceremonijalnog šefa države. I s razlogom, čemu služe direktni izbori za nekoga čiji je krajnji domet po ustavu da vrati zakon na ponovno glasanje? Kada bi se predsednički kandidati pridržavali samo svojih nadležnosti u kampanji, izlaznost bi bila 20%.

 

Predsednik, ako se bira direktno, treba da bude centar izvršne vlasti (kao u Francuskoj, Americi). A ako želimo uglavnom protokolarnog šefa države koji treba da bude izvan ceremonijalnih dužnosti nekakav nadzorni organ za izvršnu i zakonodavnu vlast (pa i sudsku, jer ima mogućnost pomilovanja), onda takvog ne treba birati na izborima. Naš politički sistem je loše koncipiran. To je i jedan od glavnih razloga zašto smo tu gde jesmo.

 

Ja se slažem da je, uzimajući u obzir ustavna ovlašćenja i delokrug predsednika R. Srbije, Janković bio sasvim solidan kandidat za to mesto. I da je čak vodio kampanju (možda po prvi put da je jedan takav kandidat visokog profila to tako radio) fokusiranu uglavnom samo na ustavna i zakonska ovlašćenja predsednika. No to kod prosečnog srpskog glasača ne prolazi. Niko u Srbiji neće dobiti predsedničke izbore sa slogaom ,,pridržavaću se ustava i biti uglavnom protokolarni predsednik".

Share this post


Link to post
djordje geprat

to je to. hajde da se dogovorimo. lično, mislim da srbima (briga me za druge) odgovara ovan predvodnik koga će slepo da slede ima jedna koraksova karikatura na tu temu.

Share this post


Link to post
hazard

Politički sistem mora biti prilagođen zemlji i narodu. I onda naštelovan tako da iz njih izvlači najbolje. Ovo kako je sad je suprotno.

Share this post


Link to post
Jimmy Kowalski

Nije problem u postavljenom sistemu, nego zloupotrebama. Kao sto je vec receno, imali smo protokolarnog Tomu, ali su se ustav i zakoni krsili sa druge adrese. A kad nemas nezavisno pravosudje (a kao sto je Vlada Gajic lepo pre neki dan rekao, nikada ga nismo ni imali), onda u praksi imamo ovo. Pa onda samo od samokontrole onih na vlasti zavisi koliki ce nivo zloupotrebe biti..

Share this post


Link to post
Caligula
2 hours ago, Leia said:

 

Sta sprecava trust mozgova danasnje opozicije da proizvede i plasira nekog takvog?

 

 

Sasa Jankovic je bio Kostunica na steroidima. Pa opet tjorak, bolji je Miletu balavi ludak/lazov/lopov/ratni huskac/nasilnik

 

nije MIle kriv, kriv je Sasa jankovic jer mu se nije nametnuo da bude bolji od Vucica po bilo kom parametru oh wait

 

 

Edited by Caligula

Share this post


Link to post
hazard

Jeste problem u postavljenom sistemu jer on očigledno nema dovoljno mehanizama za zaustavljenje zloupotreba i sistem ostavlja mnogo mesta za zloupotrebe.

 

Kada je u pitanju predsednička funkcija, jebiga to što si ti JEDINI državni funkcioner u zemlji koji je izabran dvokružno imenom i prezimenom od strane građana direktno ti daje ogromnu političku težinu. Sa druge strane poslanici su anonimusi koji se po listama kriju iza imena nosioca. Ni gradonačelnici se više, već 10 godina unazad, ne biraju direktno. A oni imaju više nadležnosti na lokalu nego predsednik na nivou republike.

 

I generalno je sistem postavljen tako da je sva moć koncetrisana u političkim partijama, formalno ili neformalno. A partije su u 90% slučajeva liderske. I onda se desilo da je jedna stranka uspela da postane mega-dominantna. Tada je prestao jedini mehanizam kontrole, međusobna kontrola različitih stranaka.

Share this post


Link to post
Leia
32 minutes ago, Goranz said:

Video čovek da neće biti dobro po naciju da se on i dalje petlja u politiku i igumanski otputovao. I onda drvlje i kamenje zašto je to uradio. Narodu se ne može ugoditi.


Pa eto bas lepo po njega sto mu je to iskustvo kandidovanja za predsednika drzave koristilo da bolje upozna sebe, shvati sta moze a sta ne moze, sta mu bolje pashe i tako to...

 

Dok bi po naciju bilo korisno da je taj svoj pubertet proziveo nesto ranije i na vreme spoznao svoje personalne limite.

Mozda bi sansu koju je on prokockao dobio neko bolji.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...