Midterms 2018 and beyond

[theanswer]

Ima tema za Trampa, ima tema za Ameriku. Ali nema teme za izbore, midterms su u utorak pa sam ovo otvorio kao pbp temu, a može da stoji i posle jer je moguće da će biti poneki runoff u 2 države za sada deluje tako i obe su bitne a i kampanja za 2020 će početi uskoro, pa može ovde da se piše..

 

U ovom tekstu ima link za "the book" u pdf-u koji otprilike daje pregled ključnih trka u oba doma..

 

http://media1.s-nbcnews.com/i/today/z_creative/NBCNews2018ElectionBook.pdf

 

Koga mrzi da čita ja ću da preletim sad preko ključnih. Ako neko želi nešto da pita stojim na raspolaganju.

 

Senat. Trenutno stanje je 51 R 49 D. Podsetnik da u slučaju 50-50 Republikanci imaju prednost jer je tiebreaker glas potpredsednika Pensa. 

 

35 mesta je na listiću ove godine. Mapa je takva da Demokrate uglavnom igraju odbranu ali postoji 5 trka u kojima teoretski mogu do pickupa. To su Misisipi, Teksas, Tenesi, Nevada i Arizona. Misisipi je poseban slučaj, oba senat mesta su u igri. Sa tim da jedno mesto ostaje sigurno Republikancima jer je sistem normalan h2h između senatora Vikera i demokratskog protivnika kome ni ne znam ime da budem iskren ali je drugo zanimljivije jer je open seat u kome imamo prvo jungle primary a to je sistem gde ako niko ne dobije preko 50% ide se u drugi krug ili ti runoff dva kandidata a republikanci će da podele glasove između 2 svoja kandidata dok demokrate imaju jednog jakog i jednog slabog pa će Espi demokrata završiti u drugom krugu protiv jednog od republikanaca. Međutim, kada dođe do drugog kruga sve su prilike da će Republikanci sačuvati ovo mesto, ali otom potom.

 

Teksas je trka koja je dobila najviše hype-e. Ted Kruz koji je nacionalna figura i završio je drugi iza Trampa u Republikanskoj trci za nominaciju 2016. za predsednika ima Beta O Rurka za protivnika koji je zastupao distrikt oko El Pasa u Predstavničkom domu. O Rurk je vodi kampanju koja mu je udelila ogroman medijski publicitet, sakupio je najviše novca u istoriji za jednog senat kandidata i otvoreno se zalaže za progresivne neki će reći far left ideje. O Rurk je uspeo da probudi ogroman entuzijazam, posetio je svih 250 plus okruga u Teksasu, išao je door to door, bukvalno je rockstar u Teksasu ali je i dalje previše liberalan za ovu državu i većina istraživanja pokazuje da će izgubiti sa oko 5%. Ako O Rurk uspe nekako do pobede to će značiti da je promenio čitavu kompoziciju biračkog tela i izveo ogroman ali bukvalno ogroman jer everything in Texas is big broj novih glasača pogotovo onih koji ne glasaju nikada a pogotovo na midterms. Kruz koji je na primaryju za predsednika imao oštre sukobe sa Trampom, prihvatio ga je potpuno sada što će biti tema koja se provlači kroz većinu ovih Republikanskih kandidata u Senatu. Čak su držali i miting zajedno u Hjustonu pre desetak dana.

 

Tenesi je država gde su se Demokrate nadale pošto moćni senator Korker napušta funkciju (jedan od razloga je i animozitet prema Trampu i mogućnost da izgubi primary) (Korker je inače chairman foreign relations komiteta) da će pošto će Republikanci nominovati nekog veoma konzervativnog a to su i uradili u liku Marše Blekburn bivše kongresmenke koja je bila far right i pre Trampa moći da učine ovu trku kompetitivnom. I uspeli su delimično. Nominovali su najboljeg mogućeg kandidata popularnog bivšeg guvernera Fila Bredesena koji je uspeo dobar deo kampanje da provede ponašajući se kao netipični Demokrata priklanjajući se idejama sa obe strane. Kada je međutim došlo do teške polarizacije oko Kavanoa, mislim da su tad i njegove šanse pale u vodu. Tenesi je ipak i dalje veoma veoma konzervativan i Blekburn je priličan favorit.

 

Konačno dve države gde Demokrate imaju pravu priliku. Mada nota da bi uz ove 2 morali da pobede u svim svoijma koje drže a kojih ima daleko više i gde su jednu praktično već izgubili u Severnoj Dakoti pa bi morali da uz ove 2 dobiju i jednu od gore navedenih što ne deluje realno nikako. Nevada i Arizona. Obe su slične a opet različite. Jednu je 2016. dobila Hilari Klinton, to je Nevada, drugu je dobio Tramp. Ali Nevada ima senatora Republikanca koji se nalazi na listiću, to je Din Heler. On je prvo pokušavao da igra po tankoj liniji jer je Nevada država koja trenduje ka Demokratama (poslednji Republikanac koji je dobio predsedničku trku kad je izlaznost veća kod Latinosa je Džordž Buš drugi) između Trampa i više neke umerenije pozicije. Međutim onda mu je Tramp zapretio primary izazovom ako ne podrže healtchare izmenu odnosno suštinski ukidanje Obamacare-a, Heler nije imao kud, priklonio mu se i sad jbg ima mogučnost da izgubi mesto. Njegov protvnik je Džeki Rozen bišva kongresmenka koja po mnogo čemu nije impresivan kandidat ali ima čuvenu Nevada Hari Rid mašinu koja napravi prednost u early votingu u Klark okrugu gde se nalazi Las Vegas i ove godine su samo u tom okrugu napravili 47000 glasova prednosti u izlaznosti demokrata u odnosu na republikance. Nevada je jedina možda država gde se po early vote-u mogu predvideti stvari i koja je tačno predviđena za prethodne izbore 2016. Trenutni rejting je slightly lean D na osnovu tih early vote podataka. Zašto je early vote pouzdan tamo a ne u drugim državama? Nevada je mala država i većina glasova dođe tim putem pred sam dan izbora. 

 

Druga država je Arizona. Tramp je dobio ali i ona neko vreme trenduje ka Demokratama a i ima istoriju senatora koji su više moderate. Razlika u odnosu na Nevadu je što nema incumbenta. Ovo je mesto Džefa Flejka (Mekejnovo je popunjeno na drugi način i biće na listiću 2020.). Ovo je duel dve žene, Kirsten Sinema je Demokrata, Marta Mek Seli je Republikanka. Sinema je imala svojih problema, snimljena je kako govori loše o Arizoni na skupu u Teksasu, polarizacija oko Kavanoa joj nije pomogla jer ima više Republikanaca nego Demokrata, Mekseli je bila u vojsci a Sinema je držala radikalne proteste protiv angažovanja u Iraku, povezana sa far left grupama itd. Na drugoj strani iako to sada čovek nikad ne bi rekao Mekseli je najumerenija kandidatkinja koja je bila na primaryju u Arizoni. Pobedila je Keli Vord koja je Benonova miljenica bila ali samo uz pomoć još jednog kompletnog ludaka šerifa Džoa Arpaja. Arpajo je bio šerif u najvećem Marikopa okrugu u Arizoni i ušao je u nacionalne medije kao hardliner po imigraciji. U godini Trampa i mnogi kažu da je bio Tramp pre Trampa uspeo je da izgubi izbore 2016. za šerifa tog okruga i onda je osuđen za diskriminaciju. Tramp ga je potom pomilovao, on ušao u trku za senat i razdvojio desničarske glasove što je pomoglo Mekseli da pobedi na primaryju. Ovo je prava tossup trka, mislim da niko u proseku ni u jednom trenutku u poslednjih mesec dana nije imao prednost van statističke greške. Ako Mekseli dobije ovo, biće to loš znak za Republikance u Arizoni za ubuduće.

 

Znači ovo su mesta koja su kompetitivna a koja kontrolišu Republikanci. Sutra o mestima gde Demokrate brane a onda kasnije ako stignem i o House of Representatives. Ako nekoga zanima. 

Edited November 5, 2018 by theanswer

[ObiW]

33 minutes ago, theanswer said:

 

Teksas je trka koja je dobila najviše hype-e. Ted Kruz koji je nacionalna figura i završio je drugi iza Trampa u Republikanskoj trci za nominaciju 2016. za predsednika ima Beta O Rurka za protivnika koji je zastupao distrikt oko El Pasa u Predstavničkom domu. O Rurk je vodi kampanju koja mu je udelila ogroman medijski publicitet, sakupio je najviše novca u istoriji za jednog senat kandidata i otvoreno se zalaže za progresivne neki će reći far left ideje. O Rurk je uspeo da probudi ogroman entuzijazam, posetio je svih 250 plus okruga u Teksasu, išao je door to door, bukvalno je rockstar u Teksasu ali je i dalje previše liberalan za ovu državu i većina istraživanja pokazuje da će izgubiti sa oko 5%.  

To kaze poll. Pre neki dan je u Harris county (koji je najmnogoljudniji okrug u Teksasu, a treci u USA) zavrseno glasanje pre redovnog glasanja, i ispalo je da je pre vremena otprilike glasalo onoliko ljudi koliko je ukupno glasalo na midtermu 2014. Cekao sam oko pola sata da glasam sto se redovno dogadja na izborima za predsednika, ali nikada u midtermu. Dal' je do Beta, dal' do Trampa, al' izlaze ljudi da glasaju vise nego obicno. 

Edited November 5, 2018 by ObiW

[theanswer]

8 minutes ago, ObiW said:

To kaze poll. Pre neki dan je u Harris county (koji je najmnogoljudniji okrug u Teksasu, a treci u USA) zavrseno glasanje pre redovnog glasanja, i ispalo je da je pre vremena otprilike glasalo onoliko ljudi koliko je ukupno glasalo na midtermu 2014. Cekao sam oko pola sata da glasam sto se redovno dogadja na izborima za predsednika, ali nikada u midtermu. Dal' je do Beta, dal' do Trampa, al' izlaze ljudi da glasaju vise nego obicno. 

 

Pa da. Ako su pollovi tacni biće izmedju 3 i 5 procenata. Medjutim early vote sada je ogroman. Deluje da ce prevazici brojke iz 2016. sto je nevidjeno dostignuce. To je taj wild card ko ce pogoditi turnout u istrazivanjima ali i istrazivanja polaze od pretpostavke da ce izlaznost biti velika. Ako bas ode sky high onda je to dobro za O Rurka. Ali zato early vote nije dobar za drzave ko Teksas. Aj sto ne znamo za koga ljudi glasaju nego ne znamo dal zato sto je entuzijazam veliki oni samo glasaju ranije umesto na dan izbora ko npr u Floridi pre 2god kad su svu cekali Broward i Miami Dade da bude preokret i sad se ocekuje jos dosta glasova za Klintonku a u stvari ono sto je bilo u startu izbaceno je bila vecina glasova jer su mnogi glasali early. 

[pasha]

Uzimaju sada demokrate Kongres.

Senat verovatno ostaje GOP.

 

Nije to nesto cudno, midterms u prvom mandatu predsednika su uvek dobri za opozicionu stranu u odnosu na predsednika.

Tako su 2010 Obama i dp doziveli veliki poraz.

1994 je GOP bio dobar u odnosu na Klintona

1990 DP u odnosu na Busa starijeg.

1982 DP u odnosu na Regana

1978 GOP u odnosu na Kartera

 

Jedino je 2002 zbog 9/11 Bus mladji dobro prosao sa GOP.

[ObiW]

14 hours ago, theanswer said:

 

Pa da. Ako su pollovi tacni biće izmedju 3 i 5 procenata. Medjutim early vote sada je ogroman. Deluje da ce prevazici brojke iz 2016. sto je nevidjeno dostignuce. To je taj wild card ko ce pogoditi turnout u istrazivanjima ali i istrazivanja polaze od pretpostavke da ce izlaznost biti velika. Ako bas ode sky high onda je to dobro za O Rurka. Ali zato early vote nije dobar za drzave ko Teksas. Aj sto ne znamo za koga ljudi glasaju nego ne znamo dal zato sto je entuzijazam veliki oni samo glasaju ranije umesto na dan izbora ko npr u Floridi pre 2god kad su svu cekali Broward i Miami Dade da bude preokret i sad se ocekuje jos dosta glasova za Klintonku a u stvari ono sto je bilo u startu izbaceno je bila vecina glasova jer su mnogi glasali early. 

Ma nema sanse da Beto uzme a spucao je para onoliko. Jedno vreme je bio u mrtvoj trci al' se onda zajebao i rekao par puta sta mu je na pameti (recimo u vezi protesta nekih NFL igraca protiv himne) sto je onaj ljigavac odmah iskoristio i doveo veterana bez dve noge da izjavi sta misli o tome sto Beto ne postuje himnu, i eto 7% razlike u korist Ljignjoslava. Ko igra za raju a zanemaruje taktiku, zavrsice karijeru i nizerazrednom Vratniku...

Edited November 5, 2018 by ObiW

[pasha]

Zanimljivi podaci sa blumberga

 

Quote

Democrats have a narrow lead over Republicans nationally in early voting, but the GOP has the lead in some key states, including Arizona and Florida. Early vote data can show who voted, but not who they voted for. Which party will reap the benefit of the high turnout in this year’s midterm is still an open question.

Two good signs for Democrats: Women are voting at a much higher level than men in early voting, according to The Hill’s Reid Wilson, and turnout among voters aged 18-29 (who historically don’t vote at nearly the level of older voters) is way up in swing states -- more than 400% in Georgia and Texas and more than 700% in Tennessee.

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-04/surging-turnout-begs-question-of-who-benefits-election-wrap

Edited November 5, 2018 by pasha

[pasha]

Rekao bih po demografskom odzivu da demokrate lagano uzimaju Kongres.

[Gandalf]

7 hours ago, pasha said:

Uzimaju sada demokrate Kongres.

Senat verovatno ostaje GOP.

Kongres = Senat + Predstavnički dom

 

nakon utorka, demokrate će verovatno kontrolisati Predstavnički dom, republikanci će zadržati malu većinu u Senatu. 

 

 

[theanswer]

Kažem teško je predviđati bilo šta na osnovu early vote-a osim što nekim ljudima koji rade istraživanja pomaže da projektuju izlaznost. Ali da je ovo najrealnij ishod jeste. Pisaću nešto o tome kasnije i zašto je to tako. 

[theanswer]

Evo najbitnijih izbora za Senat u državama koje drže Demokrate i gde su Republikanci u ofanzivi. Demokrate brane čak deset mesta u državama koje je 2016. godine dobio Tramp ali su toliko jaki na midwestu i severoistoku ove godine da su najudnačenije borbe u drugim krajevima i duboko republikanskim državama.

 

Severna Dakota je verovatno gotovo sigurno pickup broj 1 za Republikance. Hajdi Hajtkamp ima za protivnika kongresmena Krejmera koji po istraživanjima je vodio i pre Kavanoa dvocifrenom razlikom. Hajktamp je u suštini i sama priznala poraz kada je potom glasala protiv nominacije, posle toga je jasno bilo da i najoptimističnije demokrate ne vide pobedu ovde. 

 

Ostale države su druga priča. Mizuri je nekako bio najrealniji drugi pickup, ali neki novi pollovi pokazuju da Mekkaskil i dalje ima prednost protiv Haulija. Ta trka je potpuni tossup. Indijana nije daleko takođe. Demokrata je Doneli, izazivač je republikanac Braun koji je na prajmariju uspeo da dobije aktivne kongresmene. Braun je biznismen. Florida je jako zanimljiva jer Nelson demokrata ide protiv sadašnjeg guvernera Skota. Skot je bio jedan od prvih koji je podržao Trampa ali se polako distancirao od njega u kampanji. Čak nije želeo da Tramp dođe da drži mitinge dok nije ušao u probleme pa je ovaj ipak bio pre neki dan u Pensakoli. Analitičari smatraju da bi Nelsona preko crte mogao da pogura Endrju Gilum koji je u vođstvu u trci za Guvernera protiv bivšeg kongresmena pro trampiste Rona De Santisa. Gilum bi bio prvi crnac guverner Floride i on je dobio primary tako što je išao skroz levo uz podršku Sandersa i ekipe. Na drugoj strani De Santis je zaostajao u primaryju dok ga Tramp nije podržao i onda je lagano dobio. U okršaju levo vs desno za sad Gilum ima prednost što mnogi misle da bi bilo i da je 2016. bilo Sanders vs Tramp. U Montani je Demokrata takođe u državi koju je Tramp dobio ubedljivo senator Džon Tester, protivnik mu je Rozendejl za koga se Tramp iz animoziteta prema Testeru koji mu je srušio jednu nominaciju za mesto u kabinetu ove godine baš zauzeo ali je na dan izbora Tester favorit. 

 

Što se ostalih tiče, to su uglavnom lean ili likely D. Iako su izbori u Ohaju, Pensilvaniji, Viskonsinu, dva u Minesoti, Mičigenu, sve države koje je Tramp ili dobio ili izgubio za dlaku, svi incumbent senatori su ok. U Viskonsinu je republikanski kandidat naše gore list Lea Vukmir. Jedino možda u Minesoti pošto je drugo mesto ostalo upražnjeno ostavkom Frankena postoji mogućnost za kompetitivnu trku ali su i tu Demokrate u prednosti. Još jedno mesto je zanimljivo a to je Nju Džerzi. Tamošnji senator Menendez je imao suđenje za korupciju koje se završilo sa hung jury ali je njegova popularnost jednaka nuli. Međutim demokratski establišment po svom čuvenom principu nije imao ništa protiv pa je ostavio Menendeza skoro bez protivnika u primary i safe D mesto pretvorio u lean D. Mada Menendez vodi protiv Republikanca Hugina. U Viskonsinu je Skot Voker u trci za guvernera takođe u problemu i generalno se može desiti da demokrate preuzmu jako mnogo guvernerskih mesta ove godine. Osim Floride, to se može desiti u Džordžiji gde će trka verovatno u drugi krug između Stejsi Abrams koja bi bila prva žena afroamerikanac guverner neke države i Kempa koji je attorney general. U Ohaju, Ajovi takođe su Demokrate blagi favoriti u trci za guvernera. Mada na primer u državama koje su solid blue kao Merilend i Masačusets gde su republikanci guverneri, oni tamo krstare ka reizboru, bez ikakvih problema tako da kvalitet kandidata ipak jeste veoma bitan. 

[Budja]

5 hours ago, Gandalf said:

Kongres = Senat + Predstavnički dom

 

nakon utorka, demokrate će verovatno kontrolisati Predstavnički dom, republikanci će zadržati malu većinu u Senatu. 

 

 

 

Koliko je vazno kolika je vecina u predstavnickom domu?

 

Nije isto vecina od 10 i vecina od 30, pretpostavljam.

[Budja]

Inace, dobri su ovi generig ballots. Uopste nije mali raspon izmedju istrazivanja.

 

NBC News/Wall St. Jrnl	11/1 - 11/3	774 LV	50	43	Democrats +7
CNN	11/1 - 11/3	1151 LV	55	42	Democrats +13
ABC News/Wash Post	10/29 - 11/1	737 LV	52	44	Democrats +8
Rasmussen Reports	10/28 - 11/1	2500 LV	45	46	Republicans +1

[pasha]

Izbaciti Rasmussen i CNN. Jedni ubacuju vise republikanaca u svoje istrazivanja(Rasmussen) dok CNN to radi sa demokratama.

NBC/WSJ je mozda najrealniji jer je kombinacija dva medija sa dva kraja politickog spektra.

E, sada, tih 7% a nivou kljucnih oblasti gde se vodi bitka ne mora da bude 7%. To je bio slucaj kod Trampa. On je izgubio nacionalni popular ali je dobio kljucne drzave.

Ali posto je entuzijazam kod znacajnih demografskih grupa za demokrate dobar, mislim da lagano uzimaju Predstavnicki dom.

[theanswer]

Da, Rasmusen je pro republikanski od kako su preuzeli ime nekad respektabilnog polstera. Na drugoj strani Cnn odnosno polling kuca sa kojom se CNN upario za istrazivanja sada je konstantno pokazivala bolje rezultate za demokrate. Mislim da nema sanse da je 12 procenata razlika ali videcemo ubrzo. 

 

Zanimljivo je i da cemo ove god imati dva seta rezultata i dva seta projekcija. Npr CNN i NYT ce imati razlicite rezultate u datom trenutku jer idu preko razlicitih provajdera. A po prvi put ce i projekcije i exit pollovi ici razlicito. Fox i AP su se odvojili od ostalih i sada rade jedno opsirnije istrazivanje koje je pocelo u subotu i koje obuhvata dosta veci uzorak i obuhvata dosta vise early votea nego ranije. Ostale mreze ostale su uz raniji sistem. Kazu da je ovaj foxov model u najgorem slucaju pokazao odstupanje od 4%. 

[Gandalf]

1 hour ago, Budja said:

Koliko je vazno kolika je vecina u predstavnickom domu?

 

Nije isto vecina od 10 i vecina od 30, pretpostavljam.

bitne su samo prosta i dvotrećinska većina, potonja naravno nedostižna.

 

u praksi, uvek postoji mogućnost da ljudi glasaju kontra svoje partije. ali ako demokrate budu imali 10+ većinu, sumnjam da će imati nekih problema da kontolišu dešavanja u predstavničkom domu. gde bi moglo biti gužvanja je pitanje predsedavajućeg: Nensi Pelosi bi trebalo da bude očigledna zamena za Pola Rajana, ali je i jedna od najviše demonizovanih demokrata.