Jump to content
namenski

Civilizacije - faze zrelosti i propadanje

Recommended Posts

pasha

Ako ti tako kazes.

Evo jos jedne tabele koja objasnjava zasto je civilizacija nastala na Bliskom istoku i Kini(dva kraja Azije) a ne negde drugde,

 

 

IG0wZta.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by pasha

Share this post


Link to post
pasha

Inace taj razvoj je ujedno i razlog pada.

Sa odredjenim klimatskim promenama i narusenim ekoloskim balansom delovanjem ljudi kroz poljoprivredu i uzgajanjem domacih zivotinja nekada oblasti koje su mogle da se obradjuju su pretvorene u pustinje koje su sve vise zaostajale u razvoju.  Ali pocetkom 20 veka nadjena je nafta na tom prostoru i sada imamo najbogatije i najsiromasnije narode sveta na tom prostoru koji je u konstantnom ratu...

Share this post


Link to post
miki.bg

Jebo vas Diamond i pseudo nauka.


 

On 26.9.2018. at 0:40, pasha said:

Poljoprivreda je majka civilizacije.

 

 

Mnogo je složenije od toga.

 

Quote

 David Graeber and David Wengrow ask why the myth of 'agricultural revolution' remains so persistent, and argue that there is a whole lot more we can learn from our ancestors.

...


Back in the ‘70s, the brilliant Cambridge archaeologist David Clarke predicted that, with modern research, almost every aspect of the old edifice of human evolution, ‘the explanations of the development of modern man, domestication, metallurgy, urbanization and civilisation – may in perspective emerge as semantic snares and metaphysical mirages.’ It appears he was right. Information is now pouring in from every quarter of the globe, based on careful empirical fieldwork, advanced techniques of climatic reconstruction, chronometric dating, and scientific analyses of organic remains. Researchers are examining ethnographic and historical material in a new light. And almost all of this new research goes against the familiar narrative of world history. Still, the most remarkable discoveries remain confined to the work of specialists, or have to be teased out by reading between the lines of scientific publications. Let us conclude, then, with a few headlines of our own: just a handful, to give a sense of what the new, emerging world history is starting to look like.
 

The first bombshell on our list concerns the origins and spread of agriculture. There is no longer any support for the view that it marked a major transition in human societies. 

...

..https://www.eurozine.com/change-course-human-history/

 

 

 

Edited by miki.bg

Share this post


Link to post
pasha

Ovo sto si stavio je politicki rad a manje nauka. Prica je zasnovana na nekim pogresnim postavkama.

Britanija kao neki vid napredne cvilizacije Neolita je malo teze za pricati.

Civilizacija u Evropu ulazi preko Balkana. I trebace jos hiljade godina da dodje do Britanije dok su na Balkanu bile vec formirane razvijene civilizacije.

Od Beograda pa do Djerdapa se nalaze izuzetno vredna arheoloska nalazista naprednih neolitskih, pa i mezolitskih civilizacija.

Od Vince, Strarceva do Lepenskog vira.

 

Sto se tice price da je poljoprivreda fomirala nejednakost, to je netacno.

Primer je Tripoljska kulutra koja se bila pojam egalitarnosti sa izuzetno velikim naseljima za to doba. Bila je sacinjena od mesanja evropskih lovaca-sakupljaca i poljoprivednika sa Levanta.

Ona je pregazena od Jamna kulture cija je osnova bila stocarstvo. Razlog su klimatske promene i agresivnija/patrijahalnija organizacija drustva Jamne kulture.

A Jamna je osnova ogromne vecine svih danasnjih evropskih naroda a Jamna vodi poreklo od azijskih naroda: Indo-evropljan i evro-azjati.

Konkretno, danasnja Britanija je u ogromnoj meri naseljena tim stanovnistvom(Jamna), nebitno da li se oni kasnije delili na Kelte, Germane ili sta vec. Za razliku npr. od Balkana, Skandinavije, Sardinije/Korzike i Pirineja.

Je l primecujes obrazac gde je manja prisutnost naslednika Jamne?-Planine i ostrva, izolovana mesta, bezanija.

 

Jos jedna stvar, tokom poslednjeg Ledengo doba Balkan je bio jedno od retkih utocista za ljude u Evropi. Sve severnije je bio led.

 

Starcevo, koje kao predrgradje Panceva i danas postoji pod tim imenom, mislim da spada medju najstarije naseobine Evrope koje imaju kontinuitet, mislim negde oko 8000 godina starosti.

Samo sto Srbija nije Britanija i nema BBC a ovde su vise posveceni nekim drugim programima od naucnih na tv.

Tako da Stounhendz ima mitski status iako je on gradjen dosta kasnije od kultura na Balkanu, negde oko 5000 godina od sadasnjeg trenutka je sve krenulo Stounhendza.

Edited by pasha

Share this post


Link to post
namenski
3 minutes ago, pasha said:

Civilizacija u Evropu ulazi preko Balkana. I trebace jos hiljade godina da dodje do Britanije dok su na Balkanu bile vec formirane razvijene civilizacije.

Od Beograda pa do Djerdapa se nalaze izuzetno vredna arheoloska nalazista naprednih neolitskih, pa i mezolitskih civilizacija.

Od Vince, Strarceva do Lepenskog vira.

Znao sam!!!

Bilo je samo pitanje vremena :fantom:

Share this post


Link to post
pasha

Pa to je istorijska cinjenica.

Ako imas neka druga saznanja molio bih te da podelis.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...