Jump to content
IGNORED

Premier League 2018-19


ArleKino

Recommended Posts

  • Replies 11.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Weenie Pooh

    1227

  • John Coltrane

    844

  • 189-

    637

  • ArleKino

    584

Top Posters In This Topic

Posted Images

Kejn drastično jer pas ide ka njemu, Lakazet onako jer je pas bez gledanja i ne ide nigde. 

 

Ako se sećaš onog "playing the ball deliberately" uslova o kom sam se raspravljao sa Pokojnim Ruksinom, nema sumnje da branič Huddersfielda plays the ball deliberately. Između kontakta Aube sa loptom i šanse za Lakazeta prolazi nekoliko sekundi tokom kojih je lopta u posedu Hadersfilda. Ne može da bude ofsajd nikako.

 

Kod Kejna je bila drugačija situacija jer pas ide direktno ka napadaču u ofsajdu, Lovro loptu jedva da kači (ne menja joj pravac uopšte), pa to mora da se posmatra kao jedna situacija. Ne možeš da kažeš da su u tri desetinke odigrane dve poptuno nezavisne akcije.

Link to comment

U prvoj situaciji Lakazet pokusava da odigra loptom i vrsi pritisak na igraca sa loptom koji gubi loptu i zbog toga je ofsajd. Lakazet se dakle aktivirao. 

 

Lovro odigrava loptom namjerno bez fizickog pritiska Kejna na njemu. To sto je smotan... jbg kupite stopera za 100 miliona koji zna da je ispuca.

 

Evo ti jos jedan primjer zasto je glupo favorizovati igraca koji ne umije. Da je ispucao dobro loptu i spojio Salaha sa gol sansom, a sudija digao ofsjad, onda bi vikao - sudija pederu pusti prednost, kakav crni ofsajd, a posto je Lovro promasio loptu - nisam htjeo da je pipnem sudija majke mi. :D

 

 

Edited by MiddleClass
Link to comment
1 hour ago, MiddleClass said:

U prvoj situaciji Lakazet pokusava da odigra loptom i vrsi pritisak na igraca sa loptom koji gubi loptu i zbog toga je ofsajd. Lakazet se dakle aktivirao. 

 

Kakve sad ima veze to Lakazet vrši pritisak na igrača sa loptom? Nije on napravio grešku zbog pritiska igrača u ofsajdu pa propustio loptu ka njemu, nego je (uprkos pritisku) sasvim lepo uspeo da preuzme posed, ali onda zajebao i poslao kratku povratnu ka golmanu.

 

Quote

Evo ti jos jedan primjer zasto je glupo favorizovati igraca koji ne umije. Da je ispucao dobro loptu i spojio Salaha sa gol sansom, a sudija digao ofsjad, onda bi vikao - sudija pederu pusti prednost, kakav crni ofsajd, a posto je Lovro promasio loptu - nisam htjeo da je pipnem sudija majke mi. :D

 

Ja u životu nisam video da se sviranjem ofsajda prekida protivnička kontra. Ofsajd se svira tek kad se igrač aktivira, ali se gleda da li je bio ofsajd u trenutku dodavanja. Nemam pojma kako si uspeo da uvedeš u ovu priču puštaje prednosti.

 

Link to comment

Suština je da je siroti Lakazetara ostao bez dva gola u tri dana, a da nikome nije jasno zašto. :D Prvo mu Own Goal otme gol u Rupi™, a onda i Tierney gol protiv Huddersfielda.

 

Ustvari, jedan su mu gol trebali da uzmu - onaj protiv Tottenhama je mogao komotno biti OG Diera jer ne vjerujem da bi ona frljoka završila u golu bez Dierovog dodira. :D 

Link to comment
1 hour ago, Weenie Pooh said:

 

Kakve sad ima veze to Lakazet vrši pritisak na igrača sa loptom? Nije on napravio grešku zbog pritiska igrača u ofsajdu pa propustio loptu ka njemu, nego je (uprkos pritisku) sasvim lepo uspeo da preuzme posed, ali onda zajebao i poslao kratku povratnu ka golmanu.

 

 

Naravno da ima veze jbt. Zbog toga je i sviran ofsajd. I nije bitno je li uprkos pritisku, ofsajd se svira cim je ovaj izvrsio pritisak - uspjesno ili bezuspjesno to nije bitno. Igrac u ofsajdu je krenuo momentalno na loptu / igraca sa loptom i aktivirao se. Da je krenuo Lakazet da trci ka golmanu umjesto ka branicu sa loptom ne bi bio ofsajd ako bi je ovaj uputio ka golmanu i L presjekao. Ne znam kako ti to nije ocigledno.

Edited by MiddleClass
Link to comment
38 minutes ago, MiddleClass said:

Naravno da ima veze jbt. Zbog toga je i sviran ofsajd. I nije bitno je li uprkos pritisku, ofsajd se svira cim je ovaj izvrsio pritisak - uspjesno ili bezuspjesno to nije bitno. Igrac u ofsajdu je krenuo momentalno na loptu / igraca sa loptom i aktivirao se. Da je krenuo Lakazet da trci ka golmanu umjesto ka branicu sa loptom ne bi bio ofsajd ako bi je ovaj uputio ka golmanu i L presjekao. Ne znam kako ti to nije ocigledno.

 

Pobogu, ne može da se svira ofsajd kad napadač krene da pritiska na odbrambenog igrača sa loptom! Tada je ofanzivna akcija završena, tu nema više vraćanja unazad. Ne može Lakazet da se aktivira iz ofsajda u trenutku kad je lopta u poseu Hadersfilda :D

 

30 minutes ago, radisa said:

Ajde dajte snimak, ne mogu da nadjem, sve mi blokira...

Imaš ovde, počinje od 1:40

Link to comment
24 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Pobogu, ne može da se svira ofsajd kad napadač krene da pritiska na odbrambenog igrača sa loptom! Tada je ofanzivna akcija završena, tu nema više vraćanja unazad. Ne može Lakazet da se aktivira iz ofsajda u trenutku kad je lopta u poseu Hadersfilda :D

 

Imaš ovde, počinje od 1:40

 

Ovo nikako nije ofsajd. PSG je primio takav gol u Napulju i svi su se slozili da nije ofsajd. Ovo je jos cistija situacija od one u Napulju. Odbrambeni igrac ga je svojom greskom aktivirao..

Link to comment
1 minute ago, borris_ said:

Ovo nikako nije ofsajd. PSG je primio takav gol u Napulju i svi su se slozili da nije ofsajd. Ovo je jos cistija situacija od one u Napulju. Odbrambeni igrac ga je svojom greskom aktivirao..

Naravno. To samo Middle Class može da smatra za ofsajd, ali on iz hobija kontrira zdravom razumu.

Link to comment
  • radisa locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...