Jump to content
IGNORED

Sinan Sakić i JV, društveni fenomen


James Marshall

Recommended Posts

21 minutes ago, namenski said:

Ne treba, pogresno je umetati zavere i konspiracije: radi se jednostavno o fenomenalnoj, nenadjebivoj i u krajnjoj liniji pobedonosnoj apsorpcionoj sposobnosti zapadnog liberalizma da usisa skoro sve drustvene pokrete/pojave koje prete da postanu subverzivne iugroze sistem.

Pa je tako apsorbovao i izjapiotm buntovnu generaciju '68, od zvezda rnr-a napravio milionere, od seksualne revolucije lakirana zenska dupeta bezi i jedne bubuljice a la Playboy, ostavivsi svima (ispravnu, ali po sistem bezopasnu) iluziju pobune.

U tome je bila njegova osnovna vrednost i snaga i zbog toga mu se treba izistinski diviti: u sposobnosti da u svoja, ali i drustvena kola upregne najrazlicitije snage i pokrete, ali i da pod tepih gurne stvarne probleme kao sto su narkomanija, porast kriminala i uopste promovisanje nasilja, itd, itd...

Sad, sto poslednjih godina taj isti liberalizam posustaje, dobija zakrecenje arterija, biva prigusivan retrogradnim snagama sve do pojave skoro pa fasistickih manifestacija - drugi je problem.

Za nadati je se da ce Zapad smoci snage da te probleme prevazidje, jer ako ne - nece da valja ni za koga, za nas kao deo te kulture takodje.

 

Ima tu istine. Jer ljudsko telo se krije kako zbog religije tako i zbog komercijalizacije. Udara se na nesavršenost i nedostojnost istog da se izrazi.

 

U svakom slučaju koliko god da je taj zapadni establišment usisao te pokrete, negde su ta dostignuća i uverenja ugrađena kao opšteprihvaćena.

 

U suštini delim viđenje da nekadašnja socijalistička estetika nije imala ništa protiv golotinje (edit: pod uslovom da to ne zamiriše na politiku ili dekadenciju).

Edited by Bojan
Link to comment

Ne znam gde si pokupio svu tu nadmenost i umisljenu pamet celog sveta, u svakom postu bi da držiš monolog, sve je “zapadna propaganda”... tvoje pravo. No, malo pripazi na labrnju sa psovanjem i vredjanjem-jer zaboga, zamisli neko se ne slaže sa tobom ili ne misli isto kao ti.

Link to comment
Just now, Bojan said:

U svakom slučaju koliko god da je taj zapadni establišment usisao te pokrete, negde su ta dostignuća i uverenja ugrađena kao opšteprihvaćena.

 

Pa ja se sve vreme trsim da pokazem/dokazem da u tome, mislim na liberalizam, i lezi njegova glavna snaga i vrednost, da je to razlog, mozda i glavni, njegovog planetarnog uspeha i mera do sada u istoriji nevidjenih civilizacijskih dostignuca.

Uprosceno: jebe mi da li ti smrde noge ili si ideoloski nominalno nepodoban, ako znas svoj posao - dobro dosao.

I naravno da je sve to rezultiralo uverenjima koja su opsteprihvacena i postala deo sistema vrednosti kojim danas baratamo, od tolerancije prema manjinama, itd, itd...

4 minutes ago, Bojan said:

U suštini delim viđenje da nekadašnja socijalistička estetika nije imala ništa protiv golotinje.

Ne radi se ovde (samo) o socijalistickoj estetici: radi se o estetici svakodnevnog zivota.

Ako ne mozes da kupis auto i da se vozikas, ako su ti partijski sastanci jedina razonoda sa sve socrealistickim filmovima, naravno da ces da pribegnes seksu kao skoro pa jedinoj razonodi.

Da ne sirim pricu, dovoljno je samo prelistati Skvoreckog, ranog Kunderu ili Hrabala - da pomenem samo njih - pa videti sta sam imao u vidu sto se dostupnostitm i odnosa prea seksu u drustvu tice.

Link to comment
7 minutes ago, dragance said:

Ne znam gde si pokupio svu tu nadmenost i umisljenu pamet celog sveta, u svakom postu bi da držiš monolog, sve je “zapadna propaganda”... tvoje pravo. No, malo pripazi na labrnju sa psovanjem i vredjanjem-jer zaboga, zamisli neko se ne slaže sa tobom ili ne misli isto kao ti.

Zapadnu propagandu nisam pomenuo ama bas nigde, uskaces i pricas gluposti, ne citas, prema tome - aj da te jos jednom zamolim - odjebi.

Link to comment
31 minutes ago, namenski said:

 

U tome je bila njegova osnovna vrednost i snaga i zbog toga mu se treba izistinski diviti: u sposobnosti da u svoja, ali i drustvena kola upregne najrazlicitije snage i pokrete, ali i da pod tepih gurne stvarne probleme kao sto su narkomanija, porast kriminala i uopste promovisanje nasilja, itd, itd...

Ne mora se otvoreno napisati propaganda, ako se zaključak sam nanosi. 

 

A ono “odjebi” sačuvaj za svoju kuću.

Link to comment
7 hours ago, rođeni said:

očekujem još mnogo sviranja kurcu ovde

 

 

17 linija rasprave. 

 

ponovicu, uveren sam da rasprave ne bi ni bilo bez indijeve reakcije. elitizam je kako god ga okrenes budalastina, al s' muzikom tek nema veze. no neka bude da je to donekle ad acta. nakon toga se rasplinulo na sve strane. imamo neke (*a znaju oni koji su) sto se na ovoj temi bore protiv pc korektnosti. iako sto se toga tice uglavnom delim stav, ovde je u pitanju (na toj liniji rasprave) ipak samo ona obicna korektnost. iz obicne ljudske korektnosti ne bi trebalo da je problem napisati rip sinane.

 

prvo, korektnost prema pokojniku. kacili ste ovde par klipova, ima i nekih gde je bio mladji. nisam profi profajler, ali iz vidjenog imam utisak da ne spada u kategoriju gnjida. tu mu se izgleda i svi postovaoci slazu. ne bi valjda trebalo da je problem reci rip, pa i ovde, na ovom forumu? koliko vidim problem sa tim ima mali broj forumasa. al kad smo vec tu, mozda treba i donekle odrzati korektnost i prema masi koja, uveren sam, ponajmanje svojom krivicom ne dobacuje do "visih" muzickih kategorija, ali su tu jbg, nasi su. znam, bilo bi bolje da smo se rodili u Zagrebu umesto u zagrebu, ali opet jbg. Ili na lepom plavom Dunavu, a ne na Dunavu. lepom. plavom. ne ne, smedjem.. ne, sivom, ovaj zelenom.. u bratee ne prodajem.

 

 

a imamo i neke (*a znaju oni koji su) koji se bave emocijom i hemijom, prevazilazeci cak i estetske nedostatke, potencirajuci bunt kao daleko pozeljniji. nije jbg svako ni rodjen da bude buntovnik. a na nizim lestvicama ponajmanje imas buntovnika bez razloga. nekad je coveku i anestezija potrebna. oni valjda imaju vise potrebe, pa praktikuju totalnu. ali njihovo pravo. mislim vidi, kad smo kod toga. jebo vas i pank i hard rok. prva ljubav pa sta. najjace da ce neko da mi kaze da je crazy train bolje svirao ozi nego fan lavin. jeste, al u doboju. 

 

i na kraju, dosta se ljudi protivi ne kategorizaciji muzike, tu je cak i za onih nekoliko postovalaca sinana ovde stvar jasna (iako je i to po meni donekle bespredmetno. jer sve je muzika, pa i ta losa. drugim recima nema ekskluzive, samo inkluzija jbg) vec ljudi misle da pri kritici stavovi ne mora bas nuzno da odisu borderline (direktnim ili indirektnim) prezirom prema dobrom delu svoje populacije. ok, jebes populaciju. kad su glupi ko ih jebe, i treba ih jebati (da se razmnozavaju ;) ) ali nije ni to problem. preziri brate u svoja 4 zida koga hoces. problem je burazeru sto su se na forumu (od latinske reci forum) u tom momentu nasli i pera i zika i napisali rip sinane. pitam, gde je bre problem? skroluj kao i vecinu onoga sto procitas ovde, ili pisi.. ali nemoj spocitavati nikome prava (nasli su se tu, punopravni clanovi) da napise sta zeli. i jos ti njih teras u materinu, umesto oni tebe. 

 

 

rip bre brate sinane. nisam te znao al kazu da si bio ok. 

 

73040d5f-8300-4386-8814-33e12753e5e4.jpe

 

 

 

 

 

 

@ObiW boldovao sam ti, da lakse ispratis. 

 

 

 

Link to comment
3 hours ago, namenski said:

Samo mala istorijska off topic digresija: takozvana seksualna revolucija je izmisljena i prodata pre svega omladini na Zapadu kao jedan od sigurnosnih ventila za smanjivanje i preusmeravanje socijalnog nezadovoljstva i bunta pa su tako seks i takozvane seksualne slobode otkrivane kao rupa na saksiji i poturane okolo preko medija, delom i rnr-a koji je jednim delom naseo na pricu pre svega iz komercijalnih razloga, a i da bi kao bajagi sokirao.

Seks se vrteo po ostatku sveta, pre svega iza Gvozdene zavese kao delatnost najsirih slojeva u kolicinama i kvalitetu koji je na Zapadu bio nezamisliv, buduci da je taj isti Zapad prodavao seks u obliku Playboy-a i tvrdjih izvedenica, porno industrije, itd, itd...

Stanovnici komunistickih zemalja su se seksom bavili daleko kvalitetnije od svojih zapadnih pandana, a razlog je do bola prost: oni, jednostavno nisu imali drugih izvora zanimacije, nasuprot Zapadu koji je seks nudio na angro, pomesan sa mnostvom drugih roba i zadovoljstava.

Postoje zapisi, secanja na zurke - da se zadrzimo samo na lokalu - po Beogradu koje su po divljinitm prevazilazile i prevazilaze svaku sokantnost koju je zapadna masovna kultura mogla ne da pruzi nego ni da zamisli.

Obaska sto je socijalistickitm seks bio bitan sastojak drustvene subverzije i suprotstavljanja rezimima dostupan svakom i to na sveopste zadovoljstvo :sleep:

Svoditi seksualnu revoluciju i sva turbulentna desavanja 60tih na teoriju zavere  nivoa udba stvorila bjelo dugme je bzv, jer je na nju uticalo bar desetak velikih faktora iz raznih oblasti, od kojih su glavni razvoj tehnologije i generacija bejbibumera koja tada zapljuskuje fakultete i sazrevanje nekih istorijskih i politickih procesa sa pocetka veka. Naravno, kao jedan od tih silnih faktora, jeste tu i  petljanje establismenta, koji doduse kao i cesto u istoriji, nije umeo da na vreme prepozna promene, a kamoli da na njih adekvatno reaguje, posebno ne tako kako namenski zamislja, koristeci hju henfera i rnr kao svoje specijalne agente
Sto se tice socijalistickih zemalja i socijalistickog pokreta, on jeste bio onakav kakvim ga namenski predstavlja, najvise zbog ravnopravnosti muskaraca i zena u socijalizmu od pocetka, koja vodi dalje ka slobodnijim seksualnim odnosima i izboru partnera , finansijskoj i poslovnoj nezavisnosti ,edukaciji itd 

https://www.nytimes.com/2017/08/12/opinion/why-women-had-better-sex-under-socialism.html

 

When Americans think of Communism in Eastern Europe, they imagine travel restrictions, bleak landscapes of gray concrete, miserable men and women languishing in long lines to shop in empty markets and security services snooping on the private lives of citizens. While much of this was true, our collective stereotype of Communist life does not tell the whole story.

Some might remember that Eastern bloc women enjoyed many rights and privileges unknown in liberal democracies at the time, including major state investments in their education and training, their full incorporation into the labor force, generous maternity leave allowances and guaranteed free child care. But there’s one advantage that has received little attention: Women under Communism enjoyed more sexual pleasure.

A comparative sociological study of East and West Germans conducted after reunification in 1990 found that Eastern women had twice as many orgasms as Western women. Researchers marveled at this disparity in reported sexual satisfaction, especially since East German women suffered from the notorious double burden of formal employment and housework. In contrast, postwar West German women had stayed home and enjoyed all the labor-saving devices produced by the roaring capitalist economy. But they had less sex, and less satisfying sex, than women who had to line up for toilet paper.

How to account for this facet of life behind the Iron Curtain?

 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...