Jump to content
IGNORED

Vučić, jedno novo i drugačije presidency?


Hamlet Strašni

Vučić  

231 members have voted

  1. 1. Posle prvog mandata

    • sledi i drugi
      135
    • gubi izbore (šifra BT)
      32
    • povlači se na Svetu Goru (šifra SN)
      16
    • neće dočekati kraj mandata (šifra LL)
      24
    • nešto sasvim treće (objasniti)
      24
  2. 2. Da li podržavate rad Aleksandra Vučića

    • Da
      15
    • 100%
      11
    • u potpunosti
      8
    • ja sam izdajnik i strani plaćenik
      197


Recommended Posts

Djindjicu nije bio problem da bude dobar sa Banetom Ivkovicem, ne bi mu bio problem ni da pravi vladu sa SPS-om kao manjinskim partnerom, jer je to pragmaticno u datom trenutku. Ne bi pravio istorijsko pomirenje, ali bi opet slusali nekakve metafore o odlukama koje moramo da donesemo zarad boljeg sutra i tome slicno. I naravno da bi ga opet Pescanik ekipa napadala zbog toga, Goran Markovic i slicni intelektualci bi ga opet prozivali, to bi svakako uticalo da se deo DS biraca razocara, pa bi prve sledece izbore izgubili.
Otprilike tako.
I da dodam, svi smo mi deo tih trulih kompromisa.
Samo zavaravamo sebe da nismo.







... Shiit has hit the fan

  • +1 1
Link to comment
10 minutes ago, Filozof manijak said:

Lično, sumnjam da bi do pomirenja sa Dačićem došlo da je Đinđič bio živ, niti bi SPS bio rehabilitovan i etabliran u vlast da još više ojača. No, sve su ovo neproverive tvrdnje.

 

 

Da sad malo budem neozbiljan:

Ja to posmatram kao u filmu Povratak u budućnost, gde postoji ta prelomna tačka u istoriji u kojoj se račva realnost. Npr.da je Đinđić ostao živ, ne bi se Bota probio kao predsednik DS-a, i samim tim se neminovnost istorijskog pomirenja sa sepsom dovodi u pitanje. 

Djindjić je koristio SPS pre Bote, ako se dobro sećam...

 

No, nije to problem... Sa ove distance, izbor kadrova i saradnika u njegovo vreme je krajnje upitan... Čeda, Beba, na primer... I to onaj koji prvi upada u oči... Ljudi koji su se probili u njegovo vreme kao Vesić i Mali sad vedre i oblače...

 

Tu meni (sad) nešto gadno ne štima, nakon svih ovih godina... Naravno, možemo reći da su tad bili ok, a sad se se pokvarili... Ali, svakako gorak ukus ostaje u ustima...

  • +1 4
Link to comment
3 minutes ago, Time Crisis said:

 

Popravio

87, ne 89... Kada je zajahao čovek sa suncem u kosi...

  • +1 2
Link to comment

Ne da može nego i treba da se "kuka zato što nemaš nešto što nikada nisi imao", a drugi imaju. Fornulacija je loša, ne pričamo o kukanju nego o introspekciji i samokritici i ne radi se o posedovanju nečega nego o preduzimanju akcija. Ne postoje ni teoretske šanse za napredak sa stavom da Srbija nikada nije imala pravnu državu i to je tako™, ne možemo kukati. Moraš se prvo osetiti kao govance zato što ne radiš dobre stvari koje neki drugi ljudi rutinski obavljaju, da osetiš malo duševni bol jer ipak nisi tako super lik kao što ti mama oduvek priča, pa da kreneš da se popravljaš. 

  • +1 2
Link to comment
1 hour ago, radisa said:

Djindjić je koristio SPS pre Bote, ako se dobro sećam...

 

No, nije to problem... Sa ove distance, izbor kadrova i saradnika u njegovo vreme je krajnje upitan... Čeda, Beba, na primer... I to onaj koji prvi upada u oči... Ljudi koji su se probili u njegovo vreme kao Vesić i Mali sad vedre i oblače...

 

Tu meni (sad) nešto gadno ne štima, nakon svih ovih godina... Naravno, možemo reći da su tad bili ok, a sad se se pokvarili... Ali, svakako gorak ukus ostaje u ustima...

 

Neko rece jednom, sekirom mozes da cepas drva, a mozes i da ubijes coveka. Zaboravih ko, jbg

Link to comment
1 hour ago, radisa said:

Djindjić je koristio SPS pre Bote, ako se dobro sećam...

 

No, nije to problem... Sa ove distance, izbor kadrova i saradnika u njegovo vreme je krajnje upitan... Čeda, Beba, na primer... I to onaj koji prvi upada u oči... Ljudi koji su se probili u njegovo vreme kao Vesić i Mali sad vedre i oblače...

 

Tu meni (sad) nešto gadno ne štima, nakon svih ovih godina... Naravno, možemo reći da su tad bili ok, a sad se se pokvarili... Ali, svakako gorak ukus ostaje u ustima...

 

Da, razlika je samo u tome sto je Djindjic koristio SPS a Tadica je koristio SPS. Mala ali sustinska razlika u padezima.

  • +1 1
Link to comment
2 minutes ago, harper said:

 

Da, razlika je samo u tome sto je Djindjic koristio SPS a Tadica je koristio SPS. Mala ali sustinska razlika u padezima.

Pa da, ali je Tadić mislio da on njih koristi...

 

 

Link to comment
Posted (edited)

Ma Tadić je bio potpuno marginalan lik u beogradskom odboru DS devedesetih i onda je odjednom uguran u prvi plan.

 

Ne bi bio ni pola toga što jeste da nema moćne roditelje. Nije da je baš bio neki kapacitet.

 

A ko ga je i zašto, sa marginalne pozicije za Djindjićevog života, pogurao u pravi plan i o tome možemo samo da nagadjamo.

Edited by Ptica trkacica
Link to comment
56 minutes ago, Tsai said:

 

Neko rece jednom, sekirom mozes da cepas drva, a mozes i da ubijes coveka. Zaboravih ko, jbg

 

Čuvene 24 sporne privatizacije (mada ko zna koliko ih je stvarno bilo takvih) su sve bile pre AV, tako da nije se ta sekira proslavila ni pre tog

Link to comment
Just now, radisa said:

Pa da, ali je Tadić mislio da on njih koristi...

 

 

 

Tadic mislio. Vec tu sam te izgubio.

 

Nas najvise ubija negativna selekcija jer kad nema pouzdanog i odrzivog sistema previse stvari zavisi od ljudi sa samog vrha politicke piramide. To malo napretka koje je Srbija videla ili je doslo u doba prosvecenih apsolutista ili onih koji su se tako ponasali (Djindjic, na primer) i njihovih licnih ambicija i karaktera. Posto se negativna selekcija brine da takvi ljudi na vrhu vlasti budu incident, ostatak vremena od nekih 95% glavinjamo u krug i uglavnom se prepustamo stihiji. Zasto smo do toga dosli je kompleksno pitanje, delom zavisi od nasih navika i kulture ali mnogo vecim delom od okruzenja, sto ne cudi kad se prepustis stihiji. Onda kad nas zasvrbi se setimo da smo igraci ili bismo bar zeleli da to budemo a ne znamo kako i cesce napravimo stetu i sebi i drugima nego korist.

 

@Ted je mahom u pravu kad govori o tome koliki uticaj na nase svakodnevne zivote ima metapolitika, onaj set pitanja koji bi trebalo da je iznad politicke diskusije. Stalno ulazenje i izlazenje iz nekih zajednica, nejasne granice, nisu nas ni ratovi promasivali a oni menjaju stvari na generacijskom nivou. Medjutim, te nezrele strateske politicke odluke nisu pale s Marsa, njih su donele srpske politicke elite, tako da je tu krug zatvoren i iz njega se moze izaci samo radikalnom intervencijom. Djinjdic je to jedini shvatao jer je imao dovoljno inteligencije da shvati i u tome je prakticno cela njegova prednost u odnosu na druge politicare. Nije on ni moralno, ni karakterno, ni situaciono bio superioran u odnosu na druge, jednostavno je jedini bio u stanju da procita taj kod u srpskim navikama i zeleo da ga promeni. Ostali srpski politicari i javne licnosti zapinju vec kod citanja jer ih citaju u mitskom kljucu, kao i ovaj forum uostalom, (Srbi su ovakvi, onakvi, narod je takav, Mile, Slavica, ostalo nam od Turaka, od komunista, od Vase Ladackog, bla, bla,...) o nekoj strukturnoj zelji za promenom i ideji kako bi se to moglo izvesti nema ni govora.

 

U demokratiji je politika dobra kad je jednostavna, cim krene da se komplikuje onda sve to nista ne valja. Razlog nije tesko razumeti ako se zna da je politika prakticka nauka, kad vecina populacije kroz izbore trazi resenje za problem onda joj problem mora biti jasan da ne bi promasili resenje. Ako ne razume sta je problem ne moze da svede problem i resenje u logicku vezu, pa onda njihova resenja obicno budu usmerena na periferne benefite koji lako mogu biti predmet politicke manipulacije. Otuda te bizarne situacije da ljudi misle da lose zive a ne pada im na pamet da te lose zivote dovedu u vezu sa smenom vlasti ili da misle da ne zive lose a zele da im deca zive negde drugo jer instinktivno osecaju nepredvidivost i nesigurnost buducnosti.

  • +1 3
Link to comment
24 minutes ago, Ptica trkacica said:

Ma Tadić je bio potpuno marginalan lik u beogradskom odboru DS devedesetih i onda je odjednom uguran u prvi plan.

 

Ne bi bio ni pola toga što jeste da nema moćne roditelje. Nije da je baš bio neki kapacitet.

 

A ko ga je i zašto, sa marginalne pozicije za Djindjićevog života, pogurao u pravi plan i o tome možemo samo da nagadjamo.

Pa gurao ga je prvo Djindjic da bi zadržao Ljubu u stranci kada je Mićunović marginalizovan pa posle i izbačen. Posle ga je opet Djindjić gurao za predsednika Gradskog odbora 99 ali je izgubio. A nije bio marginalan lik u Gro, npr. 93 je bio sekretar glavnog odbora. Posle je bio i potpredsednik Izvrsnog odbora. Imao je paralelnu omladinsku organizaciju i centar za edukaciju. Bio je i prilično popularan i tražen kao govornik od lokalnih odbora sredinom devedesetih.

  • +1 3
  • Hvala 1
Link to comment

Moja saznanja i sećanja iz tog doba su drugačija od tvojih, ali dobro, ti si sigurno bio bliže vatri nego ja ;)

 

Nisam mislila na funkcije u stranci, nego na percepciju njega kao lika i njegovih kvaliteta...ono dobar frajer i opasan ženskaroš, mama i tata ga pogurali i ništa više od toga, ali dobro dodje stranci.

 

Čak sam i ja mislila devedesetih da je opasan frajer, pa mu se sve drugo može oprostiti, a bila sam klinka baš, baš, pa molim da se i meni oprosti :lolol:.

Link to comment
17 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Bio je i prilično popularan i tražen kao govornik od lokalnih odbora sredinom devedesetih.

 

To je jedino što je i bio izgleda, ok je uvek govorio, ali u praksi mrka kapa

Link to comment
29 minutes ago, Time Crisis said:

 

To je jedino što je i bio izgleda, ok je uvek govorio, ali u praksi mrka kapa

U praksi se okružio Krletima™, ali rekao bih da Hamlet to može mnogo bolje da ispriča...

  • +1 1
Link to comment

Okružio se otrovnijim od Krleta koje nije umeo da kontroliše. Počevši od Djilasa, Šapića i Dačića…

  • +1 3
Link to comment
×
×
  • Create New...