Jump to content
slow

Balkan

Recommended Posts

slow
Quote

 

Џонсон Лаврову: Желим да причамо о дестабилизовању Балкана

петак, 22.12.2017.

МОСКВА – Британски министар спољних послова Борис Џонсон рекао је данас свом руском колеги Сергеју Лаврову да жели да разговара о тешким темама као што је припајање Крима и, како тврди, „руско дестабилизовање западног Балкана”.

Џонсон је то рекао на почетку разговора са Лавровим током прве посете Русији једног шефа британске дипломатије у последњих пет година.

„Наши односи с Русијом не могу бити као и обично док Русија наставља да покушава да дестабилизује европске земље, укључујући Украјину”, наводи се у саопштењу Џонсонове канцеларије, које је објављено уочи разговора.

Лавров је Џонсону на почетку разговора рекао да су британско-руски односи на веома ниском нивоу и то не, како је нагласио, због акција Русије.

Ројтерс наводи да се очекује да ће се Џонсон касније данас састати са критичарима Кремља, студентима и активистима који се боре за права ЛГБТ заједнице.

Џонсонова посета Русији долази у време када су односи између Лондона и Москве затегнути због различитих ставова по питању Украјине и Сирије, као и због оптужби, које Русија изричито негира, да се Москва мешала у политику разних европских земаља и да је подржала сајбер нападе и кампање за ширење дезинформација. 

 

 

Share this post


Link to post
slow

 

Quote

 

Ji: SAD zabrinute jer Turski i Severni tok znače zavisnost od ruskog gasa

Tanjug | 24. decembar 2017. 

Sjedinjene Američke Države dele zabrinutost Evrope da će drugi krak gasovoda "Turski tok" i gasovod "Severni tok 2" smanjiti evropsku energetsku bezbednost i zacementirati zavisnost od ruskog gasa

Sjedinjene Američke Države dele zabrinutost Evrope da će drugi krak gasovoda "Turski tok" i gasovod "Severni tok 2" smanjiti evropsku energetsku bezbednost i zacementirati zavisnost od ruskog gasa u narednim decenijama, kaže zamenik pomoćnika državnog sekretara SAD Hojt Brajan Ji.

 

"Turski tok u kombinaciji sa "Severnim tokom 2" daće Gaspromu tehničku mogućnost da okonča (ili minimalizuje) tranzit gasa kroz Ukrajinu do 2019, kad ističe njegov postojeći ugovor o tranzitu gasa sa Ukrajinom", rekao je Ji u danas objavljenom intervjuu za grčku agenciju ANA-MPA sa sedištem u Solunu.

Ji tvrdi da će to naškoditi Ukrajini, "uskraćujući joj više od dve milijarde tranzitnog prihoda i važnu vezu sa Zapadom", prenosi ANA-MPA.

"To će učiniti bez dodavanja bilo kakvih novih izvora gasa, pri tome ugrožavajući održivost alternativnih ruta za snadbevanje", rekao je Ji.

 

On je dodao da SAD veruju da su gasni interkonektor između Bugarske i Grčke (IGB) i planirani terminal za prirodni tečni gas u Aleksandrupolisu (LNG) ključni za napore EU da ima što više izvora energije kako bi ojačala svoju energetsku bezbednost.

Prema njegovim rečima, 11 evropskih zemalja, uključujući nekoliko na Balkanu, zavise od jednog jednog snabdevača - Rusije "sa najmanje 75 odsto njihovog godišnjeg uvoza gasa".

"Mnoge od ovih zemalja prepoznaju da je njihova zavisnost pretnja nacionalnoj bezbednosti i rade na tome da imaju raznovrsne vrste goriva, izvore snadbevanja i puteve isporuke", tvrdi Ji.

Pored, kako je rekao, postojećeg LNG terminala u Revitusi, planirani LNG terminal u Aleksadropolisu će obezbediti Grčkoj dodatnu infrastrukturu za uvoz LNG i dalje olakšati uvoz gasa u južnu i centralnu Evropu iz bilo kog dela sveta.

"Ključni gasni interkonektori poput interkonektora Grčka-Bugarska (IGB) i interkonektora Bugarska-Srbija (IBS) bi omogućili uvoz gasa preko Revituse ili Aleksadrupolisa da stigne do tržišta u južnoj i centralnoj Evropi, oba obezbeđujući bezbednost kroz različite izvore kao i ekonomsku priliku za snadbevače i potrošače", rekao je Ji.

 

 

Edited by slow

Share this post


Link to post
slow
Spoiler

 

theodoros-kitsakos-ceo-public-gas-corpor

 

theodoros-kitsakos-ceo-public-gas-corpor

 

theodoros-kitsakos-ceo-public-gas-corpor

 

theodoros-kitsakos-ceo-public-gas-corpor

 

theodoros-kitsakos-ceo-public-gas-corpor

 

theodoros-kitsakos-ceo-public-gas-corpor

 

theodoros-kitsakos-ceo-public-gas-corpor

 

theodoros-kitsakos-ceo-public-gas-corpor

 

 

 

Edited by slow

Share this post


Link to post
slow

 

Quote

 

Project Poseidon: Europe Starts the Fight for Russian Gas from Turkish Stream

 

The Company IGI Poseidon is engaged in the development of gas infrastructure projects in South East Europe and is currently promoting the Interconnector Greece-Bulgaria (IGB), the Poseidon pipeline and the Eastern Mediterranean pipeline (EastMed).

The Poseidon gas pipeline project, the offshore part of the ITGI (Interconnector Turkey - Greece - Italy) gas pipeline, was designed to connect the gas transmission systems of Greece and Italy. The length of the "pipe" is about 800 kilometers and capacity about 8-10 billion cubic meters. Initially, it was assumed that the pipeline would ensure the supply of Azerbaijani gas along the route Turkey-Greece-Italy. But in February, Gazprom, Edison and DEPA signed a memorandum of understanding on gas supplies from Russia under the Black Sea to Greece and Italy.

"Recent statements from the Italian company about its interest in gas from the Turkish Stream are rather strange, as the agreements with Turkey imply the laying of a "pipe" to the border with Greece, while Bulgaria and Serbia confidently assert that the continuation of the European pipeline will pass through their territory. These long-term contracts of Gazprom suggest the delivery of large volumes of gas to the Austrian gas hub.

Yet, Russia refused the "South Stream" because Brussels pressed Bulgaria, and the latter refused permission to build a pipeline. In this chain, Bulgaria has remained a weak link: there are no guarantees that history will not repeat itself. The Poseidon project could be an alternative to laying a gas pipeline from Turkey to Europe, generating new problems in negotiations with Sofia.

The Head of IGI Poseidon Elio Ruggieri said at the European autumn gas conference in Milan that the gas pipeline Poseidon can be built by 2023. According to him, the final decision will be made in 2019, when Russia finishes the construction of the pipeline across Turkey to the borders of the EU. However, the deadline stated by Ruggeri does not agree with the interests of Moscow.

"The Italians assume that they will only begin negotiations in 2019, while Russia plans to completely or almost completely abandon transit through Ukraine in 2020, for which the Turkish Stream and the Nord Stream-2 are built," Gazprom stated.

Neither Gazprom nor Europe have determined how the pipeline will pass through the EU. Moscow needs clear guarantees; EU countries are interested in transit revenues from the "pipe" in their sovereign territories. Most likely, the final decision will have to be taken by Brussels: the supranational body of the European Union must decide which geography of gas supplies it is interested in".

The fact that the first thread of the Turkish gas pipeline was included in the Exclusive Economic Zone of Turkey was reported by Gazprom on November 4. In total, 448 kilometers have already been laid along two lines of the gas pipeline. In less than half a year almost 25% of the sea area was built. The beginning of gas transportation on the "Turkish Stream" is scheduled for December 2019.

Now the European Commission is actively trying to prevent the construction of the Nord Stream-2, and it may end in complete failure, with the body trying to extend the new rules to the Russian gas pipelines "retroactively" after filing applications. Therefore, Nord Stream 2, most likely, will no longer face serious obstacles.

But it is likely that this will force the European Commission to shift its focus to the European thread of the "Turkish Stream". It may seem to the outside observer that Gazprom has won with its "menacing" projects. It is now important for the regulator to prove that it is not toothless, but has real power. Therefore, the sticks in the wheels of the gas pipeline from Turkey will now be inserted with tripled perseverance.

Dimitri Dolaberidze

 

 

Share this post


Link to post
dillinger

Eh da je više Bojka Borisova gde bi evropskim i NATO vrednostima bio kraj.

 

Znači bezbednost na potezu od Istanbula do Minhena obezbeđuje LNG dopreman preko Atlantika koji 15 puta menja agregatno stanje po ko zna kojoj ceni. 

 

A švabe i Turci će se trovati prljavim gasom iz komšiluka od najvećeg i najpovoljnijeg dobavljača.

 

Toliko o tome šta su nama na Balkanu namenili prijatelji i saveznici u Briselu i Vašingtonu. Bezbedno znači ispražnjeno, nerazvijeno i zamrlo.

Edited by dillinger

Share this post


Link to post
djeneralche

Sta je problem da postoji vise izvora energenata? Kakav lom u glavi moras da imas da povezes ispraznjeno, nerazvijeno i zamrlo sa obicnom mogucnoscu izbora?

Share this post


Link to post
dillinger
1 hour ago, djeneralche said:

Sta je problem da postoji vise izvora energenata? Kakav lom u glavi moras da imas da povezes ispraznjeno, nerazvijeno i zamrlo sa obicnom mogucnoscu izbora?

 

A ti veruješ u mogućnost izbora koju ti je namenio Hojt Ji? Sve može, samo ne ono najlogičnije i najpovoljnije rešenje. 

 

Turci i Nemci mogu, a ti ne. Oni dobijaju još gasa po najboljim cenama samim tim još konkurentniju industriju ali ti između njih imaš, jebote, mogućnost izbora!

 

I šta veliš šta je najjeftinije? Američki LNG? Švapske vetrenjače?

Edited by dillinger

Share this post


Link to post
MancMellow

Najjeftinije je da se dovede ruski gas, ali

 

a) da ti ne traže druge ustupke što će ti ga dovesti, platiš i gotovo, jer u suprotnom pitanje je da li je najjeftiniji

b) da uopšte mogu da ga dovedu do Srbije

Share this post


Link to post
Toni Sumaher
4 minutes ago, MancMellow said:

Najjeftinije je da se dovede ruski gas, ali

 

a) da ti ne traže druge ustupke što će ti ga dovesti, platiš i gotovo, jer u suprotnom pitanje je da li je najjeftiniji

b) da uopšte mogu da ga dovedu do Srbije

 

Наравно, кључно питање, без икаквог решења за сада.

Share this post


Link to post
radisa
7 minutes ago, MancMellow said:

Najjeftinije je da se dovede ruski gas, ali

 

a) da ti ne traže druge ustupke što će ti ga dovesti, platiš i gotovo, jer u suprotnom pitanje je da li je najjeftiniji

b) da uopšte mogu da ga dovedu do Srbije

Sva sreća da nismo prodali NIS Gaspromu, iako su nam obe stavke obećavane... Oh, wait...

 

https://www.slobodnaevropa.org/a/1363352.html

 

Lepota interneta, sve pamti... :(

 

 

 

Share this post


Link to post
MancMellow
1 minute ago, radisa said:

Sva sreća da nismo prodali NIS Gaspromu, iako su nam obe stavke obećavane... Oh, wait...

 

https://www.slobodnaevropa.org/a/1363352.html

 

Lepota interneta, sve pamti... :(

 

 

 

 

Pametniji su ukazivali :fantom:

 

Mislim, klasično pravljenje računa bez krčmara. 

Share this post


Link to post
radisa

Pa naravno, meni je bilo super što se ova bezvezna cena pravdala energetskim sporazumom, a Tadić i Medvedev su potpisali neke papirčine da to ozvaniče... Budalaština...

 

Mislim, ovo je teško za podneti, jer je bilo poklanjnanje porodične srbrnine, sa nekim pravdanjima kako će nam to doneti energetsku stabilnost...

 

Ona farsa sa postavljanjem cevke u njivama kod Šajkaša je samo bila otužna...

 

Share this post


Link to post
MancMellow

Ne, ali mi to opet radimo. "Strateško partnerstvo, neutralnost, nikad sankcije, bla bla" jer  - veto u SB. Ok, sta ako se US i Rusija nekako nagode oko Krima? Mislim, verovatno nece (mada ima ideja, posebno da ce to jednom morati da se dogodi), bar ne uskoro, ali sta ako? (treba li reci da je Rusiji takva nekakva nagodba upravo cilj).  

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...