Jump to content
radisa

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?

Recommended Posts

Weenie Pooh

A ima i dodatno ulaganje u vojsku pod etiketom ekologije, da ozelene imperijalne legije za spas planete :puke:

Share this post


Link to post
Gandalf
On 9.6.2019. at 18:15, Budja said:

Elizabeta ponovo raste.

 

"Plan for Economic Patriotism", ima sve za svakoga, i subvencije i soicjalni ugovor i soft american power, i jobs, i rant protiva NY i Silikonske doline, i Amerikanci pre stranaca.

ima tu stvari koje su potpuno besmislene.

 

npr. manipulacija dolarom je teška glupost, obzirom da se time potkopava dolar kao svetska valuta. Zeleni Maršalov plan je zamišljen kao subvencija američkoj industriji, što može u maloj meri umanjiti klimatski problem (ipak samo šminka). potreban je zeleni Menhetn projekat, i da nove tehnologije plasiraš u svetu.

 

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-06-06/elizabeth-warren-s-plan-for-exports-and-the-dollar-is-half-right

A less savory tool is Warren’s proposal to have the federal government buy only American-made goods -- a protectionist move that would do nothing to promote exports and would simply raise costs for the infrastructure that U.S. manufacturers need to be competitive. Warren should discard this piece of the plan. But the most controversial part of the plan will probably be Warren’s proposal to weaken the U.S. dollar. 

Share this post


Link to post
Gandalf

mnogo lupate oko Obame. Obama je i u unutrasnjim i u spoljnim bio jako oprezan i riziku nesklon predsednik. u spoljnim odnosima, to je znacilo da je bio anti-intervencionisticki nastrojen. druga je stvar što američki predsednik po prirodi posla ne može da izigrava misicu i blebeće o pacifizmu, ljubavi među ljudima i miru u svetu.

 

npr. insistiranje na dronovima je služilo tome da se umanje rizici i potreba za čizmama na terenu, i da se hirurškim udarima likvidiraju najopasnici neprijateljski operativci. plus je u pitanju dobar pr za domaću upotrebu, kako eto predsednik nešto radi.

 

 

edit: a Tramp je daleko opasniji od svih dosadašnjih američkih predsednika. 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/09/mattis-woodward-trump/569350/

The president “scared the daylights” out of Mattis and Joint Chiefs of Staff Chairman Joseph Dunford in January—around the time Trump was engaged in a nuclear button–measuring contest with Kim Jong Un—by proposing that he declare on Twitter that he would be evacuating all family members of U.S. troops from South Korea, which North Korean leaders would likely have interpreted as a clear sign that war was imminent. The tweet was never sent.

 

  

Edited by Gandalf

Share this post


Link to post
namenski
1 hour ago, Gandalf said:

druga je stvar što američki predsednik po prirodi posla ne može da izigrava misicu i blebeće o pacifizmu, ljubavi među ljudima i miru u svetu.

Ima i boljih, postenijihtm nacina da se kaze da je americki predsednik - americki predsednik.

I da, zvao se on Obama, Hilari ili Teodor, po prirodi stvari i svog posla mora da postupa kao - americki predsednik.

Ali, ako vam je lakse da cepate dlaku na cetvoro i odrzavate iluziju da - sto se spoljne politike tice - nesto mnogo uticete time sto cete vise da volite X od Y - onda OK.

Ali nije problem sto vi gajite pomenutu iluziju: problem je sto pokusavate da je nametnete, nabijete na nos ostatku sveta kao savrsen model uvodjenja demokratije tamogdesetoisplati i u kome se predsednik X razlikuje od predsednika Y po tome sto jedan vise voli dronove, a drugi cizmu na terenu i pr efektima na domacoj sceni... :isuse: 

Prava muka nastaje kada se ispostavi da je sloboda akcije po belom svetu ogranicena delovanjem nekog drugog subjekta, njegovim interesima kakvi god da su i mogucnostima da te interese zastiti i suprotstavi ih americkim.

Kakva god bila ta druga strana i kakvim god interesima bila vodjena - jedno ne gine: vasa kuknjava da je na sceni antiamerikanizam, ugrozenost ljudskih prava, demokratije, itd, itd...

Share this post


Link to post
Gandalf
5 hours ago, namenski said:

Ali nije problem sto vi gajite pomenutu iluziju: problem je sto pokusavate da je nametnete, nabijete na nos ostatku sveta kao savrsen model uvodjenja demokratije tamogdesetoisplati i u kome se predsednik X razlikuje od predsednika Y po tome sto jedan vise voli dronove, a drugi cizmu na terenu i pr efektima na domacoj sceni... :isuse: 

i opet... detalji su ti nebitni, pa se zabavljaš nekakvim generalizacijama koje u datom slučaju (aka Obama) i nemaju neke veze sa realnošću. preskočiču ovaj put.

Share this post


Link to post
Gandalf
6 hours ago, Gandalf said:

npr. insistiranje na dronovima je služilo tome da se umanje rizici i potreba za čizmama na terenu, i da se hirurškim udarima likvidiraju najopasnici neprijateljski operativci. plus je u pitanju dobar pr za domaću upotrebu, kako eto predsednik nešto radi.

 

20161217_USD000_0.jpg

Edited by Gandalf

Share this post


Link to post
Budja
9 hours ago, Gandalf said:

mnogo lupate oko Obame. Obama je i u unutrasnjim i u spoljnim bio jako oprezan i riziku nesklon predsednik. u spoljnim odnosima, to je znacilo da je bio anti-intervencionisticki nastrojen. druga je stvar što američki predsednik po prirodi posla ne može da izigrava misicu i blebeće o pacifizmu, ljubavi među ljudima i miru u svetu.

 

npr. insistiranje na dronovima je služilo tome da se umanje rizici i potreba za čizmama na terenu, i da se hirurškim udarima likvidiraju najopasnici neprijateljski operativci. plus je u pitanju dobar pr za domaću upotrebu, kako eto predsednik nešto radi.

 

 

edit: a Tramp je daleko opasniji od svih dosadašnjih američkih predsednika. 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/09/mattis-woodward-trump/569350/

The president “scared the daylights” out of Mattis and Joint Chiefs of Staff Chairman Joseph Dunford in January—around the time Trump was engaged in a nuclear button–measuring contest with Kim Jong Un—by proposing that he declare on Twitter that he would be evacuating all family members of U.S. troops from South Korea, which North Korean leaders would likely have interpreted as a clear sign that war was imminent. The tweet was never sent.

 

  

 

Oko Obame se slazem.

 

Oko Trampa, well, the jury is still out. Pregovaranje i igranje igara tviterom dize ulog, ali da li ce zapaliti svet ostaje da se vidi. Presli smo polovinu mandata.

 

Za sada je politicka steta napravljena najvise u nekritickom bildovanju Saudijske Arabije i terciranje njihovim zlocinackim naporima u Jemenu.

Share this post


Link to post
3opge

sad cuo rezultate polla ovde u Massu:

Bajden prvi, Warren druga.

 

 

Share this post


Link to post
Gandalf
On 11.6.2019. at 5:06, Budja said:

Za sada je politicka steta napravljena najvise u nekritickom bildovanju Saudijske Arabije i terciranje njihovim zlocinackim naporima u Jemenu.

imali smo sreće do sada. pogoršao stvari na par frontova ali nije imao kvalitetnu krizu na koju bi morao reagovati, u kojoj bi se iskazao u punoj meri.

Edited by Gandalf

Share this post


Link to post
Budja
34 minutes ago, Gandalf said:

imali smo sreće do sada. pogoršao stvari na par frontova ali nije imao kvalitetnu krizu na koju bi morao reagovati, u kojoj bi se iskazao u punoj meri.

 

Jes vala. Ono, vodeca sila sveta je na krize uvek jadna reagovala a nikad, kao, nije stvarala krize.

 

Pa i samo "arapsko prolece" je generisano kada je Obama fakticki pustio Mubaraka niz vodu godinu ili dve pre nego sto je ovaj pao.

 

Rec je, dakle, o aktivnoj vs pasivnoj ulozi. Trampara je, kao, aktivan, ali to samo na povrsinskom tviter nivou.

Share this post


Link to post
ObiW

Zamisli da Amerika generise "srpsko prolece" tako sto pusti Vucica niz vodu. Samo nam jos ta kriza fali...

Share this post


Link to post
Gandalf
27 minutes ago, Budja said:

Jes vala. Ono, vodeca sila sveta je na krize uvek jadna reagovala a nikad, kao, nije stvarala krize.

nisu Ameri pokrenuli ili stvorili arapsko proleće, već reagovali na ovaj ili način (zavisno od lokacije). pokrenuo je onaj nesretnik u Tunisu. od '90-e do danas, Ameri uglavnom reaguju na lokalne krize - izuzetak je Irak 2003 gde su oni stvorili mašala krizu, ali je čak i to u značajnoj meri bila (manijakalna i tupava) reakcija na 9/11.

 

edit: "generisanje" krize je nešto drugo. malo verovatno da je Obama imao revolucije i ratove na umu kada je 2009e išao u Egipat, upravo suprotno. pride, po tom aršinu, Tramp je već "generisao" par kriza za koje ne znamo kako će iskočiti na kraju.

Edited by Gandalf

Share this post


Link to post
Gandalf
6 minutes ago, ObiW said:

Zamisli da Amerika generise "srpsko prolece" tako sto pusti Vucica niz vodu. Samo nam jos ta kriza fali...

pupupu, daleko bilo. :lol:

Share this post


Link to post
Gandalf
43 minutes ago, Budja said:

Rec je, dakle, o aktivnoj vs pasivnoj ulozi. Trampara je, kao, aktivan, ali to samo na povrsinskom tviter nivou.

ovo zaboravih.... i pasivnost ima svoju cenu, nešto se "generiše" dok magarac blebeće po tviteru.

 

 https://edition.cnn.com/2019/06/05/politics/us-intelligence-saudi-arabia-ballistic-missile-china/index.html

The US government has obtained intelligence that Saudi Arabia has significantly escalated its ballistic missile program with the help of China, three sources with direct knowledge of the matter said, a development that threatens decades of US efforts to limit missile proliferation in the Middle East. The Trump administration did not initially disclose its knowledge of this classified development to key members of Congress, the sources said, infuriating Democrats who discovered it outside of regular US government channels and concluded it had been deliberately left out of a series of briefings where they say it should have been presented.

 

niz:

 

Edited by Gandalf

Share this post


Link to post
Gandalf

Warren Passes Sanders in National Poll for First Time

There are still six months until voting starts and two weeks until we even have the first debates, but the dynamic of the Democratic race is trending away from being a Joe Biden–Bernie Sanders mano a mano into something a little more like an open competition. The latest evidence is an Economist/YouGov national poll that puts Biden’s lead over the rest of the field—which was consistently in the 20- to 30-point range after he announced his campaign in late April—at 10 points. Also noteworthy is who’s in second place behind the former VP: Elizabeth Warren, not Sanders. The top five:

• Biden, 26 percent
• Warren, 16 percent
• Sanders, 12 percent
• Pete Buttigieg, 8 percent
• Kamala Harris, 6 percent

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...