Jump to content
IGNORED

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?


radisa

Recommended Posts

Ajde ne smaraj - Peter Fan je uveo "the surge" kao Obaminu intervenciju:

 

19 hours ago, Peter Fan said:

Libija, "the surge" u Iraku, poslije "crvene linije" u Siriji.

 

Link to comment

Potpun je besmisleno insistirati na tome da je Obma ratnni zlocinac ravan Busu.

 

Obama je na kraju mandata rabio dva velika mita, Kuba i Iran. Problem je u tome sto je to uradjeno na kraju mandata pa nije imalo vremena da se pretoci u neku strategiju vec je ispalo kao "poslednji ples".

 

Obamin problem na Bliskom Istoku nije huskanje, vec go and  stop politika. Nakon razumnog ohrabrivanja demokratizacije BI, usrao se muslimanske brace i dopustio masakr i strahovladu Sisija. Egipat, i posledicno, sve sto se nakon toga desavalo je ogroman fail Obame koji je samo ohrabrio Bibija i domae desnicare.

Link to comment
50 minutes ago, Anduril said:

Sasvim je fer kritikovati Obamu za gomilu zlocina i gluposti koje je napravio, ali je nesto sasvim drugo pricati kako je Tramp zapravo bolji ili da bar do sada nije nista veliko pogresio za razliku od Obame. Na stranu ideologija - brojke i njegova politika to jednostavno to ne potkrepljuju. On je nesto kao Vilhelm II sa nuklearkama i mislim da smo mi do sada imali svi zajedno samo srece. Pravice se Obama od blata ako ovaj potraje osam godina. 

Cuj, the jury is still out on that, sto bi rekli u mom selu. Docim je Obama vs Trump skor u prve tri godine prilicno porazan po Obamu.

Link to comment
1 hour ago, Anduril said:

On je nesto kao Vilhelm II sa nuklearkama i mislim da smo mi do sada imali svi zajedno samo srece.

:laugh:

 

:isuse:

 

 

Da se otvori topik Biseri nad biserima, pod hitno...:fantom:

Link to comment
  • 2 weeks later...
On 9.6.2019. at 18:15, Budja said:

Elizabeta ponovo raste.

 

"Plan for Economic Patriotism", ima sve za svakoga, i subvencije i soicjalni ugovor i soft american power, i jobs, i rant protiva NY i Silikonske doline, i Amerikanci pre stranaca.

ima tu stvari koje su potpuno besmislene.

 

npr. manipulacija dolarom je teška glupost, obzirom da se time potkopava dolar kao svetska valuta. Zeleni Maršalov plan je zamišljen kao subvencija američkoj industriji, što može u maloj meri umanjiti klimatski problem (ipak samo šminka). potreban je zeleni Menhetn projekat, i da nove tehnologije plasiraš u svetu.

 

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-06-06/elizabeth-warren-s-plan-for-exports-and-the-dollar-is-half-right

A less savory tool is Warren’s proposal to have the federal government buy only American-made goods -- a protectionist move that would do nothing to promote exports and would simply raise costs for the infrastructure that U.S. manufacturers need to be competitive. Warren should discard this piece of the plan. But the most controversial part of the plan will probably be Warren’s proposal to weaken the U.S. dollar. 

Link to comment

mnogo lupate oko Obame. Obama je i u unutrasnjim i u spoljnim bio jako oprezan i riziku nesklon predsednik. u spoljnim odnosima, to je znacilo da je bio anti-intervencionisticki nastrojen. druga je stvar što američki predsednik po prirodi posla ne može da izigrava misicu i blebeće o pacifizmu, ljubavi među ljudima i miru u svetu.

 

npr. insistiranje na dronovima je služilo tome da se umanje rizici i potreba za čizmama na terenu, i da se hirurškim udarima likvidiraju najopasnici neprijateljski operativci. plus je u pitanju dobar pr za domaću upotrebu, kako eto predsednik nešto radi.

 

 

edit: a Tramp je daleko opasniji od svih dosadašnjih američkih predsednika. 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/09/mattis-woodward-trump/569350/

The president “scared the daylights” out of Mattis and Joint Chiefs of Staff Chairman Joseph Dunford in January—around the time Trump was engaged in a nuclear button–measuring contest with Kim Jong Un—by proposing that he declare on Twitter that he would be evacuating all family members of U.S. troops from South Korea, which North Korean leaders would likely have interpreted as a clear sign that war was imminent. The tweet was never sent.

 

  

Edited by Gandalf
Link to comment
1 hour ago, Gandalf said:

druga je stvar što američki predsednik po prirodi posla ne može da izigrava misicu i blebeće o pacifizmu, ljubavi među ljudima i miru u svetu.

Ima i boljih, postenijihtm nacina da se kaze da je americki predsednik - americki predsednik.

I da, zvao se on Obama, Hilari ili Teodor, po prirodi stvari i svog posla mora da postupa kao - americki predsednik.

Ali, ako vam je lakse da cepate dlaku na cetvoro i odrzavate iluziju da - sto se spoljne politike tice - nesto mnogo uticete time sto cete vise da volite X od Y - onda OK.

Ali nije problem sto vi gajite pomenutu iluziju: problem je sto pokusavate da je nametnete, nabijete na nos ostatku sveta kao savrsen model uvodjenja demokratije tamogdesetoisplati i u kome se predsednik X razlikuje od predsednika Y po tome sto jedan vise voli dronove, a drugi cizmu na terenu i pr efektima na domacoj sceni... :isuse: 

Prava muka nastaje kada se ispostavi da je sloboda akcije po belom svetu ogranicena delovanjem nekog drugog subjekta, njegovim interesima kakvi god da su i mogucnostima da te interese zastiti i suprotstavi ih americkim.

Kakva god bila ta druga strana i kakvim god interesima bila vodjena - jedno ne gine: vasa kuknjava da je na sceni antiamerikanizam, ugrozenost ljudskih prava, demokratije, itd, itd...

Link to comment
5 hours ago, namenski said:

Ali nije problem sto vi gajite pomenutu iluziju: problem je sto pokusavate da je nametnete, nabijete na nos ostatku sveta kao savrsen model uvodjenja demokratije tamogdesetoisplati i u kome se predsednik X razlikuje od predsednika Y po tome sto jedan vise voli dronove, a drugi cizmu na terenu i pr efektima na domacoj sceni... :isuse: 

i opet... detalji su ti nebitni, pa se zabavljaš nekakvim generalizacijama koje u datom slučaju (aka Obama) i nemaju neke veze sa realnošću. preskočiču ovaj put.

Link to comment
6 hours ago, Gandalf said:

npr. insistiranje na dronovima je služilo tome da se umanje rizici i potreba za čizmama na terenu, i da se hirurškim udarima likvidiraju najopasnici neprijateljski operativci. plus je u pitanju dobar pr za domaću upotrebu, kako eto predsednik nešto radi.

 

20161217_USD000_0.jpg

Edited by Gandalf
Link to comment
9 hours ago, Gandalf said:

mnogo lupate oko Obame. Obama je i u unutrasnjim i u spoljnim bio jako oprezan i riziku nesklon predsednik. u spoljnim odnosima, to je znacilo da je bio anti-intervencionisticki nastrojen. druga je stvar što američki predsednik po prirodi posla ne može da izigrava misicu i blebeće o pacifizmu, ljubavi među ljudima i miru u svetu.

 

npr. insistiranje na dronovima je služilo tome da se umanje rizici i potreba za čizmama na terenu, i da se hirurškim udarima likvidiraju najopasnici neprijateljski operativci. plus je u pitanju dobar pr za domaću upotrebu, kako eto predsednik nešto radi.

 

 

edit: a Tramp je daleko opasniji od svih dosadašnjih američkih predsednika. 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/09/mattis-woodward-trump/569350/

The president “scared the daylights” out of Mattis and Joint Chiefs of Staff Chairman Joseph Dunford in January—around the time Trump was engaged in a nuclear button–measuring contest with Kim Jong Un—by proposing that he declare on Twitter that he would be evacuating all family members of U.S. troops from South Korea, which North Korean leaders would likely have interpreted as a clear sign that war was imminent. The tweet was never sent.

 

  

 

Oko Obame se slazem.

 

Oko Trampa, well, the jury is still out. Pregovaranje i igranje igara tviterom dize ulog, ali da li ce zapaliti svet ostaje da se vidi. Presli smo polovinu mandata.

 

Za sada je politicka steta napravljena najvise u nekritickom bildovanju Saudijske Arabije i terciranje njihovim zlocinackim naporima u Jemenu.

Link to comment
  • James Marshall locked this topic
  • James Marshall unpinned this topic
  • Redoran unlocked this topic
×
×
  • Create New...