Jump to content
IGNORED

"Vitezovi beogradskog asfalta" na filmu


kobni zelaya

Recommended Posts

Mislim da mozes, ti kao i bilo ko drugi: motiv simpaticnog kriminalca se uporno provlaci sve do u post 2000.

Od lika u Lepim selima, mislim da ga igra Kojo, do Rana...

I to nije slucajno, mislim posledica je istog sindroma.

Link to comment
  • Replies 263
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • kobni zelaya

    31

  • namenski

    30

  • kud u maglu Simoviću

    13

  • Bright Billy

    12

ta prelevština je mitologizacija kabadahija, mitomana, alkosa i drukara, što samo po sebi ne mora da bude loše (i čak može da bude veličanstveno) kada se toga poduhvate Henri Miler ili Tom Vejts, ali u ovom slučaju predstavlja valjanje u sentimentalnosti nad sudbinom ološa.

 

pogrešan, jako loš film i još jedna solidna Nikolićeva uloga.

Edited by Аврам Гојић
Link to comment

Ne petljati ovde etatizme, socijalizme i ostale -izme: jednostavno, ni jedna jedina generacija u poslednjih 200 godina nije imala dovoljno vremena da stice polako i natenane.

Od crnogorskih glavara i privrede zasnovane na pljacki kao privrednoj grani, do srpskih prvobitnih kapitalista pocev - ako se bas hoce - od kneza Milosa licno.

Onako na preskok, zaboravlja se uloga pre svega americkih filmova, vesterna pre svega, koji su ovde doneli obrazac suprotstavljanja nepravdi cak i pre svega od strane pojedinca, price o novinarima koji se bore za pravdu po svaku cenu, ali i o pokvarenim i korimpiranim politicarima: na tim filmovima su odrastale i dobrim delom su se formirale generacije.

pa vidi, kriminal u tom talasu filmova/knjiga itekako dobija legitimitet kao izraz krajnjeg individualizma a ponegdje kao nuzni individualizam. svakako se kalemi na spoljne uticaje ali proistice i iz lokalnog, ili lokalnog izvezenog u pariz i italiju sa ili bez politicke konotacije radi porijekla. stoji i kontra etatizma, sto mi je bajdvej bila prvenstveno sala jer je u prvom planu pozicija kontra drustva zamisljenog kao njegujucegm koje do tog ideala ne dobacuje, ali na margini svakako i kao iskrivljeni posao - nije slucajno sto je mracni heroj kriminalac a ne noaaar detektiv ili hrabri novinar

Link to comment

Mislim da se tu, izmedju ostalog, radi i o pokusaju nalazenja alibija za 1 specificnu vrstu beeeeogradskog gubitnistva a la Prelevic koji je samo onaj poslovicni vrh ledenog brega.

Otuda, pored glorifikacije kriminalaca, ono potuljeno rezanje na dosljake koji izgurase Beogradjane...

Link to comment

pa vidi, kriminal u tom talasu filmova/knjiga itekako dobija legitimitet kao izraz krajnjeg individualizma a ponegdje kao nuzni individualizam. svakako se kalemi na spoljne uticaje ali proistice i iz lokalnog, ili lokalnog izvezenog u pariz i italiju sa ili bez politicke konotacije radi porijekla. stoji i kontra etatizma, sto mi je bajdvej bila prvenstveno sala jer je u prvom planu pozicija kontra drustva zamisljenog kao njegujucegm koje do tog ideala ne dobacuje, ali na margini svakako i kao iskrivljeni posao - nije slucajno sto je mracni heroj kriminalac a ne noaaar detektiv ili hrabri novinar

U pravu si, obaska sto je i mene tema zatekla.

Ali, a to je 1 od paradoksa ovdasnjeg folklora: svaki, ama bas svaki pokusaj da se domaci policajac, inspektor prikazetm na filmu, bio je - urnebesno smesan.

Ja bukvalno ne mogu da se stim ni jednog jedinog uspelog lika policajca u nekom domacem filmu.

Link to comment

djecace, mlad si da bi shvatio gde bi taj tas pretegao ako bi na drugu stranu stavio 

 

 

Teško da bi jedan i po solidan pop album mogao da izađe na crtu praćenju Arkana po frontu.

Link to comment

Promasio si poentu i film. O tome je reci u Mlad i zdrav kao ruza...

 

U Mlad i zdrav kao ruža autor je u potpunosti distanciran od glavnog antijunaka. U stvari, on nema nimalo simpatija prema njemu, samo je pristup pseudodokumentaristički, pa nije toliko očita osuda glavnog lika i njegovih nedjela. Koliko se sjećam u filmu nije prikazan nijedan pozitivan aspekt Stivove ličnosti, samo se prikazuju njegovi zločini i njegova hladnokrvnost, uz pokoji ciničan komentar. Ovaj film je klasični predstavnik crnog talasa i kao malo koji drugi film je anticipirao neke pojave koje su do izražaja došle znatno kasnije.

 

S druge strane, Poslednji krug u Monci nedvosmisleno pokazuje simaptije autora prema svom antijunaku. Prikaz Urketa je u potpunosti romantiziran. Osim nebitnog detalja što se bavi kriminalom, on nema nijedne negativne osobine. Pun je empatije prema rodbini, prijateljima, čak i prema ljudima koje sreće po prvi put. Jedino što ga čini malo kompleksnijim likom je ta neka doza autodestruktivnosti. Puno je primjera u svjetskoj, pa i domaćoj kinematografiji gdje su momci sa one strane zakona prikazani kao pozitivci, ali tolika glorifikacija kao u ovom filmu se ne sreće baš često.

Link to comment

e jbga, bice bolje kad budu poceli da prave knjige o doktorantima, streberima i knjiskim moljcima. cenim procvat srbije!

Mozda, mislim bude bolje, kad doktorandi krenu u kriminal umesto nedopravljenih likova koje nam prodaju kao junake vrelog beogradskog asfalta.

I streberi i knjiski moljci, zasto da ne?

Link to comment

pa nije pijani prele izmisli tu konstrukciju lika, nego je stara koliko i prica o robin hudu.

Robin Hud je znacajna kulturna referenca, nema zbora.

Ali - ne dao ti bog da ti u zivotu, stvarnom, od Robin Huda zavisi bilo sta.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...