Jump to content
IGNORED

Jedna mapa govori vise od rijeci


borris_

Recommended Posts

On 4.11.2018. at 23:53, palikaris said:

Pa onda se prilagodi visina stanarina, nisu te rente bile uklesane u kamenu, a ne da se ceo stambeni fond privatizuje za bagatelu. Mada i to sumnjam da je tacno skroz, da nije bilo para za odrzavanje, nego je bre bilo do loseg upravljanja zgradama i parama koje se naplacuju za stanarine.

 

Svuda u istovnoj Evropi je visok % privatnih stanova posledica otkupa. Plus je kod nas privatizacija radjena u vreme hiperinflacije, pa su ljudi za besmisleno male pare otkupljivali stanove, za po 200-300 maraka, i nije onda ni stvoren neki fond iz koda bi se gradilo jos stanova ubuduce, ili radile kapitalne rekonstrukcije na zgradama, da se popravljaju fasade, stavlja izolacija, energetska efikasnost, itd. Izmedju ostalog nam je i zato stambeni fond ocajno loseg kvaliteta, raspada se. 

Privatizacija stambenog fonda je ionako bila pljacka SMrada i  DOSmanlija ti stanovi vecinom nisu bili drzavni no kolektivno vlasnistvo zaposlenih u kompanijama. No tesko je Srbima objasnjavati vlasnistvo tog tipa. Sta god mi mislili o drustvenoj svojini bila je jasno definisana i imala je svog nosioca. Nije Dinkic dzabe ugasio banke koje su bile vlasnici  vecine srpske privrede da bi on posle divljao.

Link to comment

Bili su društvena svojina a ne vlasništvo zaposlenim u "kompanijama", već su "kompanije" imale pravo raspolaganja. Društvena svojina je najnejasniji pravni pojam u našoj pravnoj praksi...

Link to comment
  • 2 weeks later...
On 8.11.2018. at 17:20, Hamlet Strašni said:

Društvena svojina je najnejasniji pravni pojam u našoj pravnoj praksi...

Jel' ti to prema popularnim tumacenjima iz 90-ih?

Ili si se, ipak, malo udubio u materiju?

Link to comment
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
2 minutes ago, noskich said:

 

Nikada u praksi nisam cuo da je neko imao bilo kakvih problema zbog ovoga. Evo meni deset i po godina i nista...

 

Sve je to ok dok [te] neko ne prijavi da ne zivis tu, pa zaradis 'lice zivi na fiktivnoj adresi' i ne mozes nista administrativno da uradis [produzis pasos i sl] dok to ne sredis...

Link to comment
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...