Musky Posted January 5, 2016 Share Posted January 5, 2016 Koji su to bili specijalni zahtevi Lubeckog u postprodukciji Birdmana? Imaš link na to gde si to pročitao? http://s3.amazonaws.com/images.hitfix.com/assets/7671/20150213_Birdman_Case_Study_V3.pdf Quote Link to comment
mustang Posted January 5, 2016 Share Posted January 5, 2016 (edited) ne znam od kud ti to? :) ovo: kakvo preterivanje. razumem da ti se nešto manje ili više sviđa. zvučiš kao da ti j lubezki obesčastio dečka na nekoj ludoj žurci. hvala musky na ovom linku, bar sad imam i potvrdu. a ta uvodna scena o kojoj pricas me uzasno podsetila na uvodnu scenu uvodnu scenu sto je deakens radio, the assasination of jesse james ma, izgubljenih dva sata...ko bude gledao kings of cups (izasao na stream) nek preprica. ja nemam strpljenja da to gledam iako me vuce muzika. Edited January 5, 2016 by mustang Quote Link to comment
kobni zelaya Posted January 5, 2016 Share Posted January 5, 2016 http://s3.amazonaws.com/images.hitfix.com/assets/7671/20150213_Birdman_Case_Study_V3.pdf Dobro, ja sam se pitao kako je to Lubecki postao reditelj umesto Inaritua i moram da priznam da to u ovom tekstu nisam našao. Kako god okreneš u oba filma imamo virtouza dp-ja - razlika je izgleda ipak u priči, dijalogu, dubini i nivoima koji dolaze iz scenarija, igri glumaca i režiji (svim njenim aspektima). Quote Link to comment
Musky Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 (edited) Dobro, ja sam se pitao kako je to Lubecki postao reditelj umesto Inaritua i moram da priznam da to u ovom tekstu nisam našao. Kako god okreneš u oba filma imamo virtouza dp-ja - razlika je izgleda ipak u priči, dijalogu, dubini i nivoima koji dolaze iz scenarija, igri glumaca i režiji (svim njenim aspektima). Tačno je da je Libecki u oba filma isporučio ne samo vrhunski kvalitet već je pomerio granice i hrabro pokušao opet nešto novo. Ali ova studija samo pokazuje koliko je potrebno vremena, novaca, tehnike i živaca da bi se ispoštovali njegovi visoki standardi. Očigledno da je Inauritu bio spreman na to kod Birdmana gde je sve leglo, pa se niko nije pitao zašto trećina budžeta filma ide na postprodukciju...ali tokom snimanja Revenant-a upravo Lubecki prekida snimanje jer dolazi proleće u Kanadi i sneg se lagano topi... Jedan od terenskih producenata biva otpušten kada ih je nakon par sati leta helihopterom odveo na lokaciju na kojoj Lubecki nije bio zadovoljan vrstom svetla. Sve je snimljeno iz delova pa je podudaranje svetla u susednim kadrovima bilo jako važno. Mnogo članova filmske ekipe je napustilo snimanje zbog jezivih uslova na terenu ili zato što se snimanje odužilo pa ušlo u termine projekata za koje su već angažovani (Leonardo napravio pauzu da snimi Vuka sa Volstrita). Inauritu priznaje da je nakon završetka svog najzahtevnijeg projekta ušao u studio za editovanje sa materijalima bez kraja i početka. ...koštaće ovaj film bogaoca sve te bronzane šume u konta svetlu sa metalik potocima... Prvi cenu već plaća režiser...možda uspe da pokrije i Leonardov ceh. Edited January 6, 2016 by Musky Quote Link to comment
maheem Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 nisu mu bili potrebni skupi glumci za ovaj poduhvat. moglo se to i drugačije promovisati Quote Link to comment
kud u maglu Simoviću Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 Tačno je da je Libecki u oba filma isporučio ne samo vrhunski kvalitet već je pomerio granice i hrabro pokušao opet nešto novo. Ali ova studija samo pokazuje koliko je potrebno vremena, novaca, tehnike i živaca da bi se ispoštovali njegovi visoki standardi. Očigledno da je Inauritu bio spreman na to kod Birdmana gde je sve leglo, pa se niko nije pitao zašto trećina budžeta filma ide na postprodukciju...ali tokom snimanja Revenant-a upravo Lubecki prekida snimanje jer dolazi proleće u Kanadi i sneg se lagano topi... Jedan od terenskih producenata biva otpušten kada ih je nakon par sati leta helihopterom odveo na lokaciju na kojoj Lubecki nije bio zadovoljan vrstom svetla. Sve je snimljeno iz delova pa je podudaranje svetla u susednim kadrovima bilo jako važno. Mnogo članova filmske ekipe je napustilo snimanje zbog jezivih uslova na terenu ili zato što se snimanje odužilo pa ušlo u termine projekata za koje su već angažovani (Leonardo napravio pauzu da snimi Vuka sa Volstrita). Inauritu priznaje da je nakon završetka svog najzahtevnijeg projekta ušao u studio za editovanje sa materijalima bez kraja i početka. aj ne bilo ti zapoveđeno daj link i za ovo :) Quote Link to comment
Musky Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 aj ne bilo ti zapoveđeno daj link i za ovo :) https://www.yahoo.com/movies/film/the-revenant/ veći deo je ovde... Quote Link to comment
Frank Pembleton Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 Tačno je da je Libecki u oba filma isporučio ne samo vrhunski kvalitet već je pomerio granice i hrabro pokušao opet nešto novo. Ali ova studija samo pokazuje koliko je potrebno vremena, novaca, tehnike i živaca da bi se ispoštovali njegovi visoki standardi. Očigledno da je Inauritu bio spreman na to kod Birdmana gde je sve leglo, pa se niko nije pitao zašto trećina budžeta filma ide na postprodukciju...ali tokom snimanja Revenant-a upravo Lubecki prekida snimanje jer dolazi proleće u Kanadi i sneg se lagano topi... Jedan od terenskih producenata biva otpušten kada ih je nakon par sati leta helihopterom odveo na lokaciju na kojoj Lubecki nije bio zadovoljan vrstom svetla. Sve je snimljeno iz delova pa je podudaranje svetla u susednim kadrovima bilo jako važno. Mnogo članova filmske ekipe je napustilo snimanje zbog jezivih uslova na terenu ili zato što se snimanje odužilo pa ušlo u termine projekata za koje su već angažovani (Leonardo napravio pauzu da snimi Vuka sa Volstrita). Inauritu priznaje da je nakon završetka svog najzahtevnijeg projekta ušao u studio za editovanje sa materijalima bez kraja i početka. ...koštaće ovaj film bogaoca sve te bronzane šume u konta svetlu sa metalik potocima... Prvi cenu već plaća režiser...možda uspe da pokrije i Leonardov ceh. Da, pisalo se da je bilo svega tokom snimanja , ali toga i ima uvek samo neke stvari procure neke ne.Ne bi me cudilo da neki spin doktor namerno pusta to... Svega toga je bilo jos i u jugo pa i srpskoj kinematografiji , nije to nikakva ekskluziva, ali prosto to je tako.Film je rudarski posao... Quote Link to comment
Razzmatazz Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 Za gledanje ovog filma preporučujem: Quote Link to comment
kobni zelaya Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 Tačno je da je Libecki u oba filma isporučio ne samo vrhunski kvalitet već je pomerio granice i hrabro pokušao opet nešto novo. Ali ova studija samo pokazuje koliko je potrebno vremena, novaca, tehnike i živaca da bi se ispoštovali njegovi visoki standardi. Očigledno da je Inauritu bio spreman na to kod Birdmana gde je sve leglo, pa se niko nije pitao zašto trećina budžeta filma ide na postprodukciju...ali tokom snimanja Revenant-a upravo Lubecki prekida snimanje jer dolazi proleće u Kanadi i sneg se lagano topi... Jedan od terenskih producenata biva otpušten kada ih je nakon par sati leta helihopterom odveo na lokaciju na kojoj Lubecki nije bio zadovoljan vrstom svetla. Sve je snimljeno iz delova pa je podudaranje svetla u susednim kadrovima bilo jako važno. Mnogo članova filmske ekipe je napustilo snimanje zbog jezivih uslova na terenu ili zato što se snimanje odužilo pa ušlo u termine projekata za koje su već angažovani (Leonardo napravio pauzu da snimi Vuka sa Volstrita). Inauritu priznaje da je nakon završetka svog najzahtevnijeg projekta ušao u studio za editovanje sa materijalima bez kraja i početka. ...koštaće ovaj film bogaoca sve te bronzane šume u konta svetlu sa metalik potocima... Prvi cenu već plaća režiser...možda uspe da pokrije i Leonardov ceh. Mislim, ovo je sad šira priča. Ja stvarno ne znam šta je koliko koštalo, niti me interesuje da li će film zaraditi pare. Suština ovoga iza čega ti i mustang stojite je da kamera Lubeckog utiče destruktivno na film, te da je Lubecki sam sebi reditelj (za šta tek nema nikakvog dokaza). To stvarno ne mogu da prihvatim, prosto ne vidim to. Mustang ima "postškolski" sidrom dosta prisutan kod mladih umetničkih akademaca koji se sastoji u dogmi da se "nešto ne sme". Kad bi se filmska praksa razvijala u tim okvirima danas bi svi filmovi izgledali kao da su snimljeni u pedesetim godinama prošlog veka. Problemi Revenanta ne dolaze od kamere, nego od scenarija, koji je tanak, glavni likovi nemaju razvoj kroz priču, koja ih nije promenila - Glas i Ficdžerald (do smrti) su u suštini onakvi kakvi su bili kad je film i počeo. Quote Link to comment
hoffnung Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 mali off: od ovih klipova, vezano za film, da li vam ide neka muzicka stvar nakon 'leo talks eating raw bison liver during...'? ovo pitam da li je zbog toga sto sam sada ulogovan na yahoo i onda se to mozda pomesa sa ostalim pretrazivanjem tokom vremena, kada posetim nesto, ili je tako kako je, odn. i vi vidite isto tu muzicku numeru. pls ako vam nije prob da proverite ovo? Quote Link to comment
Musky Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 Suština ovoga iza čega ti i mustang stojite je da kamera Lubeckog utiče destruktivno na film, te da je Lubecki sam sebi reditelj (za šta tek nema nikakvog dokaza). nema spornog u oceni da je priča plitka i da se tu moglo znatno više, ali nije kamera Lubeckog problem... već uticaj koji ima na Inauritu-a...model ,,my way or highway". odluka da se bukvalno sve uslika sa prirodnim svetlom na lokacijama koje su ultra zahtevne i jako nedostupne... gde nemaš komociju svih studija i rasvete ovog sveta... odabir stakla je kamermane često stavljao u jednako gadnu poziciju kao i statiste i glumce...nemogućnost ponavljanja nekih tehnički zahtevnih scena nedeljama, jer na toj lokaciji vreme nije bilo adekvatno... ukratko... perfekcionizam Lubeckog nije dozvoljavao ikakve kompromise pa je to unelo jako loš vajb u ekipu... enormne troškove i komplikacije sa producentima. Ono što će se pamtiti je... nije Lubecki kriv što je režiser svoje odradio na mišiće...i neubedljivo. on je svoje isporučio na nivou koji jedini priznaje, koliko god to ,,koštalo". da taj utisak podržim njegovim stavom na sledećem linku http://variety.com/2015/artisans/production/the-revenant-cinematography-emmanuel-lubezki-1201661435/ Quote Link to comment
morgana Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 fotografija je lijepa ali otudjena, a film nesuptilan. prica nikako da dosegne spiritualnost kojoj kao tezi. da di kapriov sin ne proleti tu i tamo preko ekrana mogla sam da pomislim da je ovaj dozivio neprilike prilikom zimskog triatlona, a ne izdaju i ubistvo djeteta. to je valjda do rezije, ali vala i do di kapriove orijentacije na medveda i vilicni grc umjesto i na tu neku emociju. smornije nego sto valja. Quote Link to comment
hoffnung Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 fotografija je lijepa ali otudjena, a film nesuptilan. prica nikako da dosegne spiritualnost kojoj kao tezi. da di kapriov sin ne proleti tu i tamo preko ekrana mogla sam da pomislim da je ovaj dozivio neprilike prilikom zimskog triatlona, a ne izdaju i ubistvo djeteta. to je valjda do rezije, ali vala i do di kapriove orijentacije na medveda i vilicni grc umjesto i na tu neku emociju. smornije nego sto valja. sta znam, meni je ovaj film sve dublji i dublji kako prolazi vreme. meni je kljuc spiritualnosti/prosvetljenja nastupio u onom momentu kada ga je indijanac uzeo pod svoje i izlecio ga bukvalno od smrti, inace bi umro od sepse/gangrene sa onim otvorenim ranama. kada razmisljam [poslednja scena kada mu glas kaze: "ko sam ja da ti sudim"] o onoj sceni kada glas vidi indijanca da je obesen, ceo taj momenat vezano za njih dvojicu, verujem da je uticao na glasa da kaze ono na kraju, u suprotnom, zasto bi to rekao. ubio bi ga i time je pravda zadovoljena, barem verujem da bi glas bio u tom fazonu. to sto je krenuo sa namerom da ga ubije, i kada je pucao, pada u vodu [meni barem] u odnosu na to kada je oci u oci sa neprijateljem i sada treba svesno da ga ubije. Quote Link to comment
Ajant23 Posted January 6, 2016 Share Posted January 6, 2016 fotografija je lijepa ali otudjena, a film nesuptilan Gotovo da se slažem sa ovim. Ja bih to rekao, recimo: izgled je (moralno) dekorativan, a simbolika na rubu kiča... Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.