Jump to content
IGNORED

Birdman or The Unexpected Virtue of Ignorance (2014)


3opge

Recommended Posts

pa da, zato sto je uzeo svoju sudbinu (pravi pistolj) u svoje ruke, i vise nije zavisio ni od publike, ni od nortona, ni od kriticarke.

 

Ja se sa tim vidjenjem ne slazem.

 

Uzrok, posledica je drugaciji.

 

Moj sled razmisljanja je sledeci:

1. Gusi se pod teretom, 

2. Odlucuje da se samoubije,

3. Odjednom nista vise nije vazno, boli ga tuki.

 

Meni to ne lici na umetnicko sazrevanje nego na zen pred smrt. 

 

Ne zavisi od publike, ali kako i da zavisi kad je mrtav?

Ne zavisi od publike, kritike, ali ne igra vise nijedan komad jer je mrtav?

 

Tamo gde vi vidite optimizam i junastvo (postao umetnik!), ja vidim pesimizam i nesposobnost da se anksioznost prevazidje nikako drugacije sem dramaticnim secenjem sopstvenog spolovila.

Link to comment
  • Replies 343
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ToniAdams

    57

  • kobni zelaya

    44

  • morgana

    36

  • 3opge

    27

meni najvise smetaju svi oni njegovi dijalozi/monolozi sa samim sobom i ona glupava ptica. mislim da je nepotrebno i da je pocrtavanje, i da je sve i vise nego jasno i bez toga. generalno ima previse njegovih tripova. i to letenje je bespotrebno, meni je dovoljna ona scena na tajms skveru koja je manje vise isto to

 

Volim te Tsai

 

 

1. Gusi se pod teretom, 

2. Odlucuje da se samoubije,

3. Odjednom nista vise nije vazno, boli ga tuki.

 

Meni to ne lici na umetnicko sazrevanje nego na zen pred smrt. 

 

 

Jeste, valjda se zato ubio u garderobi, a ne na sceni.

 

oh wait

Link to comment

ko kaze da je stvarno postao umjetnik? poenta je u cemu publika vidi umjetnost, u kakvom debilnom iskoraku u realno.

to govoreci o ociglednom, a na simbolickom nivou mozebitno i drugacije.

Link to comment

kakva gomilica.

inace ovo je najfilmicniji film o pozoristu ikada napravljen.

potpuno harmonicno utopljen u flimski fluid i nemoguc bez njega.

Link to comment

^^ma salim se bre... pa gdje moze biti bitna greska u kucanju? jasno je bilo znacenje

uostalom nikad me nece prestici po broju tajpoa, tu sam sampion :D

Edited by morgana
Link to comment

inace ovo je najfilmicniji film o pozoristu ikada napravljen.

potpuno harmonicno utopljen u flimski fluid i nemoguc bez njega.

 

 

.... pa sta se brecas, evo npr, sa ovim se potpuno i bez ostatka slazem. 

 

Na drugo gledanje mi je jos bolji, + mi sada jos vise smetaju scene koje su mi zasmetale u prvom delu. 

Link to comment

sve si ubo sem da sam igde pomenuo umetnicko sazrevanje

 

Ti odgovaras Kauboju, ja tebi ali i Kauboju koji jeste pomenuo umetnico sazrevanje (moj uobicajeni problem multiquota).

Edited by Budja
Link to comment

malo mi je cudno to sto nortonovog lika gotovo i da nema maltene od pola filma, bas je nekako naglo skrajnut

 

 

To sam isto i ja pomislio, ali sam onda skapirao da je on (tj. lik) ispunio svoj zadatak (u odnosu na glavni lik, ali i u odnosu na samog sebe, zaokruzivanjem i njegove licne price u filmu) tako da jednostavno vise nije bio potreban. Sad, sto se to desilo maltene na pola filma, pa se njegovo odsustvo osetilo (cemu svakako doprinosi i maestralni Norton) to je druga stvar. Otprilike kao kad se, vrlo cesto, neki bitni sporedni likovi pojavljuju tek u drugoj polovini filmova, a nama to ne bude neobicno, niti nam smeta, niti se pitamo zasto ga nije bilo do tog trenutka i otkud odjednom tu. :D

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...