placenik Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 iznenađen sam da je PPP u mejnstrimu banke su lopovi i čitaj sitan tekst jerbo će te prevare stereotipu Piiiiiiip! Banke nisu dobrotvorne organizacije, i kao takvima cilj im je zarada, tj da mi uzmu sto vise para, a meni, koji sam prinudjen da budem korisnik njihovih "usluga", cilj je da im dam sto manje para. Logicno zar ne? Neke stvari koje mi jaaako idu na zivce: -Od ukidanja SDK, sav platni promet ide preko banaka. Ako ne zelim da platim tekuci racun banci, nego da primam platu na ruke, banka ce mom poslodavcu naplatiti podizanje gotovine. -Racun za telefon, struju, infostan je nemoguce uplatiti isporuciocu usluge licno, bez odlaska u banku i placanja provizije. -Radno vreme banaka je nastelovano tako da se za bilo koji iole ozbiljniji posao sa istom mora rezervisati slobodan dan- u novcu = licni dohodak/22 -Vecini zaposlenih izgleda nije dozvoljeno da prihvate "ne interesuje me" i "necu nesto bolje, nego ovo sto sam vam trazio" Quote Link to comment
April Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 iznenađen sam da je PPP u mejnstrimu banke su lopovi i čitaj sitan tekst jerbo će te prevare stereotipu Pa ne znam koliko su stereotipi u pitanju. Na poslednjih nekoliko strana ljudi iznose samo konkretna lična iskustva. Ništa 'čuo sam', ništa 'čitao sam', samo ožiljke sa sopstvene kože. Quote Link to comment
čekmeže Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 Dao sam opis isplate gotovine. Gotovina se isplaćuje isto danas kao i 1950. Što se tiče različitih provizija za različite iznose pretpostavljam da ima veze sa stanjem računa banke i održavanjem likvidnosti, svaka uplata fizičkih lica ne ide direktno nego preko računa banke, ne znam. Ima i ovo http://www.nbs.rs/internet/latinica/35/35_2.html Quote Link to comment
vathra Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 iznenađen sam da je PPP u mejnstrimu banke su lopovi i čitaj sitan tekst jerbo će te prevare stereotipu И ја сам изненађен. Требало би да буде: Банке и владајућа гарнитура која им је омогућила да краду су лопови. Банке су покрале клијенте самовољним подизањем каматне стопе и наплаћивањем провизије при плаћању рате, иако је то у оба случаја противзаконито и против уговора. Иако се ради о десетинама милиона евра, уместо да наложи банкама да врате шта су покрали или да их казни због тога, НБС је на све то само дала препоруку да се те паре врате. Где то има? Велике фирме покраду десетине милиона, прекрше закон - а НБС их замоли да врате паре. Ако неко хоће да води дискусију о овоме нек прескочи курс швајцарца, јер се ради о спину да би се заобишла горенаведена чињеница. Quote Link to comment
hazard Posted December 15, 2014 Share Posted December 15, 2014 -Racun za telefon, struju, infostan je nemoguce uplatiti isporuciocu usluge licno, bez odlaska u banku i placanja provizije. Infostan se u posti placa bez provizije, a i u mnogim bankama takodje. Mislim da i fiksni telefon moze bez provizije u posti, ali nisam siguran, nemam vec godinu dana fiksni... Struju valjda mozes da platis direktno elektrodistribuciji, zar ne? Ili je sad to promenjeno uvodjenjem EPS Snabdevanja? Quote Link to comment
placenik Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Mislim da i fiksni telefon moze bez provizije u posti, ali nisam siguran, nemam vec godinu dana fiksni... Nop, 30 dinara... Quote Link to comment
reg Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 Nenaplativi (takozvani, loši) krediti u svim bankama toliko su veliki da ugrožavaju ceo bankarski sistem u zemlji. Nezvaničnu procenu (Neuspela abolicija, Peščanik, 28.05.2015) učešća loših – non-performing loan (NPL) – kredita u ukupnim kreditima jedan ugledni investicioni bankar smatra skromnom i ubeđen je da je njihovo učešće u portfolijima poslovnih banaka – 60 odsto. Novčano izraženo, vrednost loših kredita u bankarskim knjigama kreće se od 5 do 12 (konzervativna procena) milijardi evra. Misa Brkic na Pescaniku. Pretpostavljam da preteruje sa ovih 60%. Quote Link to comment
halloween Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 (edited) Ja sam čula oko 30% (mislim da je i više) jer se banke ne usuđuju da objave ovaj podatak. Edited June 8, 2015 by halloween Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 A jel istina ovo za dolazak revizora zbog AQR? Quote Link to comment
nenad Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 pa ne znam na sta je mislio. ako je pitanje da li ce biti aqr-a biti, onda je odgovor da. Quote Link to comment
Braća Strugacki Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 Ja sam čula oko 30% (mislim da je i više) jer se banke ne usuđuju da objave ovaj podatak. na osnovu informacija iz nekoliko banaka sa kojima radimo, mislim da je sigurno više od 30%, koliko tačno, ne znam situacija je katastrofalna, pa još malo gora od toga Quote Link to comment
SleeperSleep Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 ako. bolje nisu ni zasluzili. jedino sto ne valja sto ce to bedna srbijica da izvlaci iz banane. Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted June 8, 2015 Share Posted June 8, 2015 pa ne znam na sta je mislio. ako je pitanje da li ce biti aqr-a biti, onda je odgovor da. Pitanje je - da li ce nova procena tih kolaterala dovesti do velike krize bankarskog sektora i neminovnog bailouta. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.