Advokatura

[Lawless]

15 hours ago, Godfrey said:

Misliš imaš pretres, gde će se odlučivati i o pritvoru?

Ne odnosi se na pritvorske obustava, bez brige.

 

Odluka koja je objavljena na sajtu AKS kaže da se obustava odnosi na sve predmete bez uzuzetka, uključujući i pritvorske.

[Tale]

Najveći problem je pravna nesigurnost. 

Ovako kako su sada složili kockice mogu da utiču na bukvalno svaki proces koji im ugrožava interes.

[napadaj]

Sramotni nastupi komore i advokata pojedinaca.

 

Stav VKS iz 2018. nije nejasan, već je nakaradno tumačen, čak i od strane pojedinih sudija istog suda. Preciziranjem tog stava VKS nije potpuno promenio svoje stanovište, kako se neprestano ponavlja, već sprečio dalje budalesanje nižih sudova.

 

Odluka AKS o obustavi rada i anketa poslata advokatima su sramotne. AKS ovo smatra pitanjem koje zavređuje toliku pažnju, zakazivanje konferencije itd? Van pameti. Pritom, sličnih odluka, stavova i događaja u organizacije AKS i drugih komora nema u pogledu legalizacije objekata, rada katastra, položaja građana kojima nedostaje staž osiguranika iako su nesumnjivo bili zaposleni i drugih problema koji su od neuporedivo većeg značaja za građane.

 

Sve ovo je šibicarenje, pilićarenje, banderašenje i težak blam za advokaturu.

[simeon_lupus]

На крају крајева, суштински се ништа није променило, јер се у скоро свакој ситуацији иде на ово "...3. су трошкови кредита наплаћени у двоструком износу задржавањем
једнократног номиналног износа из одобреног кредита и њиховим истовременим урачунавањем у ефективну каматну стопу." Поред тога, често нема ни доказа да је банка уручила понуду. (причам за Привредни суд, у Основним је стање мало другачије - колико ми је познато). Огромна бука, а заправо се мења образложење тужбе и, не свих, пресуда.

 

Мени делује да је већи проблем начин на који ВКС уопште образлаже своје одлуке. Превише делују некако бирократизовано, са гомилом набацаних чланова разних закона, без неког превеликог улажења у детаље. А управо би они могли правовременим деловањем и добрим одлукама да спрече да се овако нешто понавља.

[Moća]

Kako prosli izbori? Napisite koju vi sto ste upuceni.

[nautilus]

ekipa je bila posvađana, krenula u nekoliko kolona i na kraju je pobijedio sns lik uz malo guranja  bugarskim vozićem i slikanjem glasačkih listića. 

Edited October 25, 2021 by nautilus

[Moća]

Divno.

[Ayatollah]

Meni je jedino drago što nisam učestvovao u tom sranju, a i sumnjam da ću ikada više ići na bilo kakvo glasanje. Da mogu da se bavim advokaturom bez članstva u Komori, sutra bih se ispisao.

[pacey defender]

Pa da, ali da je vas 1000 imalo svoje ok kandidate, preuzeli biste BG komoru. Ima vas normalnih toliko nego iz raznih razloga birate da se ne aktivirate. Neki zato što su ranije pokušavali pa nije uspelo, negi zato što procenjuju da je bolje raditi 60 sati nedeljno na predmetima, umesto da se 10sati nedeljno skrati i posveti bavljenjem pitanjima od značaja za advokaturu šire gledano.

 

Sve je to ok, naravno. Lični izbori. Samo da onda svi spustimo loptu da je advokatura ne znam kakva strašno uzvišena profesija. Ne može da bude uzvišena i prestižna ako njeni članovi biraju Zoru Dobričanin da ih predstavlja.

[nautilus]

Advokatura nije uzvišena i prestižna. To je zanat. Da li ga radiš pošteno, prljavo, dobro ili loše je stvar ličnog izbora i sposobnosti. Ta priča o uzvišenosti i prestižu je mit. Ljudi su nekada imali predstavu o advokatima kao nekim moralnim veličinama spremnim da se za klijenta bore za zakon i pravdu protiv gole sile, nadmoćne i korumpirane države. Nikada u potpunosti nije bilo tako. Bilo je pojedinaca ali velika većina ljudi su obične zanatlije bez obzira da li rade na akviziciji banaka ili brane seoskog đikloša koji valja dop. Zaprepastio bi te broj advokata koji bi u nekakvoj dilemi izmedju sopstvene koristi i interesa klijenta bez sekunde razmišljanja odabrali lično bogaćenje. Da ne govorim o nečemu malo većem kao što su nekakvi principi, pravda, patriotizam ili vladavina prava. 

 

Mislim, naši roditelji su odrastali u vreme kada je većina ljudi bila jedva školovana, naši djedovi i babe su bili mahom nepismeni ljudi i užasno su cijenili školovane ljude i povezivali to sa pameću a njihove profesije sa ugledom, uzvišenošću i prestižom. Tako je nastao mit.

 

Mislim da ljudi nisu načisto sa tim kakva bi trebalo da bude uloga advokatske komore.  Da li je to samo udruženje koje bi trebalo da se brine isključivo o uskim interesima esnafa, disciplinskim postupcima i zaštiti prava advokata ili bi trebalo da gleda širu sliku i bori se za pravnu državu i bolje pravosuđe. U samoj advokaturi ovo nikada nije bilo rešeno pitanje. Ni u vreme najvećeg mraka u esnafu ni danas. U stvari, danas ima još više argumenata za to uže shvatanje nego u vreme SFRJ. Prosto veliki broj advokata se bogati na katastrofi u pravosuđu. 

 

Komora je sa Tintorom funkcionisala dobro. Sve tehničke stvari su radile kao sat, ponešto je i modernizovano. Ali, to usko shvaćanje uloge komore se nije promenilo. I potpuno je svejedno da li će pobediti naš ili njihov ako ne shvati da je odavno došlo vreme da se pravosuđe čupa iz septičke jame i da je uloga komore i to da uspostavi i brani principe. I pri tom ja zaista ne vidim nikoga ko bi stao tu i rekao neke stvari. Od potpuno trivijalnih, da je nova zgrada  Trećeg suda u Beogradu sramna jer joj ne možete prići kolima na 100 metara a parking ćete pronaći kilometar dalje i da je tu ministarstvo kriminalno pogrešilo, pa do suštine da stane protiv samovolje države koja sramno i u saradnji sa sudstvom kopa rupe u sopstvenim zakonima i Ustavu.  

[napadaj]

Baš sam juče sa kolegom koji ima 62 godine diskutovao o toj temi. Njegov stav je da komora treba da se bavi pitanjima koja su usko vezana za advokaturu, a ne komentarisanjem propisa, stanja u pravosuđu i rada drugih državnih organa, a tako misli i još nekoliko kolega iz kancelarije s kojima smo pričali o tome. Meni je taj stav neprihvatljiv i saglasan sam sa mišljenjem iz posta iznad.

[Hamlet Strašni]

Адвокатура мора да буде и позив, као и лекарски или нпр. социјални радник. То не значи да адвокати нећ зарађивати или да међу њима неће увек бити леп проценат битанги. Али мора да се гаји свест да осим обичне услуге, тај позив има и виши друштвени циљ и према томе треба писати и кодекс и усмеравати рад коморе. 

[nautilus]

5 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Адвокатура мора да буде и позив, као и лекарски или нпр. социјални радник. То не значи да адвокати нећ зарађивати или да међу њима неће увек бити леп проценат битанги. Али мора да се гаји свест да осим обичне услуге, тај позив има и виши друштвени циљ и према томе треба писати и кодекс и усмеравати рад коморе. 

 

Idealisto. Kod advokata se ne dolazi jer tražiš pravdu nego zato što se nadaš nepravdi.  

 

Umesto Justicije na posetnicu stavljam polomljene lisice i turpiju za metal.

Edited October 27, 2021 by nautilus

[Hamlet Strašni]

29 minutes ago, nautilus said:

 

Idealisto. Kod advokata se ne dolazi jer tražiš pravdu nego zato što se nadaš nepravdi.  

 

Umesto Justicije na posetnicu stavljam polomljene lisice i turpiju za metal.

Јесам, признајем.

 

Мада ми после службењака у коме се неписмени хероински овисник у кризи зеза са полицајцима у ПИ Калуђерица, помало опадне.  Додуше невероватно је колико је момак интелигентан и како је послушао све што сам му рекао да каже. Каже полицајац, цитирам, "он је паметан, може прмијер да буде, али џаба - навукао се на хероин".

 

Е, али и не помажемо ми појединцу да дође до правде, него да оствари права која му законом припадају, нарочито када са супротне стране има неког јачег од себе. 

[Ayatollah]

Pa LOL. Nemoj da slučajno pričamo o porezima, upisnini, stanju pravosuđa, edukaciji, šta se radi sa komorskim parama, modernizaciji komore, statusu korporativnih kancelarija i ostalim trivijalnim temama, hajde da pričamo o tome kako da svi kolektivno odsečemo sopstvenu patku kako bi šačica advokata zgrnula silan novac:

 

 

EDIT: AKS nije sramota da ima gmail adresu? Šta je bilo, nema se para za sopstveni web domen...

Edited November 1, 2021 by Ayatollah