Jump to content
Zhota

Kritika organizovanih (isključivih) religija

Recommended Posts

Zhota

Кад спомену духовност, још једна замерка (организованим*) религијама је што покушавају, чуј покушавају, упорно настоје да докажу да духовности нема ван њиховог игралишта. И то ситним зврчкама, убацивањем опаски у текстове на друге теме, старајући се да на полицама на ту тему нема других књига сем њихових итд итд. То коришћење једносмерних медија је типично за њих - проповед је, по дефиницији, "један говори остали слушају", дакле укидање дијалога.

 

odlicno primeceno. inace, nasi velikodostojnici pretenduju na to da imaju monopol na pitanja duse i veoma lako mogu da zavedu ljude svojim lepim govorom zacinjenim recima kao sto su "ljubav", "dusa", "covecnost", "milosrdje", iza kojih cekaju kao zmije ispod kamena  "greh", "djavo", "gnev bozji", "strah bozji" i ostalo.

 

da ne govorimo o tome da vidjenje sveta po kome postoji neka nepobediva mracna sila koja dovodi do zla ne radi nista drugo osim sto pospesuje skidanje odgovornosti sa samih ljudi i ukida preispitivanje sopstvenih postupaka, kao posledica toga sto ne uspeva da prepozna da se "zlo" nalazi u samim ljudima. 

 

istina, mnogi duhovnici i teoreticari religije su konacno prepoznali nedostatke takvog verovanja, pa se u visim krugovima o g. Luciferu cesto prica kao o "metafori".

 

 

 

* "организована религија" је лоше погођен израз; није му намера да одвоји појам од неорганизоване религије, него религију као организацију од религије као начина живота.

 

hvala, to mi je zapravo bila namera.

Edited by Zhota

Share this post


Link to post
расејан

 If the only thing keeping a person decent, is the expectation of divine reward, then, brother, that person is a piece of shit. 

 

A, да, имао сам случај тамо, таксиста ме онако као узгред питао да ли верујем, јок реко, који ће ми то. Образложио сам прилично, а вожња је била прилично кратка, па је у последњем минуту изручио свој sales pitch. Док сам му плаћао, стигао сам да му кажем "буразеру, ако ниси у стању да у себи нађеш разлог да чиниш добро, онда свакако гледај да верујеш".

Share this post


Link to post
расејан

uglavnom poštujem crkvene praznike (one značajnije) ne što sam nešto sujeverna i religiouzna, već što čovek nekad mora i da se odmara  

od veša, od pegle i sl  :sleep:

 

Не видим зашто бих поштовао правила клуба где нисам члан. Неки дан на башти, наилази комшија и "па куд ћете данас да радите, свети је Илија (или шта већ), данас се не ради". Реко, "под један, нисам члан, под два, ја кад радим, радим у главу, ово ми је одмор".

 

Обратити пажњу на безлично "се не ради". Тако се наводе општа правила која важе за све. Дакле не само што покушавају да монополишу духовност и етику/морал, него још и измишљају прописе које онда гледају да прогласе за световне. Шта мене боли паја што су они измишљали дане кад кметови не смеју да обрађују своје њиве (док властелинове и црквене морају прве да буду обрађене), што би то важило за мене?

Share this post


Link to post
Caligula

Не видим зашто бих поштовао правила клуба где нисам члан. 

 

Zato sto mozes da najebes.

 

J9OKc1l.jpg

Share this post


Link to post
bigvlada

:lol:

Meni je jedan od naših vladika svojevremeno objašnjavao da neko ko nije vernik ne bi trebalo da se bavi mojim poslom, jer agnostici/ateisti ne mogu da spoznaju milosrđe (kao hrišćanski patent, naravno). Isti taj vladika je par dana pre te naše diskusije, prilikom javnog nastupa zbog koga sam i bila prilično nakostrešena na njega, izjavio da je bolest deteta kazna za grehe roditelja/predaka (oh, kako novozavetno i milosrdno). 

 

edit: interpunkcija

 

Jel' beznadežno da se nadam da je dotični tužen zbog te izjave? 

Share this post


Link to post
bigvlada

Trpam ovde jer se dotični događaj mogao desiti u skoro svakoj religiji.

 

 

(17 September 2014, Pakistan) Two correspondents nominated the gullible acolyte who volunteered to be killed and resurrected by a holy man--and not a holy man who was experienced with the procedure, but a beginner who thought he'd give it a whirl!

For five years a popular Sufi had been performing miracles for villagers in Mubarakabad. Now he was ready to increase the stakes to a full resurrection. But he was not interested reviving any old corpse--the novice naturally preferred to breathe life back into fresh meat. So the Sufi put Word out to his followers that he wanted to kill and revive a faithful man--a faithful married man--a married man with children! The Sufi seemed to be stacking the deck to resurrect a person with a strong incentive to return, a person with no desire to malinger in death. And in the grip of an overwhelmingly obvious Darwin Moment, 40-year-old Muhammad Niaz stepped up and volunteered to be murdered the very next day.

Lest anyone claim that Muhammad was mentally ill, which would disqualify him from a Darwin Award, please remember that resurrection by saints is an idea that is popular in Christianity as well. Bible verse Matthew 10:8 says that Jesus commanded his acolytes, "Heal the sick, raise the dead, cleanse lepers, cast out demons," and Catholic saints have been recorded as performing the miracle of raising the dead.

On Tuesday the idea was announced, on Wednesday the follower was killed, and on Thursday the overly optimistic Sufi was behind bars for murder. Generally no Darwin Awards are given for murder, but in this case the acolyte volunteered for the scheme and earned his just reward.

 

http://www.darwinawards.com/darwin/darwin2014-08.html

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...