Politička korektnost

[Notorious]

Nije doveo samo mene vec 99% populacije, odnosno sve koji koriste te izraze kao pogrdne. Razlog je cinjenica su fenomeni na koje se ti izrazi odnose "losi". Neko ko je "mentalno ometen" ili "retardiran" nije samo razlicit od nekoga ko to nije, vec je intelektualno inferioran. Sami medicinski nazivi (ometenost, retardiranost) ukazuju da nesto nije kako bi trebalo da bude, da je razlicito u losem smislu. Posto su ti izrazi u startu negativni, sto nije moguce promeniti, ne vidim u cemu je problem kad se u svakodnevnom govoru koriste u prenesenom znacenju sa istom konotacijom intelektualne inferiornosti.

Inferiorni? 

Očigledno imamo potpuno različita polazišta. 

[Dagmar]

Pa da ne postanu još negativniji (proširuje im se značenje, nije negativnost celokupan opis pojma, nego nešto što je bila negativna razvojna mana sad postaje mnogo širi i još negativnij pojam), a i da se osobe oštećenog vida ne bi dodatno traumatizovale kad čuju nekog kako za nekog drugog kažu da je slepac?

[Lrd]

Notorious,

 

Moj stručni konsultant (osoba koja je iz struke i koja je osim fakultetske specijalizacije prošla niz obuka, uključujući i one o jeziku) kaže da je retard okej u ovom smislu u kom sam ja upotrebio.

 

Njeno objašnjenje je bilo da "retardacija" više nije izraz koji se koristi u stručnoj literaturi, tako bi bilo neprihvatljivo i uvredljivo ako bih osobi ometenoj u razvoju rekao da je retard, ali da se samim tim izraz "oslobađa" za svakodnevnu upotrebu u prenesenom značenju. Ta osoba mi je dala primer i "debila", izraza koji odavno nije stručan, ali je ostao u prenesenom značenju kako se često koristi. Na kraju mi je ta drugarica rekla da je ne samo prihvatljivo, nego čak i poželjno da njenog muža nazivam retardom što češće. :)

 

Meni ovo ima smisla skroz.

 

I ovo nisam napisao kao neku konačnu argumentaciju, već kao prilog diskusiji.

[Notorious]

Pa da ne postanu još negativniji (proširuje im se značenje, nije negativnost celokupan opis pojma, nego nešto što je bila negativna razvojna mana sad postaje mnogo širi i još negativnij pojam), a i da se osobe oštećenog vida ne bi dodatno traumatizovale kad čuju nekog kako za nekog drugog kažu da je slepac?

 

Šta ima veze, ionako su inferiorni. Uhhhhhh... 

Ako je nekome osnovna premisa da su ljudi sa fizičkim ili intelektualnim nedostacima inferorni, nisam sigurna koliko je svrhovito objašnjavati mu da nije zgoreg da se mi, savršenstva bez mane i straha,uzdržimo od dodatnog traumatizovanja. 

[Agni]

Inferiorni? 

 

Aha. Ne uopsteno inferiorni (sto bi impliciralo da su manje vredni kao ljudska bica), vec inferiorni u odredjenom aspektu, intelektualno - kao sto su slabovideci inferiorni u pogledu vida u odnosu na one koji dobro vide.

 

 

mental retardation  

:  subaverage intellectual ability equivalent to or less than an IQ of 70 that is accompanied by significant deficits in abilities (as in communication or self-care) necessary for independent daily functioning, is present from birth or infancy, and is manifested especially by delayed or abnormal development, by learning difficulties, and by problems in social adjustment.

 

Mozes to nazoves kako hoces, naprimer "cognitive disability", opet u svim jezicima i u stvarnosti: disability < ability.

Edited June 26, 2014 by Agni

[Notorious]

Notorious,

 

Moj stručni konsultant (osoba koja je iz struke i koja je osim fakultetske specijalizacije prošla niz obuka, uključujući i one o jeziku) kaže da je retard okej u ovom smislu u kom sam ja upotrebio.

 

Njeno objašnjenje je bilo da "retardacija" više nije izraz koji se koristi u stručnoj literaturi, tako bi bilo neprihvatljivo i uvredljivo ako bih osobi ometenoj u razvoju rekao da je retard, ali da se samim tim izraz "oslobađa" za svakodnevnu upotrebu u prenesenom značenju. Ta osoba mi je dala primer i "debila", izraza koji odavno nije stručan, ali je ostao u prenesenom značenju kako se često koristi. Na kraju mi je ta drugarica rekla da je ne samo prihvatljivo, nego čak i poželjno da njenog muža nazivam retardom što češće. :)

 

Meni ovo ima smisla skroz.

 

I ovo nisam napisao kao neku konačnu argumentaciju, već kao prilog diskusiji.

Bojim se da tvoja drugarica greši. Kod nas je i dalje u zvaničnoj upotrebi termin (dijagnoza) mentalna retardacija (F70). Mogućnost da se stariji termini koriste kao izduvni ventil mi, ukoliko u međuvremenu nisu promenili sadržaj (a ovi koje si pomenuo nisu), nije bliska. Deluje mi prilično nategnuto. Prema toj logici bi građani nekog grada čije je ime promenjeno (npr., Jagodine) trebalo da budu potpuno indiferentni prema korišćenju naziva Svetozarevo u afirmativne ili uvredljive svrhe. Jer to, jel'te, nema nikakve veze s njihovim gradom. A ni izraz peder nije baš u zvaničnoj nomenklaturi. 

No, svakom svoje. 

[Lrd]

No, svakom svoje. 

 

Kao što rekoh, cilj mi je da dođem do neke objektivne istine, ne da se nadgornjavam. Kopaću još nevezano za tebe onda. :)

[Notorious]

Kao što rekoh, cilj mi je da dođem do neke objektivne istine, ne da se nadgornjavam. Kopaću još nevezano za tebe onda. :)

Nisam ni pomislila na nadgornjavanje. Zašli smo u sferu koja nije egzaktna (prikladnost upotrebe termina) i samim tim je podložna različitim interpretacijama. To što se ne slažem sa figurativnom upotrebom bilo kog termina koji je ikada postojao u nozološkim sistemima ne znači da sam u pravu. 

[Notorious]

Aha. Ne uopsteno inferiorni (sto bi impliciralo da su manje vredni kao ljudska bica), vec inferiorni u odredjenom aspektu, intelektualno - kao sto su slabovideci inferiorni u pogledu vida u odnosu na one koji dobro vide.

 

 

 

Mozes to nazoves kako hoces, naprimer "cognitive disability", opet u svim jezicima i u stvarnosti: disability < ability.

Ometenost je objektivo stanje a inferiornost društveni konstrukt. 

[Agni]

Ometenost je objektivo stanje a inferiornost društveni konstrukt. 

 

Drustveni konstrukt koji u ovom slucaju nije sasvim nezavisan od objektivnog stanja. Izraz "ljudi sa nedostacima" podrazumeva sam po sebi poredjenje i rangiranje, jer "nedostatak" znaci da necega ima manje nego sto bi trebalo, manje u odnosu na prosek i "normalnost". 

[Notorious]

Gotovo nijedan društveni konstrukt nije u potpunosti odvojen od stanja koje nastoji da reflektuje. No, činjenica da ljudi sa ometenošću imaju ograničenja u različitim sferama života nije dovoljna da se na njih prilepi etiketa "inferioran". Tako bi arbitrarno mogli da inferiorizujemo svakog ko značajnije odstupa od standarda (proseka) u bilo čemu. 

[bergasa19]

Pa i politička korektnost je društveni konstrukt.

[Notorious]

Pa i politička korektnost je društveni konstrukt.

Neosporno. Konstrukt koji je suprotstavljen (koliko god nedovoljno učinkovit bio) konstruktu inferiornosti. 

[bergasa19]

Valjda moraš opisati stanje nekih ljudi. Ako ne bi bili kostruisani kao inferiorni onda bi im realan život bio gori.

[Notorious]

Valjda moraš opisati stanje nekih ljudi. Ako ne bi bili kostruisani kao inferiorni onda bi im realan život bio gori.

Pisala sam o neminovnosti označavanja (tzv. pozitivne diskriminacije) par stranica ranije. Da bi se primenila terapija mora postojati dijagnoza, vrlo jednostavno. Međutim, inferiornost je kvalifikativ sa izrazito negativnom konotacijom i potencijalom za generalizaciju, tako da je potpuno pogrešno na taj način opisivati bilo koji fizički ili mentalni nedostatak. 

edit: obrisala ponovljenu reč

Edited June 26, 2014 by Notorious