Jump to content
IGNORED

Evroazijska Unija - to je ta Evropa kojoj težimo!


Filipenko

Recommended Posts

Zašto, to je vizija sveta koja se polagano ostvaruje 

 

ma evo, u punom je jeku... tako mozes da napravis 5 karata sveta sa podelama. uzmes negde jedno sto ti odgovara, a odnekud drugo. 

Link to comment

evo ga samo ovo iz teksta

 

 

And, as any student of history knows, civilizations

disappear and are buried in the sands of time.

 

as any student of history knows - ovo daleko od toga da je pravilo sa civilizacijama.

Link to comment

Ono što je zanimljivo je slaganje jednog Hantingtona i ruske evroazijske škole, i ovde ne mislim na kontraverznog Dugina nego na starije predstavnike te škole, posebno na devetnaestovekovnog filozofa Konstantina Leontjeva i  lingvistu princa Nikolaja Trubeckoja. Nije ovo moskovski projekat koliko poklapanje u projekcijama jednog hardvardskog profesora političkih nauka i jednog eminentnog lingviste kao što je Trubeckoj. To je stvar za ozbiljno razmišljanje.

 

 

:lolol:

Link to comment

 Srbija se savrseno uklapa u koncept EAU, ali nece moci tamo da se "pridruzuje" jer je deo prostora EU. 

 

Pa je l' si ti gledao kartu, kakav prostor EU? Srbija je u EAU. A i Crna Gora. ^_^

Link to comment

...i Bosna. Doduse, kakve veze imaju Bosnjaci sa Rusijom, to nije bitno, al lepo izgleda na karti.

Edited by MancMellow
Link to comment

Slou uočava poklapanja između Hantigtonovih predviđeanja (ili Trubeckojevih, for that matter), i političke stvarnosti, kao da je to dokaz da je ovaj bio u pravu. A zapravo je samo dokaz da je uticao na morone koji vode međunarodnu politiku.

 

Nije ovo fakin astrofizika. galaksije ne čitaju Stivena Hokinga, ali političari čitaju Hantihgona i sprovode njegove idiotske ideje u delo. Tako da su sve slinčnosti između teorije i prakse pre išle od teorije ka praksi nego obratno. Hantigton nije opisao rat civilizacija, nego se potruio da ga proizvede.

 

Elem, samo da se podsetimo.
 

 

Stratezi i propagatori srpskog Kulturkampfa, rata za ocuvanje srpske kulture, a time i borbenih potencijala srpske nacije, rado taj rat posmatraju u kontekstu evropske i svetske geopolitike. Oni pokazuju veliko interesovanje za neke varijante teorije o svetu kao pozornici sukoba kultura ili sudara civilizacija, a neki od njih se pozivaju i na najpoznatijeg autora te teorije Samjuela Hantingtona. O vaznosti koju su nacionalni radnici, posebno oni medju istoricarima, pridali novim teorijama o sukobu civilizacija svedoci podatak da je Istorijski institut SANU decembra 1997. godine organizovao u Beogradu medjunarodni naucni skup pod naslovom "Susret ili sukob civilizacija na Balkanu".32
Kad se u skladu sa teorijom sukoba kultura, antagonizmi, konflikti i ratovi posmatraju kao posledica dubokih, nesvodljivih, nepremostivih razlika medju kulturama, onda i ratovi s kraja proslog veka u kojima su Srbi ucestvovali dobijaju jednu novu, planetarnu dimenziju. To vise nisu ratovi bivsih jugoslovenskih republika i njihovih nacionalnih elita za podelu teritorije bivse zajednicke drzave, koji se tesko uklapaju u savremene politicke i ekonomske procese na evropskom tlu, nego samo rasplamsavanje jednog novog zarista globalnog sudara civilizacija, koji preti da se pretvori u pravu katastrofu. Oni koji su tako interpretirali rat u Bosni nasli su potvrdu u cesto citiranom Hantingtonovom misljenju da je rat u Bosni 1991-1995. bio "krvava epizoda u stalnom sukobu civilizacija".33 Medjutim, za razliku od Hantingtona koji, i kad opisuje "krvave granice islama", ipak o islamu i drugim neevropskim civilizacijama ne govori sa prezirom i nipodastavanjem, njegovi sledbenici medju srpskim nacionalistima nekima od njih, a posebno islamskoj civilizaciji, odricu status civilizacije i svode ih na varvarstvo. Kako primecuje Mirko Djordjevic, "Hantington stvari ne uproscava, barem ne onoliko i onako kako to cine njegovi losi ucenici kod nas; oni, uglavnom, od ucitelja razumeju samo osnovnu shemu, nju jos vise simplifikuju i primene na nase prilike, pa se - po pravilu dobija karikatura i onoga sto je kao teorija lose".34 Zbog toga njihove varijacije teme sukoba civilizacija cesto prekoracuju okvir te teme i pretvaraju se u alarmantan opis sukoba civilizacije i varvarstva. Pri tom se Srbima dodeljuje herojska uloga zastitnika evropskih i hriscanskih vrednosti, koje na kraju XX veka ugrozava nova ofanziva islama, nova azijatska najezda na evropsko tlo. Tako se borbi za srpsku nacionalnu teritoriju po meri srpskog etnickog i kulturnog prostora pridaje smisao odbrane evropskog prostora kao prostora rezervisanog za hriscansku civilizaciju.

 

Edited by Turnbull
Link to comment

ma evo, u punom je jeku... tako mozes da napravis 5 karata sveta sa podelama. uzmes negde jedno sto ti odgovara, a odnekud drugo. 

 

Pa nije bitna karta već principi i priroda aktuelnih konflikata u Ukrajini i na Bliskom istoku.

Velike sile sasvim sigurno žele ovladati mnogo većim prostranstvima od onih koje zaposeda njihova ''civilizacija'', no prosto Putin neće moći razbiti tu civilizacijsku barijeru prema Poljacima ili turkofonim narodima, dok mu za Beloruse i Srbe baš i ne treba naročit trud.

Link to comment

Mene ništa ne boli. Ne postoji baš nikakva opasnost da ja u njoj završim. :P

 

Čemu onda korišćenje pogrdnih izraza koji su u istom rangu sa niskostima tipa balije, šiptari i sl?

Link to comment

Slou uočava poklapanja između Hantigtonovih predviđeanja (ili Trubeckojevih, for that matter), i političke stvarnosti, kao da je to dokaz da je ovaj bio u pravu. A zapravo je samo dokaz da je uticao na morone koji vode međunarodnu politiku.

 

Nije ovo fakin astrofizika. galaksije ne čitaju Stivena Hokinga, ali političari čitaju Hantihgona i sprovode njegove idiotske ideje u delo. Tako da su sve slinčnosti između teorije i prakse pre išle od teorije ka praksi nego obratno. Hantigton nije opisao rat civilizacija, nego se potruio da ga proizvede.

 

Elem, samo da se podsetimo.

 

 

Brkaš babe i žabe. To što neko od političkih protagonista čita nečije teorije i sprovodi ih u stvarnosti ne negira istinitost tih teorija već upravo potvrđuje njihovu validnost. On ih eksperimentalno potvrđuje inače bi bile samo mrtvo slovo na papiru. Jedna naučna teorija upravo dobija svoju validnost eksperimentalnom potvrdom. To nije self fulfilling prophecy jer teoretičar i eksperimentator nisu ista osoba, žive u različitim vekovima, a i nije samo jedan čovek predvideo isti sled događaja već više njih. Stvarnost je neumoljiva.

 

A što se tiče konstrukcija iz devedesetih, SANU i Đorđevića, to je već balkansko politikanstvo, tim može da se diskvalifikuje svaka ozbiljna rasprava. Ovde govorimo o drugoj dimenziji, ne navijam ni za jednu stranu, samo se neke stvari dobrano poklapaju i konvergiraju ka slici koja je data od strane par izuzetno inteligentnih ljudi. Nema ničeg lošeg da se popriča o tome.

Edited by slow
Link to comment

Brkaš babe i žabe. To što neko od političkih protagonista čita nečije teorije i sprovodi ih u stvarnosti ne negira istinitost tih teorija već upravo potvrđuje njihovu validnost. On ih eksperimentalno potvrđuje inače bi bile samo mrtvo slovo na papiru. Jedna naučna teorija upravo dobija svoju validnost eksperimentalnom potvrdom. To nije self fulfilling prophecy jer teoretičar i eksperimentator nisu ista osoba, žive u različitim vekovima, a i nije samo jedan čovek predvideo isti sled događaja već više njih. Stvarnost je neumoljiva.

 

 

Kao što je recimo Hitler potvrdio validnost rasnih teorija i Protokola sionskih mudraca.

Edited by Turnbull
Link to comment

 

истина, Русија је јака, Русија се економски консолидовала под Путином, али њен годишњи производ и даље стоји испод појединачних годишњих производа Немачке, Француске и Велике Британије.

 

Ovo je tacno ako se gleda nominalni BDP. Ali ako se gleda po paritetu kupovne moci, Rusija je iznad UK i Francuske, a blizu ili cak prstigla Nemacku(zavisno od institucije koje meri). Drugo, nominalni BDP zemalja evrozone(a jos vise UK) je prenaduvan zbog jake valute koja je posledica bloka zemalja a ne jedne zemlje pojedinacno. To mnogim zemljama evrozone smeta ali to je druga tema.

Link to comment

Kao što je recimo Hitler potvrdio validnost rasnih teorija i Protokola sionskih mudraca.

 

Pa ovo je već sasvim neozbiljno, sada si Hantingtona doveo u isti nivo sa agentima OHRANE. 

Link to comment

Ne, nego sam ti ukazao na notornu injenicu da ideje ne samo opisuju, već i oblikuju političku stvarnost.

 

Paralela sa ulogama teoretičara i eksperimentatora u pririodnim nauka je prosto laughable.

Link to comment

да, да, политичaри читају Хантингтона и онда спроводе његове идеје у дело, имаш ли још неку овако лепршаву теорију лишену сваке логике и разума?

Edited by 3opge
Link to comment
  • James Marshall locked this topic
  • Redoran unlocked this topic
×
×
  • Create New...