Jump to content

Толстый и тонкий


Ryan Franco

Recommended Posts

22 hours ago, vememah said:

Jašta, na desetine kojekakvih ubistava i pokušaja ubistava opozicionara i novinara za koje nikad nije prstom mrdnuto da se pronađe krivac je sve sama podmetačina službi Putinu.

 

To je daleko logičnijeTM nego to što nisu zaglavili bolnicu ovi što su ušli u sobu i dirali rukavicama flaše.

 

Prema CPJ, ubistva novinara u Rusiji od 1991. do danas kretala su se ovako: https://cpj.org/europe/russia/

 

Za osam godina Jeljcinove vladavine 30 ubijenih novinara i šestoro nestalih. Za dvadeset godina Putinove vladavine 28 ubijenih novinara i jedan nestao.

 

Oba perioda su stravična.

 

Sad, jedno pitanje: koliko ima smisla tvrditi da su svih 58 ubistava naručili lično predsednici države tj. Jeljcin i Putin?

 

Filipini, Pakistan i Meksiko šiju Rusiju svaki za po tri dužine u broju ubijenih novinara. Brazil, Alžir i Indija su joj za petama. Postoji li opšti konsenzus da u svim tim zemljama predsednici lično naručuju ubistva novinara i na osnovu tog konsenzusa im se uvodi široka lepeza sankcija?

Link to post
  • Replies 6,6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Eraserhead

    637

  • namenski

    470

  • MancMellow

    360

  • slow

    346

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Šta pričaš? Znaš li ti kako izgleda kad se jedna država upregne da ubije nekog? Nema tu pilot, atropin vožnja u bolnicu, pritisak medjunarodne zajednice?  Da su rešili da ga ubiju, nikad, ni u dv

Ha ha, istraga. Istraga zašto nije umro još prekjučer je vjerojatno u punom jeku

Okamova britva, s jedne starne imamo 3 drzave koje su potvrdile novichok plus cinjenicu da ne ubija trenutno, sa druge strane naklapanja i bulaznjenja o ciji i "ma ne bi putinara to tek tako usro".

Posted Images

Potpuno si u pravu. Evo u CG u poslednjih trideset godina ubijen jedan novinar i svi vicu Milo Milo. Umesto da pogledaju Pakistan, Brazil i Alzir i da kazu "uh, dobro je". 

Link to post
16 minutes ago, Redoran said:

Prema CPJ, ubistva novinara u Rusiji od 1991. do danas kretala su se ovako: https://cpj.org/europe/russia/

 

Za osam godina Jeljcinove vladavine 30 ubijenih novinara i šestoro nestalih. Za dvadeset godina Putinove vladavine 28 ubijenih novinara i jedan nestao.

 

Oba perioda su stravična.

 

Sad, jedno pitanje: koliko ima smisla tvrditi da su svih 58 ubistava naručili lično predsednici države tj. Jeljcin i Putin?

 

Filipini, Pakistan i Meksiko šiju Rusiju svaki za po tri dužine u broju ubijenih novinara. Brazil, Alžir i Indija su joj za petama. Postoji li opšti konsenzus da u svim tim zemljama predsednici lično naručuju ubistva novinara i na osnovu tog konsenzusa im se uvodi široka lepeza sankcija?

 

 

Link to post
2 hours ago, vememah said:

U Kini Danskoj jedu jebu pse kornjače.

 

Taj ludak Žuravljov, frontmen partije koju je osnovao Dmitrij Rogozin, inače je drugar Kneževića iz CG.

 

Quote

 

February 6th, 2016

Predsjednik Demokratske narodne partije Milan Knežević i predsjednik partije Rodina Aleksej Žuravljev potpisali su u Moskvi Memorandum o saradnji između dvije partije.

 

0Fgr6X8.jpg

 

Edited by vememah
Link to post
10 hours ago, Redoran said:

 

Prema CPJ, ubistva novinara u Rusiji od 1991. do danas kretala su se ovako: https://cpj.org/europe/russia/

 

Za osam godina Jeljcinove vladavine 30 ubijenih novinara i šestoro nestalih. Za dvadeset godina Putinove vladavine 28 ubijenih novinara i jedan nestao.

 

Oba perioda su stravična.

 

Sad, jedno pitanje: koliko ima smisla tvrditi da su svih 58 ubistava naručili lično predsednici države tj. Jeljcin i Putin?

 

Filipini, Pakistan i Meksiko šiju Rusiju svaki za po tri dužine u broju ubijenih novinara. Brazil, Alžir i Indija su joj za petama. Postoji li opšti konsenzus da u svim tim zemljama predsednici lično naručuju ubistva novinara i na osnovu tog konsenzusa im se uvodi široka lepeza sankcija?


Od svih navedenih drzava nijedna nije bila supersila, nije imala na raspolaganju jednu od najjacih sluzbi na planeti i nema na celu drzave coveka koji je ispostava iste te sluzbe koja danas kontrolise gotovo sve politicke i ekonomske tokove. Plus, sta se dogadja u Rusiji je uvek od globalnog znacaja kao i kad fasisti preuzimaju US. Devedesetih se jos i vodila prevlast izmedju oligarha, Kremlja i rasule kgb mreze, a danas je veoma jasno da je Rusija hijerahijski uredjena i da nema centara moci koji su autonomni. Nije uopste vazno ko je otrovao Navalnog - cinjenica je da je to bilo pod okom Kremlja koji odgovoran za ono sto se dogadja u zemlji. Sto vise moci imas, to je veca odgovornost.

Link to post
Portparolka Ministartstva spoljnih poslova Marija Zaharova:

 

Direktor Spoljne obaveštajne službe Rusije Sergej Nariškin:

 

Edited by vememah
Link to post
2 hours ago, vememah said:

Portparolka Ministartstva spoljnih poslova Marija Zaharova

Технички гледано је у праву. Новичок западним новинаримам лепо звучи као Поткова на пример.

 

Quote

Создатель «Новичка» — о Навальном, работе на военных в СССР и химическом оружии

Почему полученное вещество назвали «Новичком»?

Нельзя говорить, что «Новичок» — название этого конкретного вещества. Это название группы веществ. Оно прижилось благодаря западным СМИ: слово-то русское и относительно короткое. В результате это название широко растиражировали в Европе и США — вот, мол, страшный русский яд.

В разное время «Новичок» носил разные названия, придуманные военными: вначале «Нуклон», потом «Лошадь». Да и много других еще было — все не упомнишь. «Новичок» — это, по сути, пустое слово, не отражающее ничего. Придуманное одним полковником где-то в конце 80-х годов.

 

Quote

Под «Новичком» в прессе в последние годы подразумевается семейство отравляющих веществ нервно-паралитического действия, которое включает в себя несколько похожих друг на друга соединений. Среди последних известны вещества под наименованиями A-230, A-232, A-234 и А-242, структурные формулы данных химикатов внесены в Список 1 отравляющих веществ, подпадающих под действие Конвенции о запрещении химического оружия. Владимир Углев, один из создателей веществ, ставших известными как «Новичок», заявлял «Коммерсанту» в 2018 году, что химикатов под таким названием действительно не было. «Были вещества А-230, А-234, А-232, А-242 — все», — говорил он. Аналогичные высказывания насчет «Новичка» в разное время делали и высокопоставленные российские официальные лица, в том числе глава МИД Сергей Лавров.

https://lenta.ru/news/2020/09/23/novichok/

2 hours ago, vememah said:

Direktor Spoljne obaveštajne službe Rusije Sergej Nariškin:

Из твог линка, он није нигде поменуо Новичок, већ говори уопштено о бојним отровима.

 

Quote

"Они (боевые отравляющие вещества - прим. ред) были уничтожены в соответствии с протоколами и регламентацией ОЗХО, это было зафиксировано в установленном порядке. Поэтому говорить о том, что на территории России имеется производство или старые запасы боевых отравляющих веществ, это, конечно, дезинформация", - сказал Нарышкин, сообщает ТАСС.

https://www.kp.ru/online/news/4013471/?from=twall

Edited by NiZdr
Link to post
36 minutes ago, NiZdr said:

Технички гледано је у праву.

 

A praktično gledano je u pitanju jeftina manipulacija sa ciljem obmane neupućenih pošto to objašnjenje (koje sam i sâm kačio pre koju stranu) ne ide uz njenu izjavu praktično ni u jednom ruskom mediju.

 

Što se Nariškina tiče, svakako je spomenuo novičok. Evo cititrane izjave od reči do reči sa državne televizije:

 

k0SGQAt.jpg

 

https://www.youtube.com/watch?v=NXMJJqDNfyk (počinje na 14. sekundi)

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...