Jump to content
IGNORED

Rat u Ukrajini - dnevne novosti


Krošek
Message added by Krošek,

Na ovom potforumu se pored pravila foruma primenjuje i kućni red potforuma "Politika - Svet" (vidi naročito pravilo 5.2), a moderisanje u svemu prati uobičajeni obrazac – u vezi s tim, pročitajte ovaj post, a proučite malo i istoriju objava moderatora (kako se iste ne bi ponavljale).

  • Ipak, na ovoj temi postoje stroža pravila oko kačenja raznoraznih sadržaja: Zabranjeno je repostovanje, kačenje tvitova ili bilo kakvih materijala (slika, klipova...), kao i goli linkovi. Postovi moraju biti napisani sopstvenim rečima, i dozvoljen je hipertekst (dugme Link). Izuzetno, kao propratni sadržaj uz sopstveni post, prihvatljivi su kratki isečci nekog dužeg teksta (ne i kraćeg kao što je obična vest).

Tema o događajima i kretanjima u regionu i oko regiona u kontekstu ovog rata nalazi se na potforumu Politika.

Recommended Posts

7 minutes ago, nesha taxista said:

Da li je tamo beše bila ona brana čijim bi rušenjem bio potopljen ceo taj kraj? Da li onda Rusi kad se budu povukli mogu da je unište? Da nije možda to razlog naglašene uzdržanosti kod Ukrajinaca i pominjanja zamke? Čudno je to, kad su oslobađali livade i nebitna sela euforija je bila sve u 16, a sad kad su na pragu najvećeg uspeha su izuzetno oprezni. 

Leva obala reke će mnogo više najebati, desna je izdignuta. Neće to niko rušiti.

Link to comment
6 hours ago, slow said:

 

To bi bilo logično obrazloženje da nije bilo nove mobilizacije od 300.000 ljudi koji ulaze efektivno u borbu krajem novembra. Nešto tu ne štima. Jedino ako sve snage kumulativno prebacuju na Donbas i prave novi Kursk.

Ta mobilizacija im je donela samo leševe. Veliki broj neobučenih i nespremnih vojnika, bez opreme, normalne uniforme, sa jako lošom opskrbom, dok ih politika i oficirski kor koristi kao topovsko meso. Nisu tajbrejker u ovom ratu.

  • +1 2
Link to comment
4 hours ago, Zverilla said:

Jbt. Ovo je kao loše napisana i još gore izrezirana epizoda velikog brata...

AV je organizovao nesto sl sa grcicem, brnabom i dr povodom energetskog kolapsa. \ista sema.

Link to comment

US obijaju zahtjev Ukrajine da im isporuce neke zajebane dronove, kako ne bi rasplamsali rat. To je headline koji bas odzvanja u svjetlu ruskog povlacenja. S druge strane, to je oruzje kojim se moze dejstvovati duboko unutar Rusije, sto su neke crvene linije, tako da ne mora da znaci nista posebno. 

Link to comment

Čitam sad objašnjenje, ruske jedinice kod Hersona su najkvalitetnije i najbolje obučene jedinice. Tih 30000 vojnika je bilo preko potrebno na drugim frontovima u Donbasu i zato je naređeno njihovo povlačenje. U Hersonu su bili u slepoj strateškoj ulici, neupotrebljivi za tip akcije za koju su najbolje obučeni. Preveliki rizik da se izgube najbolje jedinice.

Link to comment

Očigledno se ide na koncentraciju snaga na uskom delu fronta, suprotno od dosadašnje prakse napada na više frontova. Jedina enigma je ono grupisanje ruskih snaga u Belorusiji, ne uklapa se u tu novu širu sliku.

Edited by slow
Link to comment
14 minutes ago, slow said:

Očigledno se ide na koncentraciju snaga na uskom delu fronta, suprotno od dosadašnje prakse napada na više frontova. Jedina enigma je ono grupisanje ruskih snaga u Belorusiji, ne uklapa se u tu novu širu sliku.

Mozda je cilj samo razvuci Ukrajince, a mozda i nije. Generalno, ako pravis koncentraciju snaga negde, nije bas da ces da objavis neprijatelju gde ce to biti.

Link to comment
5 minutes ago, Bogotac said:

Ali,ubise onog iz Hersona koji je bio protiv povlacenja,suptilnosti bez.

 

Dzabe sva nafta ovog sveta.

 

modus operandi slobodanolikih i putinolikih vladara

  • +1 6
Link to comment
15 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

kao pred pad krajine

sve je to iz istog šinjela izašlo

 

nije to samo pred pad. na samom pocetku su ubijeni ljudi koji su imali mogucnosti i volje da se suprostave kriminalu (nevezano za ovoga hersonskog momka, posto jel, pojma nemam)

  • +1 4
Link to comment
3 hours ago, slow said:

Očigledno se ide na koncentraciju snaga na uskom delu fronta, suprotno od dosadašnje prakse napada na više frontova. Jedina enigma je ono grupisanje ruskih snaga u Belorusiji, ne uklapa se u tu novu širu sliku.

 

Ocigledno je da su im bar dva velika plana od starta propala I ucitavati im sad nekakve grande strategije je... ne znam kako to opisati, budalasto? Mislim da im je jedina preokupacija sad kako te tako dobre jedinice I tehniku vratiti preko Dnjepra bez da ih Ukrajinci potope do zadnjeg I tu sad verovatno pojacano radi tajna diplomatija u sklopu koje ce ne sumnjam dati jos neku koncesiju. 

 

I sve ovo je pohvalan potez, ne mislim da to sad posebno utice na moral ruskih vojnika ali sasvim sigurno I poslednjeg predratnog zitelja Ukrajine ce odgovoriti od prilaska Rusima kad zna kako ce te osvojene teritorije prodati I da ce, ako sebe ne vide u Rusiji jednog dana proci triput gore od zapadnih kolaboracionosta u Avganistanu npr

Edited by dillinger
  • +1 6
Link to comment
39 minutes ago, dillinger said:

I sve ovo je pohvalan potez, ne mislim da to sad posebno utice na moral ruskih vojnika ali sasvim sigurno I poslednjeg predratnog zitelja Ukrajine ce odgovoriti od prilaska Rusima kad zna kako ce te osvojene teritorije prodati I da ce, ako sebe ne vide u Rusiji jednog dana proci triput gore od zapadnih kolaboracionosta u Avganistanu npr

 

Ne znam koliko široko definišeš kolaboraciju sa okupatorom. Oni nesrećnici što su se usudili da prime pošiljke hrane od ruskih vojnika su bili baš surovo kažnjeni, ja to ne bih racionalizovao.

 

Link to comment
×
×
  • Create New...